Los usuarios se han quejado de las limitaciones del asistente "inteligente" de Siri durante años, pero ahora que ChatGPT de OpenAI está mostrando el mundo que la inteligencia artificial puede hacer cosas asombrosas, nunca ha sido más obvio que la versión de Apple es tan tonta como una bolsa de martillos
Esto no solo hace que Apple se vea mal, sino que hace que HomePod sea menos útil. Realmente, hace que todos los productos de la empresa sean menos útiles de lo que podrían ser.
Apple necesita intensificar su juego de IA o corre el riesgo de quedarse fuera de una importante nueva ola de computación.
Bing con ChatGPT sorprende a Siri
de manzana Siri debutó en 2011 y mostró una tremenda promesa. El problema es que, una docena de años después, no es mucho más inteligente. La capacidad de comprender una selección limitada de órdenes verbales ya no es suficiente.
OpenAI ChatGPT, que se lanzó en noviembre pasado, rápidamente sacó la IA inteligente del ámbito de la ciencia ficción y la hizo realidad. No es como hablar con C-3PO, pero
la verdadera IA es mucho mejor poeta. también puede escribir código.El martes, ChatGPT trascendió su estado anterior como una simple curiosidad de Internet y se generalizó: Microsoft lo incorporó al motor de búsqueda Bing. Puede pruébalo por ti mismo.
Microsoft invita a los usuarios del nuevo Bing a “hacer preguntas como quieran. Serás comprendido y asombrado”. Y los resultados van más allá de una lista de enlaces. El motor de búsqueda "mira los resultados de búsqueda en la web y resume las respuestas a sus preguntas y necesidades específicas", según Microsoft.
Apple AI está atascado en 2011
Estoy muy familiarizado con el asistente de voz de Apple. Uso la plataforma HomeKit de Apple para automatizar las luces, los ventiladores, etc., en mi casa, y me encanta. Pero usar HomeKit significa que hablo con Siri varias veces al día. Y ese es un recordatorio constante de lo limitado que es Siri.
Siri funciona bien siempre y cuando le dé comandos simples como "Enciende las luces de la sala de estar". no puede manejar algo complejo como "Encienda todas las luces exteriores" porque no sabe qué luces están afuera. Esas luces están etiquetadas como "Porche delantero" y "Cubierta trasera", y una IA inteligente podría entender a qué me refiero. Pero Siri no es tan inteligente.
Cuando le digo a Siri que haga algo, es necesario expresar cuidadosamente lo que digo. Eso es porque en realidad no estoy hablando con Siri, lo estoy programando con mi voz.
Eso estuvo bien en 2011. Genial, incluso. Hoy, ChatGPT nos ha demostrado cuánto más inteligente puede ser una IA que "Oye, Siri, reproduce el podcast".
No estoy tratando de ser injusto con el asistente de voz de Apple. Es un poco mejor de lo que era hace una década más o menos. suena mas humano, por una cosa. Pero eso no es mucho progreso para mostrar en 12 años de desarrollo.
Siri necesita ser un asistente digital verdaderamente inteligente
La computación impulsada por voz tiene un enorme potencial. Tantas preguntas podrían responderse más fácilmente haciendo una HomePod en lugar de escribir la consulta en un motor de búsqueda en un iPhone o Mac, y luego escanear a través de una lista de enlaces.
Estoy pensando en preguntas básicas como, "¿Cuándo será la tercera temporada de ted lasso ¿comenzar?" O, "¿Qué tan rápido puede volar un colibrí?" O incluso, "¿Necesito un paraguas hoy?"
Siri puede manejar algunos de estos tipos de preguntas simples, pero a menudo recurre a enviar una lista de enlaces a un iPhone. Eso realmente no nos responde. Simplemente nos ayuda a buscar la respuesta nosotros mismos.
Y eso es solo el comienzo de lo que la computación impulsada por voz debería hacer. Una IA inteligente puede responder preguntas como: "¿Tengo algún correo electrónico de mi jefe?" y "¿Cuál es un buen restaurante de barbacoa cerca?" Incluso puede responder inteligentemente a consultas como, "¿Hay algo interesante en la televisión esta noche?" o "¿Quién fue mejor jugador de béisbol, Babe Ruth o Reggie ¿Jackson?
El asistente de voz de Apple es de muy poca ayuda cuando se trata de preguntas amplias y vagas. ChatGPT es mucho mejor: me dio un análisis útil de las fortalezas de Babe Ruth y Reggie Jackson, por ejemplo.
Y un buen asistente digital debe ser capaz de manejar preguntas de seguimiento: "¿Cuándo es Avatar jugando esta noche? y luego "¿Qué tal mañana?" La creación de OpenAI entiende las preguntas en el contexto de una conversación, mientras que Siri no.
Una fusión de Siri y ChatGPT estaría mucho más cerca de lo que la gente espera de un asistente digital controlado por voz. Por supuesto, incluso eso estaría por debajo de lo que puede hacer un buen asistente humano. Pero ChatGPT está mucho más cerca de ese objetivo que Siri por sí solo.
Apple no se duerme al volante
No puede haber escapado a la atención de Apple que Siri es mucho menos de lo que debería ser. La empresa programó una Cumbre de IA para empleados a mediados de febrero, y las limitaciones de su asistente de voz seguramente ocuparán un lugar destacado en la agenda.
En el pasado, el fabricante de iPhone desarrolló su propio software de inteligencia artificial internamente, con la ayuda de la compra de empresas más pequeñas que se especializaron en esta IA. Es casi seguro que continuará con esa estrategia.
Microsoft se subió al carro de la tecnología de OpenAI. Y, aunque las dos empresas son vagas sobre los detalles de su acuerdo, Según los informes, Microsoft tiene un bloqueo en la tecnología. Eso significa que Apple debe desarrollar un software de inteligencia artificial al menos tan inteligente como ChatGPT por su cuenta. Cueste lo que cueste.
Cupertino se impuso un desafío adicional porque quiere hacer la mayor cantidad de procesamiento de IA en los dispositivos de los usuarios como puede El objetivo es la privacidad, por lo que una IA que se ejecuta en un servidor remoto no sabe todo sobre ti.
Pero aun así, hasta que Apple pueda hacer que Siri sea tan inteligente como ChatGPT, si puede: tendremos que seguir estirando la verdad cuando llamemos a un HomePod un altavoz inteligente. Con Siri como está ahora, Apple ofrece un altavoz no tan tonto como podría ser. Y eso mantendrá a HomePod como un producto de nicho, lo cual no es bueno para Apple o los fanáticos de Apple.
