Cuando el Navy SEAL Eddie Gallagher fue acusado de crímenes de guerra en 2018, las acusaciones hicieron un espectáculo público de la Violencia inexcusable y excesivamente entusiasta que había sido un elemento básico de la intervención militar estadounidense en Irak desde los primeros años de la invasión. después del 11 de septiembre.
Lo que siguió atrajo la atención equivocada a las operaciones militares en un momento en que Estados Unidos necesitaba vender su participación continua en Irak. En la nueva serie Apple TV + La línea, los directores Jeff Zimbalist y Doug Shultz adaptan el podcast del mismo nombre como un documental de cuatro partes.
En él, escuchamos el testimonio de todos los que se sintieron cómodos dando un paso adelante para hablar sobre lo que realmente sucedió en Mosul, donde Gallagher dirigió un equipo de francotiradores y cometió actos que conmocionaron a sus compañeros de guerra. Y, sin embargo, los cineastas finalmente no logran hacer las preguntas que realmente importan.
Esta publicación contiene enlaces de afiliados. Culto de Mac puede ganar una comisión cuando utiliza nuestros enlaces para comprar artículos.
La línea revisión
Primero, un poco de historia. En 2014, la ciudad de Mosul en Irak cayó ante el grupo terrorista ISIS (que tiene tantos nombres y grupos escindidos que probablemente no sea del todo exacto referirse a ella como una sola fuerza de combate unificada desde el lente de 2021). Muchos de los soldados del grupo se habían radicalizado durante la invasión de Irak. Muchos fueron detenidos y torturados en el infame prisión de Abu Ghraib.
Así que la ironía no pasó desapercibida para muchos de que la respuesta de Estados Unidos a esto fue enviar tropas espalda en Irak después de la primera incursión desastrosa y desestabilizadora. Después de que Mosul se transformó en un bastión para los extremistas que aterrorizaban y mataban a sus compañeros iraquíes, la ciudad se convirtió en el mejor detalle posible para los militares deseosos de demostrar su valía.
Quizás lo esté subestimando. Las siguientes citas provienen de Navy SEALS enviados a Mosul en 2016. Llamaron a los miembros de ISIS "nazis modernos" y a Mosul "el mejor despliegue de nuestras vidas". Uno comparó el despliegue con "ir al Super Bowl".
Esas citas provienen de hombres bajo el mando de Gallagher. Los SEAL se desplegaron en Irak durante un par de semanas muy largas. Y cuando regresaron, muchos contaron la misma historia: Gallagher parecía un psicópata.
Gallagher mató a puñaladas a un cautivo iraquí. Eliminó a civiles por diversión con su rifle de francotirador. El era un drogadicto y ladrón. Y empezó a causar caos y matar gente.
Gallagher se enfrenta a una acusación de asesinato
El Servicio de Investigación Criminal Naval sacó a colación a Gallagher por cargos de asesinato cuando estos relatos se abrieron paso en la corriente principal. El presidente Donald Trump se enteró (y tuiteó al respecto) en un momento en que a los acusadores de Gallagher se les prohibió legalmente hablar sobre el caso en público.
El abogado Tim Parlatore ya se había comprometido a defender a Gallagher. Pero cuando Trump se enteró del caso, envió Marc Mukasey para hacerse cargo. (Mukasey es hijo del ex presidente George W. El fiscal general de Bush, y uno de una flota de abogados despiadados y desquiciados que Trump mantuvo como anticipo. También trabajó para Rudy Giuliani).
El equipo legal hizo picadillo a los nerviosos SEAL que, uno por uno, se alinearon para compartir su terror al trabajar con Gallagher. Esta no iba a ser una victoria rotunda para nadie.
"Duermo bien por la noche"
"Estamos entrenados para matar a los malos... pero algunos simplemente quieren hacerlo por las razones equivocadas". Estas son algunas de las primeras palabras pronunciadas en La línea. Y es una proclamación que marca el ritmo.
El hombre que lo dice está en la oscuridad, su voz alterada electrónicamente para mantener su identidad en secreto. Ésa es la primera pista de que Gallagher no fue reprendido de la forma en que esperaban sus hombres y que todavía vivían con miedo a las represalias. También es una pista del mejor documental que podría haber sido.
Los directores de docuseries son Jeff Zimbalist (Los dos escobars, 30 por 30) y Doug Shultz (Pandemia: cómo prevenir un brote). Ambos son caballos de batalla. Sin embargo, ninguno parece estar equipado con la destreza o la empatía necesarias para contar esta historia de una manera no sensacionalista.
Alex Gibney, el hombre conocido por publicar un documento poco elaborado cada dos meses, produjo La línea, y eso, lamentablemente, resulta bastante revelador. La serie Apple TV + siguió a raíz de la podcast exitoso del mismo nombre que cubrió los mismos eventos. Y parece que este fue un trato más que una investigación completa o rigurosamente elaborada.
Un documental a mitad de camino
Foto: Apple TV +
La serie utiliza una bolsa de sorpresas de técnicas documentales. Vemos Errol Morrisrecreaciones de estilo, videos de archivo tomados de las cámaras corporales de los SEAL y de las noticias de la red, un montón de planos innecesarios, entrevistas con cabezas parlantes, imágenes de drones de cualquier vecindario al que se mueva la historia, lo que sea que los cineastas piensen en ese momento.
No tiene nada de especial, pero la historia se cuenta de una manera lo suficientemente apasionante como para entusiasmarte con el próximo capítulo. Eso, lamentablemente, también es parte del problema. El acto final de la serie contiene dos inversiones: una sobre la posible identidad del hombre al que Gallagher acusado de asesinar a sangre fría, y uno sobre la culpabilidad de Gallagher, que no sientan bien como último acto revelaciones.
Giros gratuitos hechos para TV
El show deberían Se han acercado a la revelación final de Gallagher como fáctica desde el salto para situar el juicio como la farsa que fue. Pero desafortunadamente, La línea lo arroja al final como un tirador de alfombra. Es grosero. Los productores saben que hace buena televisión y, francamente, una historia tan grotesca y triste no debería ser solo buena televisión.
La línea transmite muy poca sensación de que alguien realmente se haya enfrentado a los problemas en juego. Mire a los SEAL que sirvieron con Gallagher para ver algún indicio de la naturaleza insoportable de sus quejas. Mientras reflexionan sobre su tiempo en Mosul, sus recuerdos son reveladores sobre las cosas que presenciaron que no tienen nada que ver con la crueldad especial de Gallagher.
“Literalmente, veríamos morir a docenas de iraquíes todos los días”, dice uno. "Fue un rodaje de pavos, fue increíble", dice otro. "Esto fue lo más sexy que podrías estar haciendo", y así sucesivamente. Los cineastas, sin embargo, no presionan sobre el tema. Y la sed de sangre y la neutralidad individuales de los SEAL (o regocijo en algunos casos) por matar a personas a millas de distancia simplemente cuelga allí, sin oposición.
Cuando Gallagher finalmente lo hace confesar que mató al cautivo iraquí (de hecho lo torturó durante unos minutos, para demostrar técnicas médicas a sus compañeros SEAL), mira a quemarropa a la cámara y dice: "Duermo bien en noche."
El verdadero conflicto
En otras partes de la serie, Richard V. Spencer (No no ese Richard Spencer), el Secretario de Marina de Trump, dice que la conducta de Gallagher "viola todo lo que representa la comunidad de guerra ". Que es simplemente una de las cosas más desconcertantes que nadie alguna vez dijo. (Trump despidió a Spencer en 2019, en parte debido a las consecuencias del juicio de Gallagher, La línea implica.)
El trabajo del equipo SEAL de Gallagher era matar gente. El problema aquí es que Gallagher lo disfrutó. Se supone que no debes disfrutarlo. Cómo planea la Marina vigilar de manera efectiva estas cosas sigue siendo una pregunta abierta. Y los cineastas parecen, increíblemente, más o menos despreocupados por las implicaciones.
Parecen perfectamente satisfechos de recopilar estos recuerdos y testimonios y dejar que usted haga el trabajo. Lo cual estaría bien, excepto que dejaron que Gallagher les mintiera durante la totalidad de sus entrevistas. Y aparentemente no sienten ningún remordimiento por volver atrás y examinar lo que sucedió más allá de finalmente lograr que él lo diga, porque nunca lo molestó.
Ni el asesinato, ni la mentira al respecto, ni el hecho de que le pidió a su amigo que cometiera perjurio en su nombre en el juicio para responsabilizarse del asesinato y el lo hizo y lo confesó más tarde. Nada de esto hizo mella en los caparazones que rodeaban su sentido del deber y la moralidad. ¡No es realmente una victoria!
Tantas oportunidades perdidas
Más allá de eso, los cineastas no cuestionan una sola afirmación aquí. Quiero decir, cuando uno de los operadores de los SEAL ofrece esta línea melodramática: "Poco sabía que no era el final del combate. El verdadero conflicto recién estaba comenzando ". - Simplemente lo usan como un suspenso. Entonces no preguntan por qué después de haber matado a cientos de iraquíes, la inocencia o la culpabilidad de un hombre es de alguna manera el mayor desafío a la decencia y el crisol más difícil.
Y luego este operador en particular, cuyo nombre es Gio, describe que fue a visitar a Gallagher en prisión y testificó en su nombre en el juicio. Eso no es lo que yo llamaría "el verdadero conflicto", si soy honesto. Está insinuando que se debe a que el juicio resultante dañó la imagen estadounidense de la Armada. Pero en realidad, lo único que eso significa es que ahora la gente sabe lo que, lamentablemente, era un hecho para hombres como Gallagher: puedes matar con impunidad cuando vas a un país extranjero con la bandera estadounidense.
Gallagher juega el juego
Gallagher lo sabía, y en La línea, lo prueba. Absuelto de seis de los siete cargos que enfrentó en la corte marcial, no cumplió condena más allá del período que pasó esperando su juicio. Él escribió un libro - El hombre en la arena: de luchar contra el ISIS a luchar por mi libertad - y ahora también puede mentir a los periodistas.
Él, por ejemplo, actúa con incredulidad cuando su amigo, el médico de la unidad, confiesa haber matado al cautivo iraquí para sacar a Gallagher de la cárcel. Gallagher todavía está molesto porque el hombre mencionó que apuñaló al cautivo, incluso si el médico no dice que eso fue lo que lo mató.
"¿Por qué dijo que lo apuñalé?" Pregunta Gallagher. "¿Por qué ambos?"
La idea de que los cineastas lo atraparon en esta mentira y no le preguntaron al respecto es más que descuidada. Tienen tanto miedo como los hombres que se escondieron en la sombra para dar su testimonio.
No hacer las preguntas importantes
Una vez más, es fascinante ver a muchos de estos tipos intentar, y fallar, lidiar con las implicaciones ideológicas y éticas de llevar a la Marina a juicio de esta manera. Cada par de minutos en La línea, alguna afirmación absurda queda sin explorar. Como la idea de que Gallagher y su esposa estaban siendo apoyados por gente como Trump y Bernard Kerik. (Kerik es otro asociado de Giuliani que, como comisionado de la policía de Nueva York, dirigía la fuerza policial de Nueva York como un ejército privado. Más tarde enfrentó una investigación por masivo corrupción antes de ir a prisión por varios años).
¿Cómo mantienes tu inocencia cuando las personas que se apresuran en tu defensa son famosas por corruptas? Uno de los hombres de Gallagher dice que se sintió traicionado cuando Trump se puso del lado de Gallagher.
Una vez más, ese habría sido el momento perfecto para que los cineastas le preguntaran qué esperaba. La línea Tuve oportunidad tras oportunidad de profundizar en lo que realmente significa servir a su país en estos días. Y el espectáculo dejó a cada uno enloquecedoramente intacto.
Mirar La línea en Apple TV +
La línea se estrenó el 19 de noviembre en Apple TV +.
Calificado: TV-MA
Ver en la:Apple TV +
Scout Tafoya es crítico de cine y televisión, director y creador de la serie de ensayos en video de larga duración. El no amado por RogerEbert.com. Ha escrito para The Village Voice, Comentario de la película, The Los Angeles Review of Books y Revista Nylon. Es director de 25 largometrajes y autor de más de 300 ensayos en vídeo, que se pueden encontrar en Patreon.com/honorszombie.
