Foto de Danny Novo
Todo el mundo está preocupado por la salud de Steve Jobs, lo que genera la pregunta obvia sobre los planes de sucesión en Apple. La empresa parece condenada al fracaso sin él. ¿Quién tiene la visión y el impulso?
Pero Apple estará bien sin Jobs, aunque no será lo mismo.
He aquí por qué, después del salto.
Desde fuera, Apple no parece tener un plan de sucesión, a pesar de que Jobs aseguró lo contrario. Recientemente dijo que hay varios ejecutivos que podrían ponerse en su lugar.
El candidato con más probabilidades de asumir el cargo es el director de operaciones Tim Cook, un cerebro de operaciones que ayudó a convertir a Apple en la empresa de tecnología más delgada y mezquina. Según los informes, Cook también es un imbécil, ambicioso, duro y capataz, al igual que su jefe.
Cook es más o menos invisible para el público y todos se preguntan si tiene la visión y el carisma para tomar el timón.
Pero mientras discuto en Dentro del cerebro de Steve, Jobs ha convertido su personalidad en distintos procesos comerciales en Apple, que funcionan bien sin que él los supervise.
Por ejemplo, el perfeccionismo de Jobs ha creado en Apple un proceso de desarrollo de productos único basado en la creación rigurosa de prototipos de nuevos productos.
Artilugios como el iPhone no surgen completamente de la imaginación de Jobs. Más bien, se “descubren” mediante la creación de cientos de prototipos, que se refinan, editan y, a menudo, se rehacen. Muchos productos se crean prototipos cientos de veces y, a menudo, se vuelven a empezar desde cero. Es un perfeccionismo como proceso de creación de prototipos. Jobs tiene su opinión, pero también sus ingenieros, diseñadores y programadores. No depende solo de Jobs, y es posible imaginar el proceso funcionando sin él.
La mejor evidencia de que Apple estará bien es la otra compañía de Jobs, Pixar (ahora propiedad de Disney). Tanto Apple como Pixar se basan en el mismo proceso creativo de "generar y probar". Y ambos están dirigidos por "Equipos A" pequeños y estrechamente integrados que trabajan en serie en un producto tras otro, todos aportando ideas y solucionando problemas.
Jobs nunca administró Pixar de la misma manera que administra Apple: era prácticamente el propietario ausente. Pero Pixar ha producido un éxito de taquilla tras otro, y lo ha hecho sin que Jobs supervise el proceso.
No obstante, Apple sin Jobs no sería lo mismo. La diferencia más obvia es el carisma del hombre. La empresa no sería tan genial y Macworld no sería el mismo. Pero Apple sobrevivirá.
