| Culto de Mac

Acabo de terminar de leer el libro de John Heileman perfil bastante crítico de Steve Jobs, y tengo que decir que no pensé que fuera tan malo. Definitivamente está escrito para una audiencia que apenas ha oído hablar de Steve Jobs, por lo que la repetición del mal genio del joven Steve y la locura inicial parecen un poco exageradas para el observador promedio de Apple.

Aún así, creo que gran parte del escepticismo en el artículo es justo, incluso si creo que Heileman malinterpreta lo que impulsa a Steve a ingresar continuamente en nuevos negocios. A Steve le encanta hacer cosas que quiere usar; da la casualidad de que los gustos de Steve a menudo son bastante compatibles con nuestros gustos. Y les garantizo que hace años, comenzó a quejarse de que no había ni un solo teléfono celular que pudiera usar. Ahora tenemos el iPhone. No se trata realmente de un legado: Steve ha hecho todo lo que siempre quiso y más. Ahora es solo el impulso continuo de hacer las cosas geniales que quiere.

Pero muchas otras personas tienen problemas con el artículo, en particular Fake Steve, que publica

Lo siento, John Heilemann, pero cuando nos engañaste con una tapa grande llamándome iGod y haciéndome ver como una mierda, y cuando la mitad de la revista para su historia, esperamos que entregue algo nuevo, algo interesante, algo discordante, algo inteligente. En resumen, algo que no sabíamos antes. También esperamos que descubras algo malo, o que al menos tengas las pelotas de decir que crees que el iPhone va a fracasar, en lugar de diciendo "tal vez lo haga, tal vez no". Para el caso, podría hacerles a sus lectores la cortesía de admitir que me odian por despertar sentimientos de lujuria humana en tu pequeño corazón, y que tu obsesión con El Jobso es una forma de enmascarar (y, paradójicamente, complacer) la erección contigo tener para mi. También puede admitir que la revista New York está tratando de sacar provecho del bombo publicitario alrededor del iPhone y buscando cualquier excusa para poner mi cara en su portada para que pueda vender más copias; pero crees que puedes lucir genial si lo disfrazas como una especie de pieza de negocios cínica, pseudo-psicológica de pensamiento profundo.

En cambio, John, pareces un tipo que desearía seguir trabajando en el New Yorker.

Derecha. Como si. Amigo, estás recibiendo un premio Azzie.

Ay. Quiero decir, OW.

¿Quieres conocer la señal número uno de que estamos a menos de 12 horas de los principales anuncios de productos de Apple? La gente está lanzando rumores completamente débiles de los que ni siquiera se burlarían normalmente. El principal de estos en este mismo momento es un presunto resumen de la dirección de Stevenotes, que incluye algunos errores tan obvios que incluso perjudica la credibilidad del resto de la lista.
La traducción de Google del alemán original en Apfelkueche es bastante interesante, pero fíjate en los detalles. Se supone que los nuevos iMacs tienen pantallas LED de 20 y 24 ″. ¿En serio? Me sorprendería bastante. Después de todo, Apple acaba de lanzar MacBook Pros la semana pasada, y solo logró pasar a LED para los modelos de 15.4 ″, no para los de 17 ″. SKU. ¿Podría Apple armar una máquina construida alrededor de una pantalla 7 ″ más grande que un modelo que ni siquiera tienen? ¿Enviado? Lo dudo.
El rumor más loco de todos es, por supuesto, el iPhone @ Home, una supuesta tableta multitáctil de 10 ″ principalmente para ver películas y navegar por Internet. La gente ha estado lanzando rumores durante años de que Apple lanzaría un tabletMac, y este es el mismo rumor de siempre, reempaquetado como un supuesto hermano mayor para el iPhone. ¿Quién sabe? Apple podría estar lista. Pero puedo decirte mucho: NO HAY MANERA EN LA TIERRA Apple está lanzando una máquina llamada iPhone @ Home que en realidad no es un teléfono y se puede usar en cualquier lugar, no solo en casa. La empresa es demasiado inteligente para usar un nombre tan estúpido. Mantengan la cabeza en alto, niños, el FUD está volando en este momento.
Vía Digg.

Pronostico que Steve Jobs presentará un mousepad multitáctil en la WWDC mañana por la mañana, y esa entrada con el dedo será una de las características "ultrasecretas" de Leopard.

La almohadilla multitáctil se verá como una alfombrilla de ratón estándar, pero será sensible a los dedos, como las almohadillas táctiles de la mayoría de las computadoras portátiles. Pero en lugar de un dedo, será sensible a los gestos y comandos de varios dedos, como el iPhone.

La almohadilla reemplazará por completo al mouse, lo que permitirá a los usuarios controlar la Mac con los dedos: mover el cursor, seleccionar archivos y hacer doble clic con un doble toque rápido del dedo índice.

El pad también responderá a un vocabulario completamente nuevo de gestos, como Gestos del mouse en Firefox, que ejecutan comandos comunes (hacia atrás, hacia adelante, recargar) con un barrido del mouse. Con los dedos, abrirá archivos girándolos hacia la izquierda, como si girara un dial imaginario. Gire los dedos hacia la derecha para cerrar la lima.

La almohadilla será alimentada por USB y tendrá "botones suaves" para comandos comunes como cortar y pegar y eliminar.

Jobs presentará multitouch en WWDC para dar tiempo a los programadores de Mac para incorporar comandos de gestos en su software antes del lanzamiento de Leopard en octubre.

Por supuesto, esto es pura especulación. No tengo ninguna prueba de que esto vaya a suceder. No tengo ni idea de si es realista. ¿Pueden los desarrolladores incorporar una interfaz de usuario completamente nueva en su software en unos meses? ¿La gente lo querrá siquiera? No olvides que el teclado QWERTY todavía está disponible. A la gente no le gustan las nuevas interfaces extravagantes.

Aún así, Jobs le dio mucha importancia a la interfaz multitáctil del iPhone, proclamándola como la tercera gran interfaz “revolucionaria” después del mouse y la rueda de desplazamiento. Parece natural que deberíamos usar nuestros dedos para interactuar con las computadoras.

Otros lo están haciendo. Microsoft lo tiene Mesa de superficiey vi un nuevo PC HP TouchSmart el fin de semana, que está controlado por una gran pantalla táctil. Una mujer estaba jugando al solitario en la pantalla con los dedos y funcionó muy bien. Me quedé bastante impresionado.

Apple ya está avanzando hacia las interfaces de gestos. Los paneles táctiles de MacBooks admiten el desplazamiento con dos dedos. Y está el iPhone.

Parte de la interfaz multitáctil del iPhone se basa en el trabajo de dos profesores de la Universidad de Delaware, John Elias y Wayne Westerman. Elias y Westerman eran dueños de una empresa llamada FingerWorks que vendió un teclado Touchstream multitáctil y un Teclado numérico iGesture, que funcionó como el mousepad multitáctil descrito anteriormente.

Apple compró FingerWorks a principios de 2005, junto con las patentes de los profesores, que parece una plataforma completa para interfaces basadas en dedos.
Por un lado, usar el dedo parece ayudar con el RSI, según Testimonios de FingerWorks:

“Soy usuario de LP desde hace unos 8 meses. Ha sido lo mejor que me ha pasado en el mundo de las computadoras. Soy ingeniero mecánico y lo uso para el dibujo CAD 2D y 3D, así como para el uso "normal" de oficina. Además, soy un usuario de Linux y Windows, y me encanta cómo funciona fácilmente en ambos entornos.

Tengo RSI en los antebrazos y muñecas izquierdo y derecho. Desde que utilicé Touchstream, he reducido considerablemente el dolor y puedo trabajar con mucho menos dolor ".

La conferencia D: All Things Digital de hoy ha sido bastante interesante, desde la introducción de El ridículo dispositivo Foleo de Palm al over-the-top de Microsoft (literalmente) Iniciativa de computación de superficie y los anuncios más modestos pero interesantes de Apple de YouTube para AppleTV, iTunes Plus y la actualización Big AppleTV.
Sin embargo, nada se compara con la charla de Steve Jobs y Bill Gates en el escenario juntos. En su mayoría, miran hacia atrás con humor sobre su historia vinculada. Son cosas divertidas, del blog en vivo de Engadget:

Steve: Gil (Amelio) tenía un dicho, “Apple es como un barco con agujeros en el fondo que gotea agua. Mi trabajo es hacer que ese barco apunte en la dirección correcta ".

No no. No estoy llorando. ¡Ha estado lloviendo... en mi cara!