Η Apple επιβεβαίωσε την πρόθεσή της να ελέγξει ποια προγράμματα μπορούν νόμιμα να εκτελούνται στο iPhone της αυτήν την εβδομάδα, όταν η εταιρεία ανακάλεσε τη διαφήμιση hoc αρχή διανομής από προγραμματιστή του οποίου η εφαρμογή προηγουμένως απαγόρευε τη διανομή μέσω του iTunes App Store.
Την περασμένη εβδομάδα, όταν Podcaster έλαβε επίσημη ειδοποίηση από την Apple ότι το AppStore δεν θα μεταφέρει την εφαρμογή του επειδή η εταιρεία είχε αποφασίσει αντιγράφει τη λειτουργικότητα της ενότητας Podcast του iTunes, ο προγραμματιστής αποφάσισε να χρησιμοποιήσει τη μέθοδο διανομής ad hoc της Apple για να πάρει το πρόγραμμα στα χέρια των χρηστών που ήταν πρόθυμοι να κάνουν μια δωρεά 10 δολαρίων για το προνόμιο να γίνουν beta-testers.
Την Τρίτη, η Apple ανακάλεσε την πρόσβαση της Almerica στη δημιουργία ad hoc αδειών χρήσης του εργαλείου λήψης podcast, προκαλώντας ουρλιαχτές διαμαρτυρίας από προγραμματιστές και καταναλωτές, πολλοί από τους οποίους ήταν σκεπτικοί για τις προθέσεις της Apple και επικρίθηκαν για τις επιχειρηματικές πρακτικές της που αφορούσαν το AppStore από την πρώτη στιγμή αρχή.
Ακολουθήστε με μετά το άλμα για να μάθετε περισσότερα σχετικά με το τι κρύβεται πίσω από τη διαφωνία και γιατί η Apple μπορεί να στέκεται σε ασταθή νομική βάση.
Δεν είναι καθόλου δύσκολο να φανταστούμε την Apple να έχει ενοχληθεί από την πρακτική της Podcaster να χρεώνει χρήματα για ένα ad hoc αντίγραφο της εφαρμογής της. Η διανομή ad hoc προοριζόταν αρχικά ως μέθοδος για να μπει το λογισμικό στα χέρια δοκιμαστών και κριτών πριν εμφανιστεί για δημόσια διανομή στο AppStore. Η κίνηση της Podcaster να τη χρησιμοποιήσει ως εναλλακτική μέθοδο για τη διανομή που δημιουργεί έσοδα θα κατανοήσει ευλόγως τους μετρητές φασολιών Cupertino, ειδικά από τότε που η Apple έκοβε το 30% των εσόδων που θα χρωστούσε αν η εφαρμογή πωλούνταν μέσω του AppStore.
Αλλά με την άρνηση της πρόσβασης Podcaster στη διανομή μέσω του AppStore, καθώς και τον έλεγχο της ικανότητας του προγραμματιστή να διανέμει νόμιμα έξω από αυτό το κανάλι, η Apple φαίνεται να παίζει έδαφος στον γκρεμό του μονοπωλιακού ελέγχου εφαρμογών που μπορούν νόμιμα να εκτελούνται iPhone. Τηλεφωνικές ειδήσεις Ο συγγραφέας Κρίστοφερ Πράις λέει: «Αυτό θέτει την Apple σε μια επικίνδυνη νομική θέση. Πριν από την [Τρίτη], η Apple είχε δικαιώματα να ισχυριστεί ότι το App Store ήταν μόνο ένα κανάλι πωλήσεων, το οποίο είχαν κάθε δικαίωμα να ελέγχουν. Τώρα η Apple διεκδικεί τα δικαιώματα ελέγχου όλων των καναλιών πωλήσεων λογισμικού στους κατόχους iPhone. "
Ένας εμπορικός δικαστής με έδρα την Ουάσινγκτον, ο οποίος ζήτησε να μην κατονομαστεί, είπε στην Cult of Mac: «Η Apple φαίνεται να λειτουργεί με την οικονομική της δύναμη εδώ. Θα είναι ο σπάνιος προγραμματιστής με αρκετά βαθιές τσέπες για να τους αμφισβητήσει σε μια αντιμονοπωλιακή δράση, η οποία θα μπορούσε να πάρει χρόνια και πολλές εκατοντάδες χιλιάδες δολάρια για να διωχθεί επιτυχώς ».
Ένα άλλο εμπόδιο στις αντιανταγωνιστικές νομικές αξιώσεις των αποφευγμένων προγραμματιστών έγκειται στο γεγονός ότι τα iPhone μπορούν να «σπάσουν jailbroken», επιτρέποντάς τους να αποδεχτούν οποιαδήποτε εφαρμογή έχει σχεδιαστεί κατάλληλα για να λειτουργεί τους, μια σφαίρα ανάπτυξης και διανομής στην οποία η Apple έχει ελάχιστο έλεγχο πέρα από την ικανότητά της να απενεργοποιεί τη λειτουργικότητα των jailbroken κινητών χρησιμοποιώντας τις πιο πρόσφατες εκδόσεις ενημερωμένου υλικολογισμικού.
Υπάρχει σαφώς ένα ισχυρό παιχνίδι γάτας και ποντικιού που παίζει μεταξύ της Apple και της κοινότητας ανάπτυξης τρίτων, σε μια φαινομενικά ανοιχτή αρένα σε μεγάλο βαθμό μη δοκιμασμένης νομικής βάσης. Από την πλευρά της, η Apple συνεχίζει να προσθέτει τούβλα στον περιφραγμένο κήπο της, σύμφωνα με πληροφορίες που εκδίδει τώρα ειδοποιήσεις σε απορριφθέντες προγραμματιστές που περιλαμβάνουν γλώσσα μη αποκάλυψης υποτίθεται ότι θα τους θέσει υπό την απειλή νομικής δράσης για αποκάλυψη ή συζήτηση δημοσίως για τους λόγους που απαγορεύτηκε η είσοδος στις εφαρμογές τους στο AppStore.
Σημειωμένη ακαδημαϊκή αρχή Τζόναθαν Ζντιάρσκι έχει επίσημα διαμαρτυρηθεί στο Πανεπιστήμιο του Στάνφορντ διαμαρτυρόμενος για τον έλεγχο της Apple στην ανάπτυξη και διανομή εφαρμογών iPhone «ουσιαστικά στειρώνοντας ανταγωνισμού και περιορίζει άδικα την ελεύθερη και ανοιχτή ανταλλαγή πληροφοριών από προγραμματιστές ». Ορισμένοι έφτασαν στο σημείο να θεωρούν ότι οι πρακτικές της Apple συνεπάγονται ένα πρόθεση να κλέβουν ιδέες από προγραμματιστές.
Καθώς το iPhone συνεχίζει να κερδίζει δημοτικότητα στην προσοδοφόρα αγορά smartphone και τη δυνατότητα χτυπώντας το πλούσιο καθώς ένας προγραμματιστής iPhone γίνεται πιο σταθεροποιημένος στη φαντασία του κοινού, είναι δύσκολο να πιστέψουμε τον έλεγχο της Apple η διαδρομή προς τη φήμη και την περιουσία, και η συμπεριφορά της ως μπάτσος κυκλοφορίας σε αυτήν τη διαδρομή, δεν θα υπόκειται σε όλο και περισσότερο έλεγχο.
