| Cult of Mac

Μπορείτε να λάβετε μια ολοκληρωμένη επισκόπηση όλων των κάμερας HomeKit με την πιο πρόσφατη ενημέρωση της εφαρμογής της Eve. Και αν εντοπίσετε γείτονες να κάνουν κάτι ψιλό στην ιδιοκτησία σας, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε την κριτική επιτροπή για να λύσετε τη διαφορά ουσιαστικά και όχι να τους οδηγήσετε στο δικαστήριο (ή ρίχνοντας γροθιές σαν βάρβαρος).

Αυτές είναι μόνο δύο από τις επιλεγμένες εφαρμογές στη σύνοψη των καλύτερων νέων εφαρμογών και ενημερώσεων της εβδομάδας.

Η κριτική επιτροπή έχει τελειώσει με διαβουλεύσεις. Τα αποτελέσματα είναι σε. Και η Samsung είναι ένοχη. Πάλι.

Οι εβδομάδες νομικών συγκρούσεων μεταξύ της Apple και της Samsung κορυφώθηκαν τελικά αυτή την εβδομάδα στο Σαν Χοσέ, ως ομοσπονδιακή κριτική επιτροπή απλώς αποφάνθηκε ότι η Samsung όντως παρέβη τουλάχιστον ένα από τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας της Apple, ενώ παραβίασε μόνο εν μέρει οι υπολοιποι.

Η δικαστής Lucy Koh συμφώνησε να επανεξετάσει τον ρόλο του αρχηγού των ενόρκων Velvin Hogan, ο οποίος έκρινε τη Samsung ένοχη για παραβίαση διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας και επιβλήθηκε στην Apple αποζημίωση άνω του 1 δισεκατομμυρίου δολαρίων νωρίτερα αυτό το έτος. Η Samsung ζήτησε την επανάληψη της δίκης τον Οκτώβριο, αφού φάνηκε ότι ο Χόγκαν δεν αποκάλυψε λεπτομέρειες για μια αγωγή κατά της Seagate στην οποία συμμετείχε πριν από 20 χρόνια.

Μια ομοσπονδιακή κριτική επιτροπή στο Τέξας διέταξε την Apple να πληρώσει την εταιρεία κατοχύρωσης διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας ("patroll troll") VirnetX $ 368 εκατομμύρια για καταγγελία για παραβίαση διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας. Μετά την επιτυχία της, η VirnetX εργάζεται τώρα για να απαγορεύσει τα προϊόντα Apple, iPhone και Mac.

Η Samsung ζήτησε από τον δικαστή Lucy Koh να απορρίψει την ετυμηγορία για την παραβίαση διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας που οδήγησε την Apple να καταβάλει αποζημίωση άνω του 1 δισεκατομμυρίου δολαρίων το καλοκαίρι και να διατάξει νέα δίκη. Ο κορεατικός κολοσσός ηλεκτρονικών ισχυρίζεται ότι ο αρχηγός της κριτικής επιτροπής, ο 67χρονος Βέλβιν Χόγκαν, είναι ένοχος για παράπτωμα αφού δεν απάντησε ειλικρινά στις ερωτήσεις του δικαστηρίου και δεν αποκάλυψε πιθανή σύγκρουση ενδιαφέρον.

Δεν είναι πολύ δύσκολο να καταλάβουμε γιατί η κριτική επιτροπή που εμπλέκεται στην υπόθεση Apple εναντίον της Samsung έκρινε την ετυμηγορία που έκανε την περασμένη Παρασκευή, απονέμοντας στην Apple μια συντριπτική νίκη και αποζημίωση άνω του 1 δισεκατομμυρίου δολαρίων. Αυτό όμως που δεν είναι ξεκάθαρο είναι πως η κριτική επιτροπή κατέληξε στην απόφασή της. Χάρη στην κριτική επιτροπή Vel Hogan, έχουμε τώρα μια συναρπαστική εικόνα για το πώς ήταν να είσαι μέρος αυτού του πάνελ.

Στην πρώτη του τηλεοπτική εμφάνιση από τότε που ολοκληρώθηκε η δίκη διπλώματος ευρεσιτεχνίας, ο Χόγκαν αποκαλύπτει πώς αποφάσισε, πώς η κριτική επιτροπή αποφάσισε για τις αποζημιώσεις που πρέπει να καταβάλει η Samsung στην Apple, εάν τα συναισθήματα και τα συναισθήματα επηρέασαν την απόφαση της κριτικής επιτροπής και περισσότερο.

Έχουμε ήδη δει το υπόμνημα του Tim Cook προς τους υπαλλήλους της Apple μετά τη νίκη της εταιρείας επί της Samsung την περασμένη Παρασκευή. Όπως ήταν αναμενόμενο, η Samsung δεν είναι τόσο αισιόδοξη ή εορταστική. Κυκλοφόρησε σήμερα, η ανακοίνωση της κορεατικής εταιρείας επιμένει ότι προσπάθησε να συμβιβαστεί με την Apple εκτός δικαστηρίου, αλλά ότι η Apple «πίεσε συνεχίστε με αγωγή ». Σημειώνει επίσης ότι η ετυμηγορία «έρχεται σε πλήρη αντίθεση» με εκείνη που εκδόθηκε πρόσφατα από δικαστήρια σε μια σειρά άλλων χώρες.

Η Apple και η Samsung έκαναν τώρα τα τελευταία τους επιχειρήματα μεταξύ τους στη συνεχιζόμενη δίκη διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας που μπαίνει τώρα στην τρίτη εβδομάδα, αλλά δεν είναι πιο κοντά στο να βλέπουν μάτι. Και οι δύο εταιρείες πιέζουν τώρα για τη δική τους έκδοση του φύλλου εργασίας της κριτικής επιτροπής, η οποία θα χρησιμοποιηθεί για τον προσδιορισμό του αποτελέσματος της δίκης.