| Cult of Mac

Ένας ομοσπονδιακός δικαστής προχώρησε σε μια αγωγή που ισχυρίζεται ότι η Apple εξαπατά τους πελάτες με το κουμπί "Αγορά" του iTunes. Υπάρχουν ερωτήσεις σχετικά με το αν αυτό που συμβαίνει χαρακτηρίζεται ως αγορά ταινίας ή τηλεοπτικής εκπομπής.

Η Apple ήλπιζε να απορριφθεί εντελώς η σουίτα. Όπως και να έχει, η εταιρεία ίσως χρειαστεί να κάνει μια αλλαγή στον τρόπο που προσφέρει αυτό το είδος περιεχομένου.

Προσκλήσεις σε λάβετε μια Apple Card εξαφανίζονται, αλλά ακόμη και πριν κάνετε την πρώτη αγορά με τη νέα λαμπρή πιστωτική σας κάρτα, θα πρέπει να απορρίψετε τη διάταξη διαιτησίας.

Εάν δεν το κάνετε, εγκαταλείπετε το δικαίωμα να επωφεληθείτε από τυχόν αγωγές αγωγής κατηγορίας κατά της Goldman Sachs, της τράπεζας που υποστηρίζει την Apple Card.

Έχει προταθεί μια αγωγή κατηγορίας για να αποτραπεί η Apple από την εγγραφή εντολών Siri χωρίς ρητή συγκατάθεση των χρηστών. Και φυσικά οι ενάγοντες θέλουν αποζημίωση.

Η Apple παραδέχεται ότι έκανε ηχογραφήσεις ανθρώπων που μιλούσαν στο σύστημα φωνητικού ελέγχου Siri για να βελτιώσει το σύστημα. Στο πλαίσιο της διαδικασίας, μερικά από αυτά ακούστηκαν από ανθρώπους.

Μήπως η Apple παραπλάνησε τους επενδυτές μη καθαρίζοντας νωρίτερα τη μείωση των πωλήσεων iPhone; Αυτό προτείνουν ένα ζευγάρι νέων αγωγών κατηγορίας.

Οι αγωγές κατατέθηκαν από το ταμείο συνταξιοδότησης των υπαλλήλων του City of Roseville και το δικηγορικό γραφείο Schall, μια εθνική εταιρεία δικαστικών διαφορών για τα δικαιώματα των μετόχων. Ισχυρίζονται ότι η Apple έκανε ψευδείς ή παραπλανητικές δηλώσεις που δεν κατάφεραν να αποκαλύψουν σωστά τις πωλήσεις του iPhone. Αυτό θα μπορούσαν, προτείνουν, να ισοδυναμούν με απάτη σε τίτλους.

Η επένδυση στο χρηματιστήριο συνεπάγεται πάντα έναν κίνδυνο. Αλλά μια νομική εταιρεία με έδρα τη Νέα Υόρκη δεν είναι ευχαριστημένη με τον τρόπο που συμπεριφέρθηκε η Apple κατά τη διάρκεια της πρόσφατες αποκαλύψεις για την πτώση των μετοχών για το καθοδήγηση για τα χαμένα κέρδη της εταιρείας.

Η εταιρεία Bronstein, Gewirtz & Grossman, LLC ερευνά πιθανές αξιώσεις από μετόχους ότι η Apple μπορεί να έχει παραβιάσει τους ομοσπονδιακούς νόμους για τις κινητές αξίες.

Μια ολοένα αυξανόμενη αγωγή κατηγορίας επιδιώκει περισσότερους ενάγοντες να οδηγήσουν την Apple στα δικαστήρια για τα iMac και MacBooks.

Η κατηγορία; Πουλώντας υπολογιστές χωρίς φίλτρα σκόνης, η Apple αγνοεί εκούσια κάτι που μπορεί να επηρεάσει τη «λειτουργικότητα και τη χρήση» των οθονών υψηλής τεχνολογίας.

Θεωρώντας ίσως ότι η γοητεία είναι η τρίτη φορά, έχει υποβληθεί άλλη αγωγή που ισχυρίζεται ότι το πληκτρολόγιο που χρησιμοποιείται στο MacBook Pro είναι ελαττωματικό. Όπως και οι δύο προηγούμενες που κατατέθηκαν τον περασμένο μήνα, αυτό επιδιώκει να γίνει μια ταξική δράση.

Όλα αυτά τα κοστούμια ισχυρίζονται ότι τα κλειδιά στο φορητό υπολογιστή της Apple μπορούν να μπλοκαριστούν μόνιμα και μια πολύ ακριβή επιδιόρθωση απαιτεί την αντικατάσταση ολόκληρου του πληκτρολογίου και άλλων εξαρτημάτων.

Το Bendgate επιστρέφει στην επικαιρότητα και αυτή τη φορά, τα δικαστικά έγγραφα δείχνουν ότι η Apple γνώριζε για δομικά προβλήματα με το iPhone 6 και το 6 Plus πριν από την κυκλοφορία.

Οι δοκιμές της Apple αποκάλυψαν ότι τα τηλέφωνα μπορεί να έχουν πρόβλημα κάμψης, αλλά υπερασπίστηκαν δημόσια τη δομική σταθερότητα παρά τις ευρείες καταγγελίες των πελατών για παγωμένες ή μη ανταποκρινόμενες οθόνες αφής. Καθώς τα παράπονα συσσωρεύονταν, η Apple διόρθωσε αθόρυβα το ελάττωμα, δείχνουν τα έγγραφα.

Μια ομάδα 4,4 εκατομμυρίων Βρετανών κατηγορεί την Google για παράνομη συλλογή και πώληση των προσωπικών τους πληροφοριών. Ζητούν από το δικαστήριο να τους επιδικάσει αποζημίωση $ 1000 (£ 750) το καθένα.

Η ομάδα, η οποία αυτοαποκαλείται Google You Owe Us, βρέθηκε σήμερα στο δικαστήριο ζητώντας να γίνει μια αντιπροσωπευτική αγωγή, το βρετανικό ισοδύναμο μιας κατηγορίας.

Μια αγωγή που κατατέθηκε στο ομοσπονδιακό δικαστήριο ισχυρίζεται ότι το πληκτρολόγιο που χρησιμοποιήθηκε σε όλα τα MacBook Pros και MacBooks που κατασκευάστηκαν τα τελευταία χρόνια είναι ελαττωματικό. Οι ενάγοντες ζητούν να μετατραπεί σε αγωγή κατηγορίας και να ζητηθεί από την Apple να αντικαταστήσει όλα τα πληκτρολόγια που επηρεάζονται χωρίς κόστος για τους χρήστες.

Η αγωγή ζητά επίσης ποινικές αποζημιώσεις επειδή, όπως ισχυρίζονται οι ενάγοντες, η Apple συνέχισε να κατασκευάζει και να πωλεί φορητούς υπολογιστές με το πληκτρολόγιο "πεταλούδα", παρόλο που η εταιρεία γνώριζε ότι ήταν ελαττωματικό.