Ένα δικαστήριο της Καλιφόρνια αποφάσισε πρόσφατα υπέρ της Apple σε μια υπόθεση ευρεσιτεχνίας υψηλού κύρους εναντίον της Samsung, και η άμεση επίπτωση σημαίνει αυτό Η Samsung αναγκάζεται να καταβάλει στην Apple αποζημίωση άνω του 1 δισεκατομμυρίου δολαρίων. Ομοσπονδιακή δικαστής Lucy Koh θα πραγματοποιήσει ακρόαση κατά τον Δεκέμβριο για να δείτε εάν επιτρέπεται στην Apple απαγόρευση πολλών τηλεφώνων Samsung από την πώληση στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Η απόφαση του δικαστηρίου δεν ήταν καθόλου απλή, καθώς αυτό το Apple vs. Η υπόθεση της Samsung θεωρείται η πιο σημαντική αγωγή για τεχνολογικά διπλώματα ευρεσιτεχνίας στην ιστορία. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο τίθεται στο μικροσκόπιο κάθε διαδικασία, συμπεριλαμβανομένου του Jury Foreman Vel Hogan, του ανθρώπου που οδήγησε την κριτική επιτροπή να αποφανθεί εναντίον της Samsung την περασμένη Παρασκευή.
Μια νέα έκθεση αποκαλύπτει ότι μια πιθανή σύγκρουση συμφερόντων θα μπορούσε να έχει επηρεάσει την απόφαση της υπόθεσης.
Ο ίδιος ο Χόγκαν κατέχει ένα δίπλωμα ευρεσιτεχνίας που μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε κινητές συσκευές όπως smartphone και tablet, αναφέρει
Asian News International:Ο Βέλβιν Χόγκαν φέρεται να κατέθεσε έγγραφα στο Γραφείο Διπλωμάτων Ευρεσιτεχνίας των ΗΠΑ το 2002 για τη «μέθοδο και τον εξοπλισμό εγγραφής και αποθήκευσης πληροφοριών βίντεο».
Αυτό περιελάμβανε επίσης τεχνολογία ασύρματου πληκτρολογίου που επιτρέπει στους χρήστες να σερφάρουν στο διαδίκτυο και να παραγγέλνουν ταινίες κατά παραγγελία, μια δυνατότητα, η οποία είναι ήδη διαθέσιμη στα iPad της Apple.
Ιδού πώς Ο Χόγκαν εξήγησε τη διαδικασία του για να πείσει την κριτική επιτροπή να αποφανθεί υπέρ της Apple:
Εκείνη τη στιγμή, σκέφτηκα ότι τελικά θα στραφεί προς την αντίθετη κατεύθυνση... Βρισκόμασταν σε αδιέξοδο, αλλά ορισμένοι από τους ενόρκους δεν ήταν σίγουροι για τη διαδικασία δίωξης διπλώματος ευρεσιτεχνίας. Μερικοί δεν ήταν σίγουροι για το πώς η προηγούμενη τέχνη θα μπορούσε είτε να καταστήσει ένα δίπλωμα ευρεσιτεχνίας αποδεκτό είτε αν θα μπορούσε να το ακυρώσει. Αυτό που κάναμε είναι ότι αρχίσαμε να μιλάμε για ένα και όταν η μέρα τελείωσε και ήμουν στο σπίτι, σκεφτόμουν εκείνη την αξίωση διπλώματος ευρεσιτεχνίας κατά αξίωση, όριο ανά όριο, Είχα αυτό που θα λέγαμε a-ha moment και ξαφνικά αποφάσισα ότι θα μπορούσα να το υπερασπιστώ αν ήταν η πατέντα μου… Και με αυτό, πήρα αυτή την ιστορία πίσω στην κριτική επιτροπή και τους την παρουσίασα. Κατάλαβαν τα σημεία για τα οποία μιλούσα και στη συνέχεια περάσαμε σχολαστικά δίπλωμα ευρεσιτεχνίας με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας και διεκδίκηση αξίωση κατά του τεστ που μας είχε δώσει ο δικαστής, επειδή κάθε δίπλωμα ευρεσιτεχνίας είχε διαφορετική νομική προϋπόθεση για να κρίνει επί. Τα λύσαμε όλα και αποφασίσαμε ποια ήταν έγκυρα και ποια όχι.
"Ξαφνικά αποφάσισε ότι θα μπορούσα να το υπερασπιστώ αν ήταν η πατέντα μου" επειδή αυτός κάνει κατέχει τη δική του πατέντα. Όχι μόνο αυτό, αλλά φαίνεται ότι η πατέντα του είναι αρκετά ευρεία. Ανάλογα με τις εταιρείες που γνωρίζουν ή έχουν λάβει άδεια για το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας του Hogan (ειδικά η Apple και η Samsung), αυτό το εύρημα θα μπορούσε να προκαλέσει προβλήματα για την υπόθεση. Προς το παρόν δεν είναι σαφές εάν η πατέντα του Hogan έχει χρησιμοποιηθεί από εταιρείες τεχνολογίας.
Πηγή: Asian News International
Εικόνα: Τηλεόραση Bloomberg
