Η Apple εξαναγκάστηκε να παραδεχτεί την ήττα της Samsung σε διαφημίσεις εφημερίδων μετά την απώλεια προσφυγής στο Ηνωμένο Βασίλειο
Η Apple έχασε την έφεσή της κατά απόφασης του Ανώτατου Δικαστηρίου στο Ηνωμένο Βασίλειο που έκρινε ότι το Samsung Galaxy Tab δεν παραβιάζει τα πνευματικά δικαιώματά του για το iPad. Παρά τις ομοιότητες μεταξύ των δύο συσκευών, το Εφετείο επιβεβαίωσε την απόφασή του ότι η Samsung δεν αντιγράφει το iPad κατά την παραγωγή του Galaxy Tab.
Η Apple θα πρέπει τώρα να δημοσιεύσει "σημαντικές διαφημίσεις" σε περιοδικά και εφημερίδες, εξηγώντας ότι η Samsung δεν παραβίασε το σχεδιασμό της.
Η αρχική απόφαση, που εκδόθηκε τον Ιούλιο, παραδέχθηκε ότι το iPad και το Galaxy Tab μοιάζουν «πολύ, πολύ παρόμοια» από μπροστά, αλλά σημείωσε ότι υπήρχαν σημαντικές διαφορές στο πίσω μέρος και στο πάχος μεταξύ του δύο. Ο δικαστής Colin Birss επέμεινε επίσης ότι ο σχεδιασμός της Samsung «δεν ήταν τόσο κουλ» όσο της Apple, επειδή δεν είχε την «εξαιρετική απλότητα που κατέχει ο σχεδιασμός της Apple».
Όπως θα περίμενε κανείς, η Samsung είναι ενθουσιασμένη με τη σημερινή απόφαση.
«Συνεχίζουμε να πιστεύουμε ότι η Apple δεν ήταν η πρώτη που σχεδίασε ένα tablet με ορθογώνιο σχήμα και στρογγυλεμένες γωνίες και αυτό η προέλευση των χαρακτηριστικών σχεδιασμού της Apple μπορεί να βρεθεί σε πολλά παραδείγματα προηγούμενης τέχνης », δήλωσε η κορεατική εταιρεία BBC.
«Εάν η Apple συνεχίσει να υποβάλλει υπερβολικές νομικές αξιώσεις σε άλλες χώρες βάσει τέτοιων γενικών σχεδίων, η καινοτομία στον κλάδο θα μπορούσε να βλάψει και οι επιλογές των καταναλωτών να περιοριστούν αδικαιολόγητα».
Η Apple δεν έχει ακόμη σχολιάσει την απόφαση.
Ένας από τους δικαστές που συμμετείχαν στην αναθεώρηση του Εφετείου, ο Sir Robin Jacob, ο οποίος παραδέχτηκε ότι είχε ο ίδιος ένα iPad, εξήγησε γιατί η Apple έχασε: «Επειδή αυτή η υπόθεση (και οι παράλληλες υποθέσεις σε άλλες χώρες) έχει δημιουργήσει μεγάλη δημοσιότητα, θα αποφευχθεί η σύγχυση να πούμε περί τίνος πρόκειται αυτή η υπόθεση και όχι σχετικά με.
«Δεν πρόκειται για το αν η Samsung αντιγράφει το iPad της Apple. Η παραβίαση ενός καταχωρισμένου σχεδίου δεν συνεπάγεται κανένα ερώτημα εάν υπήρχε αντιγραφή: το θέμα είναι απλώς αν το κατηγορούμενο σχέδιο είναι πολύ κοντά στο καταχωρημένο σχέδιο σύμφωνα με τις δοκιμές που καθορίζονται στο νόμος.
«Επομένως, αυτή η υπόθεση αφορά μόνο και μόνο τον καταχωρημένο σχεδιασμό της Apple και τα προϊόντα της Samsung.»
Η Apple θα πρέπει τώρα να δημοσιεύει διαφημίσεις σε εφημερίδες και περιοδικά στο Ηνωμένο Βασίλειο για να «διορθώσει την επιζήμια εντύπωση» που έχει κάνει με τους ισχυρισμούς της κατά της Samsung.
Πηγή: BBC News
