Ο απολυμένος εργαζόμενος πυροβολεί πίσω από την 24ωρη παρακολούθηση της εταιρείας
Μια γυναίκα ισχυρίζεται ότι ο εργοδότης της έδιωξε άδικα και της έκανε αντίποινα για τη διαγραφή μιας εφαρμογής παρακολούθησης τοποθεσίας από το iPhone που κυκλοφόρησε από την εταιρεία της και παραπέμπει την υπόθεσή της στο δικαστήριο.
Η Μύρνα Άρια, πρώην εταιρεία μεταφοράς χρημάτων Intermex, αμφισβήτησε τον τρόπο με τον οποίο τα αφεντικά χρησιμοποιούσαν το λογισμικό παραγωγικότητας Xora, το οποίο περιλαμβάνει παρακολούθηση GPS για την παρακολούθηση και τη βελτιστοποίηση των επαγγελματικών ταξιδιών. Ισχυρίζεται ότι τα ανώτερα μέλη της χρησιμοποιούσαν τα δεδομένα για να παρακολουθούν την ίδια και τους συναδέλφους της ακόμη και κατά τις ώρες εκτός λειτουργίας και ότι την τερμάτισαν λίγο μετά την αφαίρεση της προσβλητικής εφαρμογής.
Σύμφωνα με δικαστικά έγγραφα, Η Άρια «εξέφρασε ότι δεν είχε πρόβλημα με τη λειτουργία GPS της εφαρμογής κατά τις ώρες εργασίας, αλλά αντιτάχθηκε στην παρακολούθηση της θέσης της κατά τις ώρες εκτός εργασίας και παραπονέθηκε [.. .] ότι αυτό ήταν εισβολή στην ιδιωτική της ζωή ». Μέσα σε λίγες εβδομάδες από αυτήν την καταγγελία, ο Άρια διέγραψε τη Xora και η Intermex την απέλυσε λίγο αργότερα.
Το έγγραφο ισχυρίζεται επίσης ότι ο επόπτης του Arias, John Stubits, «καυχιόταν ότι ήξερε πόσο γρήγορα οδηγούσε σε συγκεκριμένες στιγμές. αφού είχε εγκαταστήσει την εφαρμογή στο τηλέφωνό της »και ότι μετά την απόλυση της Άριας, η Stubits έπεισε τον άλλο εργοδότη της, το NetSpend, να την τερματίσει ως Καλά. Η Άρια είχε ζητήσει κατά τη στιγμή της πρόσληψής της στην Intermex να της επιτραπεί να παραμείνει στην άλλη εταιρεία για να αποφύγει το κενό στην κάλυψη των παροχών της.
Ενώ είναι λογικό για μια εταιρεία να επιμένει ότι οι υπάλληλοι που χρησιμοποιούν τα τηλέφωνα που τους παρέχουν συμμορφώνονται με ορισμένες συνθήκες χρήσης όπως η διατήρησή τους ανά πάσα στιγμή σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης που σχετίζεται με την εργασία, δεν υπάρχει νομικός λόγος που να δικαιολογεί τους εργαζόμενους που παρακολουθούν μόνοι τους χρόνος. Ο Stubits μάλιστα παραδέχτηκε τόσα πολλά, αλλά ισχυρίστηκε ότι η Arias θα έπρεπε να «ανέχεται την παράνομη εισβολή επειδή [η Intermex] της πλήρωνε περισσότερα από το NetSpend», σύμφωνα με την καταγγελία.
Ο Arias ζητά αποζημίωση άνω των 500.000 δολαρίων.
Μέσω: Ο λόφος
