| Cult of Mac

Η Apple και η Samsung επιστρέφουν στο Σαν Χοσέ στις 12 Νοεμβρίου για να συγκρουστούν ξανά για την επανεκδίκαση του δισεκατομμυρίου δολαρίων τους αγωγή για δίπλωμα ευρεσιτεχνίας που κέρδισε η Apple το 2012 και φαίνεται ότι ο Scott Forstall θα επιστρέψει για να καταθέσει ως μάρτυρας Μήλο.

Η κριτική επιτροπή επιβράβευσε αρχικά την Apple Ζημιές ύψους 1,05 δισ. Δολαρίων, αλλά αφού βρήκε κάποια λάθη στα βραβεία, ο δικαστής Lucy Koh έκοψε 450 εκατομμύρια δολάρια από το βραβείο της Apple. Η Samsung και η Apple κατέθεσαν μια κοινή δήλωση προπαραγγελίας που απαριθμούσε τους πιθανούς μάρτυρες που θα μπορούσαν να κληθούν και οι δύο Scott Forstall και ο επικεφαλής μάρκετινγκ της Apple, Phil Schiller εμφανίστηκε στη λίστα αφού και οι δύο ήταν μάρτυρες στην πρωτόδικη δίκη, πριν ο Forstall ήταν απολυμένος.

Μετά από μια μακρά δίκη, η αμερικανική δικαστής Denise Cote αποφάσισε σήμερα ότι η Apple συνωμότησε για να αυξήσει την τιμή των ηλεκτρονικών βιβλίων. Θα ακολουθήσει άλλη δίκη για αποζημίωση αργότερα, Reuters Αναφορές.

Τις τελευταίες εβδομάδες, η Apple δίνει μάχη με το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ (DOJ) για την τιμολόγηση των ηλεκτρονικών βιβλίων. Η ομοσπονδιακή αντιμονοπωλιακή δίκη περιστρέφεται γύρω από την κατηγορία του Υπουργείου Υγείας ότι η Apple συνωμότησε με τους πέντε μεγαλύτερους εκδότες της χώρας για να αυξήσει τις τιμές στα ηλεκτρονικά βιβλία και να καταπνίξει τον ανταγωνισμό με την Amazon.

Το πρόσωπο της Apple για τη δοκιμή ήταν ο επικεφαλής λογισμικού και υπηρεσιών, Eddy Cue. Η δοκιμή αποκάλυψε μερικές λεπτομέρειες σχετικά με τον Steve Jobs και τις πρώτες διαπραγματεύσεις γύρω από το iBookstore. Η δίκη ολοκληρώνεται σήμερα, αλλά η ποινή του δικαστηρίου για την Apple δεν έχει ακόμη αποφασιστεί.

Οι υπηρεσίες ώθησης iCloud θα μπορούσαν σύντομα να ξαναρχίσουν στη Γερμανία, περισσότερο από ένα χρόνο αφότου σκοτώθηκαν, αφού το ανώτατο δικαστήριο ανέστειλε τη δίκη για την πατέντα της Motorola κατά της Apple την Τετάρτη. Το Ανώτατο Περιφερειακό Δικαστήριο της Καρλσρούης εξέδωσε δελτίο τύπου που ανέφερε ότι τόσο η Apple όσο και η Google - η οποία κατέχει τώρα τη Motorola - συμφώνησαν να μείνουν, γεγονός που αμφισβήτησε την εγκυρότητα της πατέντας της Motorola.

Αφού ο δικαστής Lucy Koh αποφάσισε να ακυρώνει 450,5 εκατομμύρια δολάρια των αρχικών ζημιών που οφείλονται στην Apple δίκη κατά της Samsung, οι περισσότεροι τύποι πίστευαν ότι αυτό σήμαινε ότι η Apple δεν πρόκειται να φτάσει πουθενά κοντά στο αρχικό 1,05 δισ. δολάρια που της χρωστούσε η Samsung. Αποδείχθηκε ότι όλοι έκαναν λάθος.

Παρόλο που ο δικαστής Koh διέταξε νέα δίκη για τον προσδιορισμό της σωστής αποζημίωσης για την καταβολή της Apple για 14 από με τις 28 συσκευές που παραβιάζουν τη Samsung, η Apple θα μπορούσε πραγματικά να πάρει περισσότερα από τα αρχικά 1,05 δισεκατομμύρια δολάρια εικόνα.

Σε καμία περίπτωση η Apple δεν θέλει να αποχωριστεί τα μυστικά της εταιρείας της. Ακόμη και όταν έχει δοθεί εντολή να το πράξει ο Αμερικανός δικαστής.

Η Apple πρέπει να δείξει λεπτομερώς πώς συμμορφώνεται με δικαστική εντολή για την παράδοση αποδεικτικών στοιχείων που σχετίζονται με αυτήν αγωγή απορρήτου, επειδή ο Αμερικανός δικαστής Grewal λέει ότι δεν μπορεί πλέον να βασίζεται σε αυτά που του λέει η Apple υπόθεση.

Θυμηθείτε ότι μια φορά που ένας Βρετανός δικαστής είπε στην Apple ότι πρέπει να δημοσιεύσει ένα δημόσια συγγνώμη στη Samsung στην αρχική τους σελίδα; Reallyταν μια πραγματικά περίεργη τιμωρία που μας έκανε πολλούς να ξύνουμε το κεφάλι μας, αλλά Η Apple το χειρίστηκε αρκετά καλά.

Λοιπόν, αποδεικνύεται ότι ο ίδιος δικαστής του Ηνωμένου Βασιλείου που ήταν υπέρ της Samsung έχει τώρα έναν πολύ καλό λόγο για να θέλει τη Samsung να κερδίσει εναντίον της Apple-μόλις πήρε μια νέα δουλειά με τη Samsung!

Η Apple και η Samsung ανταλλάσσουν χτυπήματα μεταξύ τους στην αυλή της Αυστραλίας τα τελευταία δύο χρόνια. Καμία από τις δύο πλευρές δεν εμφανίστηκε ως σαφές φαβορί για τη νίκη, αλλά η υπόθεση ήδη καταρρίπτει τα ρεκόρ.

Λόγω της τεράστιας υπόθεσης, το Ομοσπονδιακό Δικαστήριο της Αυστραλίας διόρισε δύο δικαστές για να εξετάσουν την υπόθεση μαζί. Είναι η πρώτη φορά που το Ομοσπονδιακό Δικαστήριο της Αυστραλίας χρειάστηκε να ζητήσει από δύο δικαστές να εξετάσουν μια υπόθεση μαζί.

Όταν η Samsung έχασε αυτό το καλοκαίρι Δοκιμή 1,05 δισ. Δολαρίων εναντίον της Apple, γνωρίζαμε ότι η Samsung θα προσπαθούσε με κάθε μέσο για να ανατρέψει την απόφαση. Και ποιος μπορεί να τους κατηγορήσει που θέλουν να κρατήσουν ένα δισεκατομμύριο δολάρια στον τραπεζικό τους λογαριασμό;

Από την ανάγνωση της ετυμηγορίας, η Samsung έμαθε ότι ο αρχηγός των ενόρκων, Βέλβιν Χόγκαν, απέκρυψε βασικά στοιχεία, όπως το πώς μήνυσε η Seagate Technology και πτώχευσε εξαιτίας αυτού. Η Seagate ανήκει εν μέρει στη Samsung, οπότε θα μπορούσε να ήταν ότι ο Hogan είχε ένα τσεκούρι να αλέσει εναντίον τους. Η Samsung πιστεύει ότι η Apple γνώριζε τα πάντα για τον Hogan Η Apple έπρεπε να αποκαλύψει όλα όσα γνωρίζουν για τον Χόγκαν και πότε το ήξεραν.