Η Apple διατάχθηκε να καταβάλει αποζημίωση 145,1 εκατομμυρίων δολαρίων για παραβίαση διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας που κατείχε η καναδική εταιρεία αδειοδότησης διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας WiLan.
Μια ομοσπονδιακή κριτική επιτροπή στο Σαν Ντιέγκο της Καλιφόρνια αποφάσισε ότι το iPhone παραβίασε δύο διπλώματα ευρεσιτεχνίας WiLan. Αυτά τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας «8,457,145» και «8,537,757» αφορούν τεχνολογία ασύρματων επικοινωνιών - συγκεκριμένα πρωτόκολλα αιτήματος εύρους ζώνης σε ασύρματο σύστημα επικοινωνίας και προσαρμοστικό έλεγχο αποδοχής κλήσεων.
Η Apple αρνήθηκε την παράβαση των καταθέσεων που έγιναν πριν από τη δίκη. Είπε ότι θα ασκήσει έφεση στην απόφαση αποζημίωσης.
Η ιστορία της Apple με το WiLan
Δεν είναι η πρώτη φορά που η Apple βρίσκεται απέναντι από το WiLan στο δικαστήριο. Το WiLan είχε μηνύσει προηγουμένως την Apple το 2007 για χρήση Wi-Fi, το 2010 για τη χρήση Bluetooth, αγωγή του 2011 για διπλώματα ευρεσιτεχνίας Wi-Fi και HSPA και τουλάχιστον σε μια άλλη περίσταση.
Τα αποτελέσματα δεν ήταν πάντα αντίθετα με την Apple. Το 2013, μια κριτική επιτροπή έπεσε στο πλευρό της Apple σε δίκη στην οποία η WiLan ζητούσε αποζημίωση 248 εκατομμυρίων δολαρίων για φερόμενη παράβαση διπλώματος ευρεσιτεχνίας.
Το WiLan ιδρύθηκε το 1992 ως κατασκευαστής ευρυζωνικών ασύρματων τεχνολογιών. Ωστόσο, από τότε έχει στραφεί σε ένα επιχειρηματικό μοντέλο που βασίζεται στην αδειοδότηση του χαρτοφυλακίου διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας του σε άλλες εταιρείες.
Στόχος για αγωγές διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας
Ως η μεγαλύτερη εταιρεία τεχνολογίας στον κόσμο, η Apple έχει ήταν από καιρό κορυφαίος στόχος για αγωγές διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας. Ανά πάσα στιγμή, έχει πολλαπλές αγωγές που αντιμετωπίζει-που κυμαίνονται από μακροχρόνιες όπως αυτή πρόσφατα ολοκληρώθηκε η αγωγή της Samsung και η τρέχουσα Qualcomm μάχονται σε μικρότερα κοστούμια από την κατοχή διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας εταιρείες.
Τον περασμένο μήνα, η Apple δέχθηκε δύο αγωγές, αμφότερες σχετικές με την τεχνολογία Siri. Το πρώτο από αυτά προήλθε από την εταιρεία Advanced Voice Recognition Systems, ενώ το δεύτερο ήταν από α εταιρεία που ονομάζεται SpeakWare.
Όπως και με το WiLan, και οι δύο αυτές εταιρείες φαίνεται να είναι επιχειρήσεις που κάνουν τα περισσότερα, αν όχι όλα, τα χρήματά τους αδειοδοτώντας την τεχνολογία τους σε άλλες εταιρείες - ή μηνύοντας όταν δεν επιτευχθεί συμφωνία.
Πηγή: Reuters και PRnewswire