Γιατί η Apple μας κατέχει πραγματική διαφάνεια σχετικά με το PRISM [γνώμη]

Πραγματικά έπρεπε να ελπίζετε ότι η Apple θα ήταν πιο προσιτή από άλλες εταιρείες σχετικά με το ποιος έχει πρόσβαση στα iData μας. Τους αγαπάμε τόσο πολύ: τα μισά από τα νοικοκυριά των ΗΠΑ το δικό τουλάχιστον μία συσκευή Apple. Μας πούλησαν για την τεκμηρίωση των μεγάλων παιδιών μας, μαγείρεμα για τις οικογένειές μας και ντεμπούτο με νέα κουρέματα με iPhone, iPad και Mac.

Αντ 'αυτού, η Apple αρνήθηκε αρχικά οποιαδήποτε συμμετοχή στο PRISM, το τεράστιο πρόγραμμα ηλεκτρονικής κατασκοπείας της Υπηρεσίας Εθνικής Ασφάλειας. Στη συνέχεια, όπως Facebook και Microsoft, η εταιρεία Cupertino εξέδωσε α δήλωση σκόπευε να ξεκαθαρίσει τα πράγματα, αλλά οι αριθμοί που κυκλοφόρησαν και οι τρεις εταιρείες μπερδεύουν και ελαχιστοποιούν το ζήτημα.

Αν το έκαναν όλοι, γιατί βλέπω κόκκινο για την Apple; Αξίζουμε περισσότερα από μια δημόσια διαπραγματευόμενη εταιρεία που έχει χτίσει τη φήμη της σε προϊόντα που φιλοδοξούν να «ενισχύσουν την η ζωή αγγίζει », όπως στην παραπάνω διαφήμιση δύο σελίδων, χρονομετρημένη για να εμφανιστεί στην Wall Street Journal την ημέρα του PRISM δήλωση. Αυτή η δήλωση, με τίτλο

«Η δέσμευση της Apple στο απόρρητο πελατών», φαίνεται περίπου ως ψεύτικο όπως αυτός ο κλώνος Android iPhone.

Παραμερίζοντας το ψευδο-συναίσθημα, οι αριθμοί είναι το πραγματικό πρόβλημα. Υπάρχει ένας παλιός κανόνας στη δημοσιογραφία ότι μια καλή ιστορία αριθμών πρέπει να περιορίζει τον αριθμό των ψηφίων σε οκτώ σε κάθε παράγραφο, οπότε αντί:

Ο προϋπολογισμός του Office of Redundancy αυξήθηκε 48 % το 2001, από 700,3 εκατομμύρια δολάρια σε 1,03 δισεκατομμύρια δολάρια.

παίρνεις:

Τον τελευταίο χρόνο, ο προϋπολογισμός του Office of Redundancy αυξήθηκε σχεδόν κατά το ήμισυ, στο 1 δισεκατομμύριο δολάρια.

Αυτό μπορεί να φαίνεται συντηρητικό σε αυτήν την εποχή των μεγάλων δεδομένων, αλλά ο μέσος αναγνώστης βλέπει πάρα πολλά μηδενικά και δεν μπορεί να συνδυάσει δύο και δύο. Εάν υπάρχουν πάρα πολλοί αριθμοί χωρίς συμφραζόμενα, ο εγκέφαλός μας απλώς λιπαίνει. Μου τράβηξε το μάτι ότι και στις τρεις δηλώσεις υπήρχαν σύνολα μεγάλων αριθμών που καθιστούσαν τη σύγκριση δύσκολη και ουσιαστική σύγκριση σχεδόν αδύνατη.

Η παράγραφος της Apple για την αποκάλυψη ξεκινά με τις πλήρεις ημερομηνίες της εν λόγω περιόδου - με 11 ψηφία που είναι ήδη πάνω από το δείκτη αναφοράς μας - και τον μικρότερο αριθμό πρώτα, 4.000 έως 5.000 αιτήματα.

Από την 1η Δεκεμβρίου 2012 έως τις 31 Μαΐου 2013, η Apple έλαβε μεταξύ 4.000 και 5.000 αιτημάτων από τις αρχές επιβολής του νόμου των ΗΠΑ για δεδομένα πελατών.

Αυτό δεν είναι τίποτα, έτσι; Αλλά η επόμενη πρόταση λέει ότι μεταξύ 9.000 και 10.000 λογαριασμών ή συσκευών καθορίστηκαν σε αυτά τα αιτήματα, πράγμα που σημαίνει τον αριθμό των λογαριασμών η πρόσβαση στην πραγματικότητα είναι διπλάσια - επειδή η NSA ή η αστυνομία κάνουν ένα αίτημα για πρόσβαση τόσο στα μεταδεδομένα iPhone του Fred όσο και της Mary, για παράδειγμα.

Τι θα συνέβαινε αν η Apple είχε πει: "Τους τελευταίους έξι μήνες, οι κυβερνητικές αρχές είχαν πρόσβαση σε περίπου 10.000 λογαριασμούς πελατών;"

Όχι το ίδιο πράγμα. Σχεδόν όλες οι ειδήσεις επικεντρώνονται στον μικρότερο αριθμό αιτημάτων - όχι στην πρόσβαση - και στη συνέχεια συγκρίνετε τον με τον παγκόσμιο (όχι ΗΠΑ) αριθμό χρηστών, οπότε αυτό που λαμβάνετε είναι ένας αριθμός που φαίνεται μικρός σύγκριση.

Αφού το μπέρδεψα ο ίδιος, έβαλα μαζί αυτό το απλό γράφημα ράβδων με τους αριθμούς λογαριασμών στους οποίους έχετε πρόσβαση και από τις τρεις δηλώσεις - φαίνονται ήδη πιο ουσιαστικοί, σωστά;

Λίγα άλλα πράγματα ξεπηδούν: Η Microsoft έχει περίπου τρεις φορές περισσότερους λογαριασμούς πελατών στους οποίους έχουν πρόσβαση οι αρχές από την Apple. Maybeσως οι δικηγόροι της Apple κάνουν περισσότερα για να αποκρούσουν αυτά τα αιτήματα ή ίσως είναι η κρυπτογράφηση κλειδώνει ακόμη και την Apple εκτός iMessages και FaceTime. Δεν έχουμε τρόπο να ξέρουμε.

Επίσης, και οι τρεις εταιρείες αποσύρουν την κουρτίνα σε ελάχιστα δεδομένα αξίας έξι μηνών. Δεν παίρνει Nate Silver ή μερικά διδακτορικός φοιτητής ποιος μπορεί να ονειρευτεί στο R για να δει ότι όσο μικρότερο είναι το παράθυρο, τόσο μικρότεροι φαίνονται οι αριθμοί.

Μόνο για κλωτσιές - και επειδή η Microsoft ήταν η πρώτος που εντάχθηκε στο PRISM τον Σεπτέμβριο του 2007 - τι θα γινόταν εάν οι 30.000 λογαριασμοί πελατών της Microsoft που είχαν πρόσβαση σε έξι μήνες ήταν «μέσος όρος;»

Αυτός ο αριθμός πιθανότατα δεν είναι ακόμα αρκετός για τους πελάτες της Microsoft για να συγκεντρώσει τα καταστήματα λιανικής τους αναλογία με τη συνολική βάση χρηστών, αλλά αρχίζει να μοιάζει λιγότερο με κάτι που μπορείτε αμέσως απολύω.

Σήμερα, η Yahoo πήδηξε πάνω στην ψεύτικη αποκάλυψη, αποκαλύπτοντας ότι υπήρχαν 13.000 αιτήματα τους τελευταίους 18 μήνες, πράγμα που σημαίνει ότι ο αριθμός των λογαριασμών στους οποίους έχετε πρόσβαση είναι πιθανώς διπλάσιος.

Νομίζω ότι περιμέναμε περισσότερα από την Apple.