Οι Grammar haters κερδίζουν μια νίκη στη μελέτη ανταλλαγής μηνυμάτων κειμένου

Προσπαθώ να διατηρήσω τη γραμματική ακεραιότητα ανεξάρτητα από το τι πληκτρολογώ. Αλλά μια νέα μελέτη υποδηλώνει ότι οι άνθρωποι μπορεί να μην το εκτιμούν ενώ στέλνουν μηνύματα κειμένου και δεν είναι μόνο επειδή πιστεύουν ότι δείχνω πόσο καλύτερα μπορώ να πω.

Οι ερευνητές κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι τα κείμενα που τελειώνουν σε σωστές και σωστές περιόδους βγαίνουν ως ανειλικρινή.

Η μελέτη, η οποία προέρχεται από την Celia Klin του Πανεπιστημίου Binghamton και την ομάδα της, παρουσίασε 126 μαθητές με τα ίδια μηνύματα. Ορισμένα ήταν σε μορφή μηνύματος κειμένου και μερικά ήταν χειρόγραφες σημειώσεις. Οι ανταλλαγές αποτελούνταν από προσκλήσεις για να πιείτε ποτά ή να παρακολουθήσετε αθλητικό ποδόσφαιρο ή ό, τι κάνουν οι άνθρωποι, με σύντομες απαντήσεις. Οι ερωτηθέντες είπαν ότι όταν αυτές οι απαντήσεις τελείωσαν με το κατάλληλο σύμβολο μιας τελείας, έμοιαζαν με το "Uuuuuugh". Αλλά όταν η πρόταση έμεινε ανοιχτή, ήταν όλοι, "Yaaaaay".

Βάλτε πιο σωστά:

«Όταν οι ανταλλαγές εμφανίζονταν ως μηνύματα κειμένου, οι απαντήσεις που τελείωναν με περίοδο χαρακτηρίζονταν ως λιγότερο ειλικρινείς από εκείνες που δεν τελείωναν με περίοδο».

η περίληψη της μελέτης λέει. «Δεν βρέθηκε τέτοια διαφορά στις χειρόγραφες σημειώσεις. Καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι τα σημεία στίξης είναι ένα στοιχείο που χρησιμοποιείται από τους αποστολείς και γίνεται κατανοητό από τους παραλήπτες, για τη μετάδοση πραγματιστικών και κοινωνικών πληροφοριών ».

Αυτό που υποδηλώνει είναι ότι το νόημα μιας περιόδου αλλάζει ανάλογα με τη μορφή με την οποία εμφανίζεται. Μπορεί να μην είναι απαραίτητο σε εφαρμογές όπως τα Μηνύματα επειδή η φούσκα που περικλείει τις λέξεις σας εκπληρώνει αυτήν τη λειτουργία χωρίς να φέρνει σημεία στίξης στη μίξη. Αλλά αυτά είναι μερικά σκληρά νέα για εμάς που προσπαθούμε να διατηρούμε σωστά όλη την ώρα.

Οι υπερ-σύντομες απαντήσεις όπως "Ναι" ή "ΟΚ" μπορεί να βγουν αόριστες είτε χρησιμοποιείτε περίοδο είτε όχι, αλλά προφανώς αυτό δεν πέταξε με αυτούς τους συμμετέχοντες στη μελέτη. Το δείγμα απλά δεν μου άρεσε αυτές οι μικρές κουκίδες. Αλλά τα ψηφιακά μηνύματα προσφέρουν πρόσθετα εργαλεία, όπως emoticons και emojis, για να αποφύγετε κακές εντυπώσεις ή λανθασμένη επικοινωνία, οπότε θα μπορούσατε να τα έχετε και με τους δύο τρόπους.

Αυτό είναι μόνο ένα άλλο παράδειγμα για το πώς το πλαίσιο αλλάζει νόημα. Πριν από λίγο καιρό, εμείς εδώ στο Cult of Mac είχαμε μια θερμή ανταλλαγή για το αν κάποιος πρέπει να χρησιμοποιήσει ή όχι κόμμα όταν περιγράφετε χαρακτηριστικά όπως "Hey, Siri" και "OK, Google", παρά το γεγονός ότι δεν εμφανίζονται στην επίσημη εταιρεία εμπορία. Μια ομάδα είπε ότι είναι ένα κόμμα άμεσης διεύθυνσης και θα πρέπει να είναι εκεί ακόμα κι αν οι εταιρείες δεν το χρησιμοποιούν και ο άλλος όμιλος έκανε λάθος.

Μέσω: Washington Post

Τελευταία δημοσίευση ιστολογίου

| Cult of Mac
September 11, 2021

Γιατί οι συνδρομές εφαρμογών αναλαμβάνουν (και πώς να το αντιμετωπίσουν) [Βίντεο]Μπορείτε να εγγραφείτε σε οτιδήποτε αυτές τις μέρες... μα γιατί?Φω...

| Cult of Mac
September 11, 2021

Συνεχίζετε μια ανάλυση φυσικής κατάστασης; Nab μια αθλητική μπάντα για το Apple Watch σας [Watch Store]Φωτογραφία: EdgeGearΕίναι Ιανουάριος μιας ολ...

Εκπληκτικό JH16 Pro Ακουστικά oundχος - και σε τιμή - Όπως ο καθαρός χρυσός [Κριτική]
September 11, 2021

Κατά τη διάρκεια της προκαταρκτικής αναθεώρησης μπρος-πίσω με το περίφημο εργαστήριο του Τζέρι Χάρβεϊ που επικεντρώθηκε στα ηχοφιλή-η ναυαρχίδα του...