Apple vs. Δίκη της Samsung: Η Samsung αντιμετωπίστηκε άδικα αργά σε επιχειρήματα;
Η Samsung μπορεί να αντιμετωπίστηκε άδικα όταν ο δικαστής της δίκης αρνήθηκε να παραδεχτεί νέα στοιχεία για την υπόθεση αργά στο παιχνίδι παρά το γεγονός ότι είχε επιτρέψει στην Apple να διατάξει προηγούμενη κύρωση εναντίον της, είναι ένα περίφημο ιστολόγιο δικαίου αναφορά.
Μια δημοσίευση στο Groklaw.net αναφέρει ότι η Samsung ενδέχεται να δημιουργήσει μια υπόθεση γύρω από το ζήτημα της αδικίας, σε μια προσπάθεια να απορρίψει την ετυμηγορία εάν η κριτική επιτροπή αντιταχθεί σε αυτήν.
Apple vs. Samsung Trial Day 12 Preview: Έναρξη οδηγιών κριτικής επιτροπής και λήξης επιχειρημάτων
Η κριτική επιτροπή θα ακούσει οδηγίες για να βρει ετυμηγορία για πολλαπλές καταγγελίες για παραβίαση διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας στη σημερινή δικαστική συνεδρίαση της δίκης Apple-Samsung. Μετά τον καθορισμό των όρων, οι δικηγόροι από κάθε πλευρά θα συγκεντρώσουν τα τελευταία τους επιχειρήματα και θα τα παρουσιάσουν στην κριτική επιτροπή με την ελπίδα να επιλύσουν την πρώτη συμπλοκή σε μια σειρά μεγάλων νομικών συγκρούσεων μεταξύ τους.
Μόνο που αυτή η συμπλοκή είναι πιο σημαντική από τις περισσότερες. Θα μπορούσε να καταλήξει να προκαλέσει πολύ σοβαρά οικονομικά πλήγματα εάν κάποιος λάβει ένα μεγάλο ποσό ανταμοιβής ή ακύρωση διπλώματος ευρεσιτεχνίας. Σύμφωνα με οικονομικούς αναλυτές που κατέθεσαν στη δίκη την περασμένη εβδομάδα, μια πλήρης διαπίστωση θα μπορούσε να κοστίσει στη Samsung έως 2,5 δισεκατομμύρια δολάρια και στην Apple περισσότερα από 500 εκατομμύρια δολάρια. Αυτά τα στοιχεία βασίζονται σε συνδυασμούς εκτιμήσεων κερδών-ζημιών των πωληθέντων προϊόντων. Η κριτική επιτροπή μπορεί να εξετάσει και να τροποποιήσει αυτά τα στοιχεία, όπως απαιτείται. Η κριτική επιτροπή μπορεί, για παράδειγμα, να επιλέξει να δώσει στην Apple μια ανταμοιβή με βάση το μέσο όρο τιμών των εφαρμογών iPhone, ύψους 1,49 $ ανά εφαρμογή, σε αντίθεση με τη μέση τιμή της εφαρμογής, 0,99 $.
Αλλά αυτό είναι μόνο μία πιθανότητα. Η Apple θα μπορούσε να υποστεί πλήγματα στην προσοδοφόρα και ιδιόκτητη οθόνη αφής και τεχνολογία κινητής τηλεφωνίας που βοήθησε την εταιρεία να φτάσει στην τρέχουσα θέση της ως η πιο πολύτιμη εταιρεία στον κόσμο.
132 Σελίδα Αναφορά ‘Smoking Gun’ Αποδεικνύει ότι η Samsung αντέγραψε αδιάντροπα το iPhone
44
Εδώ είναι κάτι που μπορείτε να διαβάσετε στο πρωινό σας φλιτζάνι joe σήμερα το πρωί: μια μαζική αναφορά 132 σελίδων που έδωσε η Apple σε απόδειξη σήμερα το πρωί στη δίκη της Samsung, αποδεικνύοντας χωρίς αμφιβολία ότι αυτή η υπόθεση είναι κάτι πολύ περισσότερο από - όπως θα πίστευε ο κατασκευαστής συσκευών της Κορέας - «δίπλωμα ευρεσιτεχνίας των σχημάτων ορθογώνια ».
Τα αποδεικτικά στοιχεία περιέχουν πολλά αποσπάσματα από μια έκθεση του 2010, μεταφρασμένα από τα Κορεάτικα, όπου οι μηχανικοί της Samsung πέρασαν από τα τηλέφωνά τους σε λειτουργία και τα στοίβαξαν στο iPhone. Σχεδόν σε κάθε περίπτωση, οι μηχανικοί της Samsung αποφάσισαν ότι τα τηλέφωνά τους θα λειτουργούσαν καλύτερα αν ήταν περισσότερο σαν το iPhone.
Ωχ. Αυτό είναι καταρατικό.
Φαίνεται αδιαμφισβήτητο σε αυτό το σημείο ότι η Samsung συστηματικά και ξεδιάντροπα ξεσκίζει σχεδόν κάθε πτυχή του σχεδιασμού του iPhone, μέχρι το περιβάλλον χρήστη. Η σύγκριση ενός smartphone Samsung πριν το iPhone και μετά το iPhone είναι σαν να συγκρίνεις ένα τρίμπυτο από την Καμβρία με μια μπαλαρίνα του 21ου αιώνα.
Έχει κανείς την εντύπωση ότι η Samsung μπορεί να μην κερδίσει αυτό... και ότι το ξέρει;
Πηγή: Όλα τα πράγματα Δ