Η Qualcomm, η εταιρεία που κατασκευάζει τα τσιπ βασικής ζώνης της Apple για συσκευές iOS, επέκρινε την εταιρεία Cupertino σε επίσημο ITC υποβάλλοντας απάντηση σε ερωτήσεις σχετικά με τη διαθεσιμότητα ασφαλιστικών μέτρων κατά των SEP και κριτήρια για τα ποσοστά δικαιωμάτων FRAND.
Η Qualcomm λέει ότι οι σκέψεις της Apple για το θέμα είναι μια «ψεύτικη», ότι η εταιρεία «πρέπει να ντρέπεται για τον εαυτό της».
Η FOSS Patents αναφέρει ότι η Apple απλώς απάντησε σε μερικές ερωτήσεις ITC στις οποίες η Επιτροπή ενθάρρυνε όλους τους ενδιαφερόμενους να απαντήσουν. Φαίνεται ότι η Qualcomm δεν άρεσε στην απάντηση της εταιρείας Cupertino, καθώς και στη δική της απάντηση στο ερωτήσεις, υπέβαλε στην ITC απάντηση στις απαντήσεις της Apple και άμεση επίθεση στο Cupertino Εταιρία.
Η απάντηση έγραφε:
«Φυσικά, η παραδοχή της Apple για« έναν πρόθυμο κάτοχο άδειας με καλή διαφωνία που δεν θέλει τίποτα εκτός από ένα ανιδιοτελές μέρος να καθορίσει ποιοι είναι οι όροι FRAND »είναι από μόνο του ένα ψεύτικο και α πρόσχημα. Στην πρόσφατη διαδικασία ενώπιον του δικαστή Crabb στη Δυτική Περιφέρεια του Ουισκόνσιν, η μάσκα της «πρόθυμης άδειας χρήσης» της Apple έπεσε, όταν απολύτως αρνήθηκε - ακόμη και με το κόστος της απόρριψης της υπόθεσής του - να δεσμευτεί να πάρει άδεια στο χαρτοφυλάκιο SEP της Motorola με τους όρους που μπορεί να καθορίσει το δικαστήριο να είσαι FRAND. Αφού απομακρύνθηκε κυριολεκτικά, λίγα λεπτά πριν από τη δίκη, από την ευκαιρία για εκδίκαση σχετικά με το αν η Motorola είχε προσφέρει όρους FRAND στην Apple, η Apple θα πρέπει να ντροπιασμένος - αλλά προφανώς δεν είναι - να απαιτήσει από την Επιτροπή να απαλλαγεί από τη δικαιοδοσία της, εκτός εάν και μέχρι μια «Η.Π.Α. Το δικαστήριο έχει καθορίσει [τους σχετικούς όρους άδειας] σε να είσαι FRAND ».
Εάν η Apple δεν είναι πρόθυμος κάτοχος άδειας χρήσης και, εν πάση περιπτώσει, δεν υπάρχει κίνδυνος διαταγής εξαίρεσης 8 ή διαταγής) να κλείσει ένας πραγματικά πρόθυμος κάτοχος άδειας χρήσης, ποια είναι η πραγματική ατζέντα; Είναι να στεγάσει τοαπρόθυμος δικαιοδόχος-ο παραβάτης που, όπως και η Apple, δεν έχει καθόλου συμφέρον να πληρώσει επιτόκια δικαιωμάτων που έχουν επικυρωθεί από την αγορά. Προκειμένου να διασφαλιστεί ότι οι παραβάτες του SEP μπορούν να κληθούν να λογοδοτήσουν μόνο βάσει κανόνων και φόρουμ, στα οποία ενδέχεται να κερδίσουν τα κριτήρια, αλλά δεν μπορούν ποτέ να χάσουν. […]”
Το κύριο πρόβλημα της Qualcomm εδώ φαίνεται ότι είναι ότι κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η Apple «δεν ενδιαφέρεται να πληρώσει δικαιώματα που έχουν επικυρωθεί από την αγορά».
Φαίνεται ότι η εταιρεία ανησυχεί ή είναι νευρική για την εξέλιξη της νομολογίας των ΗΠΑ σε σχέση με το FRAND, το οποίο θα μπορούσε να περιορίσει τις διαπραγματεύσεις άδειας σε ένα ορισμένο ποσό. Τόσο ανησυχητικό, στην πραγματικότητα, που θα έχανε νωρίτερα την Apple ως πελάτη παρά θα έβλεπε την τρέχουσα ρύθμιση του FRAND να αλλάζει.
Είναι ενδιαφέρον ότι η Apple απάντησε επίσης σε σχόλια άλλων ενδιαφερομένων όταν υπέβαλε τη δική της απάντηση στο ITC. Ωστόσο, η FOSS Patents αναφέρει ότι εξηγεί απλώς αυτό που κάνει η εταιρεία και με την οποία δεν συμφωνεί. Δεν επιτίθεται σε άλλους ή λέει ότι "πρέπει να ντρέπονται" από τις απόψεις τους.
Πηγή: Διπλώματα ευρεσιτεχνίας FOSS
Μέσω: iPhone στον Καναδά