Η Apple ενδέχεται να αντιμετωπίσει αποζημίωση 862 εκατομμυρίων δολαρίων για φερόμενη παράβαση σε δίπλωμα ευρεσιτεχνίας που ανήκει στην πτέρυγα αδειοδότησης διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας του Πανεπιστημίου του Ουισκόνσιν-Μάντισον, το Foundationδρυμα Ερευνών Αποφοίτων του Ουισκόνσιν.
Οι τεχνολογίες της Apple που εκμεταλλεύονται την εν λόγω πατέντα για αυξημένη απόδοση επεξεργαστή; Κανένα άλλο από τα τσιπ A7, A8 και A8X, τα οποία βρίσκονται στα ακουστικά iPhone 5s, 6 και 6 Plus, καθώς και αρκετά μοντέλα iPad.
Ωχ.
Υποστηρίζοντας ότι η Apple παραβιάζει πολλά από τα διπλώματά της, η Ericsson έχει εντείνει τις νομικές της προσπάθειες εναντίον της εταιρείας, επεκτείνοντας τις αγωγές που καλύπτουν τη Γερμανία, τη Βρετανία και την Ολλανδία.
«Η Apple συνεχίζει να κερδίζει από την τεχνολογία της Ericsson χωρίς να έχει έγκυρη άδεια», δήλωσε ο Kasim Alfalahi, επικεφαλής αξιωματούχος πνευματικής ιδιοκτησίας στην Ericsson, προσθέτοντας ότι είναι βέβαιος ότι τα δικαστήρια θα λύσουν το θέμα αρκετά.
Η ταϊβανέζικη εταιρεία Elan Microelectronics μήνυσε την Apple για τη μη εξουσιοδοτημένη χρήση δύο διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας της Elan στα προϊόντα MacBook, iPhone και iPod Touch της Apple.
"Δεν μπορέσαμε να βρούμε μια κοινή άποψη με την Apple, οπότε αποφασίσαμε ότι έπρεπε να αναλάβουμε δράση", δήλωσε ο εκπρόσωπος της Elan, Dennis Liu. Νιου Γιορκ Ταιμς, προσθέτοντας ότι οι εταιρείες βρίσκονταν σε συζητήσεις αδειοδότησης για περίπου δύο χρόνια.
Δήλωση που δημοσιεύτηκε στις Ιστοσελίδα του Έλαν λέει ότι τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας καλύπτουν καινοτομίες σε συσκευές εισόδου ευαίσθητες στην αφή που ενσωματώνονται σε smartphone και touchpads του υπολογιστή.
"Το πρώτο επίμαχο δίπλωμα ευρεσιτεχνίας, το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας ΗΠΑ 5.825.352 (" το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας "352"), αφορά συσκευές εισόδου ευαίσθητες στην αφή με τη δυνατότητα ανίχνευσης ταυτόχρονης παρουσίας δύο ή περισσότερων δακτύλων. Οι εφαρμογές με πολλά δάχτυλα γίνονται δημοφιλείς σε εφαρμογές smartphone και υπολογιστών. Το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας «352» είναι ένα θεμελιώδες δίπλωμα ευρεσιτεχνίας για την ανίχνευση πολλών δακτύλων που επιτρέπει την εφαρμογή τυχόν επόμενων εφαρμογών με πολλά δάχτυλα. Το δεύτερο δίπλωμα ευρεσιτεχνίας, το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας ΗΠΑ αρ. 7,274,353 («το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας« 353 »), απευθύνεται σε επιφάνειες αφής ικανές να εναλλάσσονται μεταξύ των λειτουργιών εισαγωγής πληκτρολογίου και χειρογράφου.»
Ο Έλαν είπε ότι κέρδισε μια προκαταρκτική δικαστική εντολή εναντίον ενός αντιπάλου με έδρα τις ΗΠΑ, της Synaptics, σε μια διαμάχη για ένα από τα τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας που αναφέρονται στη μήνυση της Apple, μετά από μήνυση το 2006 από μια μονάδα που ήταν θυγατρική στο χρόνος. Οι Synaptics αντέδρασαν.
Και οι δύο ενέργειες απορρίφθηκαν πέρυσι αφού οι δύο εταιρείες κατέληξαν σε συμφωνία αδειοδότησης. Αυτό το αποτέλεσμα ενθάρρυνε πιθανώς την εταιρεία να κινηθεί νομικά εναντίον της Apple, δήλωσε ένας αναλυτής που ακολουθεί τον Έλαν στην NYT.
Εικόνα που χρησιμοποιείται με άδεια CC, ευγενική προσφορά μη φυσιολογικος
Η Apple έχασε την προσπάθειά της να κατοχυρώσει τη λέξη «pod» στην Αυστραλία, λόγω αντίρρησης από μια εταιρεία κιθάρας που παράγει επίσης ένα προϊόν που ονομάζεται «POD».
Η εταιρεία αξεσουάρ κιθάρας Line 6 δημιουργεί μια σειρά επεξεργαστών πολλαπλών εφέ, όπως η έκδοση τσέπης που στοχεύει να δώσει στον ήχο της κιθάρας σας μια ενίσχυση χωρίς ενισχυτή που απεικονίζεται παραπάνω, που ονομάζεται ΦΛΟΥΔΑ. Η Γραμμή 6 απέκλεισε την αξίωση εμπορικού σήματος της Apple, υποστηρίζοντας ότι έχει ένα προϋπάρχον εμπορικό σήμα στην ίδια κατηγορία που σχετίζεται με μουσικές συσκευές.
Αν και η γραμμή 6 έχει πουλήσει πολύ λιγότερα POD από τη σειρά συσκευών iPod της Apple, το Australian Trade Ο σύμβουλος ακρόασης του Marks Office Iain Thompson δήλωσε ότι η συσκευή POD ήταν ακόμα καθιερωμένη προϊόν.
«Ενώ τα στοιχεία δεν δείχνουν ιδιαίτερα ισχυρές πωλήσεις [για το POD της Γραμμής 6], η αγορά δεν είναι ιδιαίτερα μεγάλη και η οι συμμετέχοντες στη μουσική βιομηχανία είναι γενικά καλά ενημερωμένοι για τα προϊόντα που έχουν στη διάθεσή τους για να τους δώσουν τη δυνατότητα να παίξουν ».
Οι δικηγόροι της Apple υποστήριξαν ότι το POD ήταν «υλικό ψηφιακής επεξεργασίας σήματος» και ως εκ τούτου δεν πληρούν τις προϋποθέσεις για την κατηγορία εμπορικών σημάτων «φορητών ηλεκτρονικών συσκευών». Ο Thompson απέρριψε τον ισχυρισμό, υποστηρίζοντας ότι τα χαρακτηριστικά του ισοσταθμιστή ήχου του iPod χρησιμοποιούσαν χειρισμό ψηφιακού σήματος.
Η Apple διατάχθηκε να πληρώσει τα νομικά έξοδα της Γραμμής 6.
Μέσω Έξυπνη Εταιρεία
Ευγένεια εικόνας Γραμμή 6