Η Apple επιδιώκει την απομάκρυνση του Michael Bromwich, του δικηγόρου που έχει διοριστεί από το δικαστήριο και έχει την ευθύνη να διασφαλίσει ότι η Apple συμμορφώνεται με καθορισμός τιμών ηλεκτρονικού βιβλίου αντιμονοπωλιακές αποφάσεις.
Ο πληρεξούσιος της Apple ζήτησε από την αμερικανική δικαστή Denise Cote την Τρίτη να αποκλείσει τον Bromwich με την αιτιολογία ότι επέδειξε προσωπική προκατάληψη κατά της εταιρείας.
Αυτή τη στιγμή, η Apple διαθέτει πάνω από 156 δισεκατομμύρια δολάρια στο πορτοφόλι της, προκαλώντας επενδυτές όπως ο Carl Icahn λίγο πολύ ταραχή να προσπαθήσω να τα καταφέρω όλα ή όλα.
Σε σύγκριση με 156 δισεκατομμύρια δολάρια, τα 16 εκατομμύρια δολάρια είναι μια σταγόνα στον ωκεανό των χρημάτων της Apple, ένα ποσό τόσο μικρό που ο Tim Cook δεν θα σκεφτόταν δύο φορές ούτε καν να υπογράψει την επιταγή. Αλλά όταν πρόκειται για τη Samsung, τον κορυφαίο αντίπαλο πνευματικής ιδιοκτησίας της Apple, ο Cupertino θέλει να ξεφορτωθεί κάθε σταγόνα χρημάτων που μπορεί.
«Είναι η εποχή για αγωγές αγωγής κατηγορίας και μια νέα προσάγεται εναντίον της Apple, ισχυριζόμενη ότι η εταιρεία που εδρεύει στο Κουπερτίνο γνώριζε προβλήματα σχετικά με το iMac 27 ιντσών, αλλά δεν έκανε τίποτα για να σταματήσει τους.
Ενώ η Apple αποφάσισε να αντέξει σε μια δικαστική μάχη - που τελικά έχασε - πέντε από αυτές οι εκδότες που εμπλέκονται στην αντιμονοπωλιακή υπόθεση καθορισμού τιμών iBookStore έχουν ήδη φτάσει σε διακανονισμό με το Υπουργείο Υγείας. Δύο από αυτούς τους εκδότες, ο Penguin και ο Macmillan, στέλνουν ήδη μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου σε πελάτες για να τους ειδοποιήσουν ότι πληρούν τις προϋποθέσεις για να λάβουν πίστωση iTunes ή επιταγή για τον διακανονισμό.
Η Apple δεν είναι ξένη στις αγωγές και με όλα τα μετρητά που έβγαζε τα τελευταία χρόνια, οι αγωγές από τρολ πατέντας έχουν συσσωρευτεί. Σύμφωνα με μια νέα μελέτη για αγωγές από μη ασκούμενες οντότητες (δίπλωμα ευρεσιτεχνίας), η Apple χτυπήθηκε με περισσότερες αγωγές διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας (συνολικά 171) τα τελευταία πέντε χρόνια από οποιαδήποτε άλλη εταιρεία.
Ένα από τα βασικά διπλώματα ευρεσιτεχνίας στη διαρκή διαφωνία διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας της Samsung και της Apple ήταν το «381», το λεγόμενο δίπλωμα ευρεσιτεχνίας «bounce back». Όπως ίσως θυμάστε, η πατέντα περιγράφει τον τρόπο με τον οποίο ένα iPhone, όταν κυλιέται αδρανειακά σε ένα έγγραφο, θα αναπηδήσει όταν φτάσει στην κορυφή. Είναι μια μικρή λεπτομέρεια, αλλά είναι μία από τις λίγες ετυμηγορίες για παραβίαση διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας που η Samsung δεν μπόρεσε να εξαλείψει.
Όχι ότι αυτό εμπόδισε τη Samsung να προσπαθήσει, αλλά φαίνεται ότι η διαμάχη για το περίφημο δίπλωμα ευρεσιτεχνίας τερματίζεται τελικά. Αργά την Πέμπτη, η αμερικανική περιφερειακή δικαστής Lucy Koh αρνήθηκε τη Samsung για μια νέα δίκη σχετικά με το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας «381». Τελικά.
Αν σας έλεγα ότι η Apple είχε το μονοπώλιο σε όλες τις εφαρμογές που πωλούνται μέσω του iTunes App Store, τι θα λέγατε; Θα τραυλίζατε για λίγο, μάτια βουρκωμένα, προσπαθώντας να καταλάβετε πώς θα μπορούσε να συμβεί μια τέτοια αδικία μας αυστηρά ρυθμισμένες αγορές; Or θα έλεγες: «Όχι πλάκα, Σέρλοκ. Το App Store είναι η αποκλειστική ιδιόκτητη πλατφόρμα τους. Είναι ένας περιφραγμένος κήπος », και στη συνέχεια, ίσως για να τονίσω τι ηλίθιος νομίζεις ότι είμαι, στριφογυρίζοντας σιγά σιγά έναν δάχτυλο γύρω από το αυτί σας ενώ χρησιμοποιείτε άλλο για να σπρώχνετε γρήγορα το κάτω χείλος σας προς τα πάνω και προς τα κάτω ενώ γκουγκλάρετε μάτια;
Δεν μπορώ να σε κατηγορήσω. Το τελευταίο μάλλον θα το έκανα μόνος μου. Ωστόσο, πιστεύετε ότι κατατέθηκε αντιμονοπωλιακή καταγγελία κατά της Apple επειδή δεν επιτρέπονται καταστήματα εφαρμογών τρίτων στην πλατφόρμα iOS; Φυσικά κάποιος το έκανε. Η υπόθεση απορρίφθηκε από δικαστή των ΗΠΑ, αλλά όχι επειδή ήταν μια ηλίθια καταγγελία, αλλά επειδή οι ενάγοντες έκαναν διαδικαστικό λάθος.
Δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι οι πέντε μεγάλοι εκδότες που αρχικά κατονομάστηκαν στην υπόθεση ηλεκτρονικού βιβλίου του Υπουργείου Δικαιοσύνης των ΗΠΑ σχετικά με τη συμπαιγνία τους με την Apple σχετικά με τις τιμές έχουν τώρα οι ίδιοι υπέβαλαν καταγγελία σχετικά με την πρόταση του Υπουργείου Δικαιοσύνης να εξαλείψει τη χρήση του μοντέλου αντιπροσωπείας σε τυχόν συμφωνίες της Apple με εκδότες για περίοδο πέντε χρόνια.
Στους εκδότες αρέσει το μοντέλο της εταιρείας καθώς τους επιτρέπει να ορίζουν τιμές για ηλεκτρονικά βιβλία, αντί για τον διανομέα, όπως έκανε η Amazon πριν ξεκινήσει το δικό του σύστημα iBooks της Apple στο iPad.
Η τρέχουσα αντιμονοπωλιακή υπόθεση iBooks μεταξύ της Apple και του Υπουργείου Δικαιοσύνης των Ηνωμένων Πολιτειών πήρε μια πολύ ενδιαφέρουσα ανατροπή το πρωί, όταν ο Υπουργός Δικαιοσύνης και 33 Γενικοί Εισαγγελέες κατέθεσαν σχέδια για να διορθώσουν τις αδικίες της Apple και να αποκαταστήσουν τον ανταγωνισμό στην αγορά.
Ο Υπουργός Δικαιοσύνης θέλει την Apple να τερματίσει όλες τις συμφωνίες της με εκδότες βιβλίων και να αποφύγει τη σύναψη νέων για τουλάχιστον πέντε χρόνια. Θέλει επίσης η εταιρεία να ξεκινήσει την πώληση ηλεκτρονικών βιβλίων από αντιπάλους όπως η Amazon και η Barnes & Noble.
Η Apple και η Motorola πρόκειται να δώσουν μάχη σε αίθουσα δικαστηρίου στο Μαϊάμι τον Αύγουστο του 2014, αλλά πριν ξεκινήσει ο αγώνας, οι δύο εταιρείες αποφάσισαν να αφαιρέσουν 14 διπλώματα ευρεσιτεχνίας από τις διαφορές.
Κατόπιν εντολής του ομοσπονδιακού δικαστή Robert N. Scola, οι δύο εταιρείες αρχίζουν να περιορίζουν τη λίστα των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας που θέλουν να μηνύσουν η μία την άλλη. Η δίκη ξεκίνησε αρχικά με 24 διπλώματα ευρεσιτεχνίας υπό εξέταση, αλλά η Apple έχασε έξι διπλώματα ευρεσιτεχνίας χθες και η Motorola έπεσε οκτώ.
