Όταν η Apple ανακοίνωσε το αρχικό iPhone το 2007, το πρώτο κινητό Android της Google δεν ήταν πολύ πίσω. Ο γίγαντας αναζήτησης πήρε μια συναρπαστική εναλλακτική λύση iOS από την πύλη πριν από οποιονδήποτε άλλον και από τότε είναι μια μάχη σώμα με σώμα μεταξύ των δύο πλατφορμών. Αλλά πώς το Android μπόρεσε να ακολουθήσει το iPhone τόσο γρήγορα;
Λοιπόν, αυτό είναι αρκετά προφανές για τους περισσότερους. Βλέπετε, ο πρόεδρος της Google Eric Schmidt ήταν μέλος του διοικητικού συμβουλίου της Apple όταν η εταιρεία Cupertino ανέπτυξε το iPhone, και έτσι πήρε μια εσωτερική ματιά στη συσκευή πριν από οποιονδήποτε άλλο. Η Apple δεν ήξερε ότι ο Schmidt θα χρησιμοποιούσε αυτό που έβλεπε στην έδρα της Apple για να δημιουργήσει τον μεγαλύτερο ανταγωνιστή του iPhone.
Με το iPad, όμως, ήταν μια διαφορετική ιστορία. Wasταν χρόνια μπροστά από όλα τα άλλα, ούτε καν η Google είχε έτοιμο πλάνο για να κάνει μάχη όταν κυκλοφόρησε το iPad το 2010. Γιατί; Επειδή ο Steve Jobs φρόντισε ο Schmidt να μην γνώριζε τίποτα για το iPad πριν από το ντεμπούτο του.
Όταν η Motorola ανακοίνωσε τα τελευταία της smartphone με Android, νωρίτερα αυτόν τον μήνα, ο Schmidt παραδέχθηκε δημόσια ότι η Google ήταν «αργά για ταμπλέτες». Αποκάλυψε επίσης ότι μόνο 70.000 από τις 1,3 εκατομμύρια ενεργοποιήσεις Android κάθε μέρα είναι για tablet. Γιατί λοιπόν η εταιρεία του, η οποία έσπευσε να ακολουθήσει το iPhone μόλις τρία χρόνια νωρίτερα, τόσο πίσω από το iPad;
Επειδή, παρά το γεγονός ότι ο Schmidt ήταν ακόμα στο συμβούλιο της Apple κατά τη διάρκεια της περιόδου 2008-2009, δεν πήρε τόσο πολύ μια ματιά στο iPad. Δεν ήξερε καν ότι υπήρχε, γιατί ο Στιβ Τζομπς φρόντισε να παραμείνει στο σκοτάδι για την εξέλιξή του. Όλοι γνωρίζουμε πώς αισθάνθηκε ο συνιδρυτής της Apple για την απάντηση της Google στο iPhone και δεν ήθελε να επαναληφθεί αυτό για το iPad.
Η Google δεν «άργησε» στο πάρτι smartphone, επειδή ο Schmidt ήξερε ακριβώς πώς να το σπάσει. Αλλά χωρίς καμία γνώση του iPad πριν από την κυκλοφορία του, χρειάστηκε πολύς χρόνος για αυτόν και την Google για να βρουν έναν ανταγωνιστή.
Είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι ο πρόεδρος της Google θα μπορούσε να κλέψει τόσο άνετα από προσωπικούς φίλους και συναδέλφους, και εταιρείες με τις οποίες αυτός και η Google ήταν τόσο κοντά στο παρελθόν. Αλλά όπως σημειώνει ο Gizmodo, αυτό βοηθά να εξηγηθεί γιατί η Google έχει το χειρότερο αρχείο παραβίασης περιουσίας από οποιοδήποτε άλλο μεγάλη αμερικανική εταιρεία και γιατί τόσες πολλές εταιρείες την καταγγέλλουν για πνευματική ιδιοκτησία παράβαση.
Εξηγεί επίσης γιατί η Apple αγόρασε τις δικές της εταιρείες χαρτογράφησης μόνο και μόνο για να απαλλάξει τις συσκευές iOS της από τους Χάρτες Google.
Μέσω: Gizmodo
Εικόνα: ZDNet
