ντέιβλέει:
Νομίζω ότι αυτό είναι χάλια. Κάθε μήνα η Greenpeace έρχεται στις ειδήσεις δημοσιεύοντας μια «κουλ» αναφορά δημοσίων σχέσεων που είναι είτε α) Η Apple σιγά σιγά βελτιώνεται ελαφρώς [μετά την κυκλοφορία νέου προϊόντος], είτε β) αναποδογυρίζει απειλούμενες χελώνες στις πλάτες τους και στη συνέχεια τοποθετώντας τις χελώνες στον αυτοκινητόδρομο λίγο έξω από την έδρα τους στην Καλιφόρνια, και στη συνέχεια ενοικιάζει φορτηγά για να οδηγήσουν από την Αλάσκα στην Καλιφόρνια για να οδηγήσουν πάνω από χελώνες
Η Greenpeace θα είναι ευτυχισμένη μόνο όταν η Apple εγκαταλείψει τις δραστηριότητές της και ο καθένας επιστρέψει στη γεωργική γη για το δικό του φαγητό.
Τζόναθαν Κούπερλέει:
Επιτρέψτε μου να το καταλάβω άμεσα, εάν έχετε κερδίσει πολλά, όχι μόνο πρέπει να τα δώσετε, αλλά πρέπει να το πείτε σε αυτόν τον πρόσφατα απολυμένο συντάκτη; Εάν η Apple δώσει ιδιαίτερη προσοχή στη διατήρηση της αξίας των μετόχων, θα κάνει το καθήκον της. Εάν η Citi και άλλοι ακολουθούσαν αυτό το μοτίβο, εγώ και άλλοι φορολογούμενοι θα ήταν πολύ καλύτερα.
φρουτώδης1ngλέει:
Πληρώνω καλά χρήματα στην Apple, για την ανάπτυξη και την παραγωγή καλών προϊόντων.
Για να μην τα ξοδέψουμε για φιλανθρωπικούς σκοπούς.
Αν ήθελα τα χρήματά μου να καταλήξουν σε μια φιλανθρωπική οργάνωση, θα σιγουρευόμουν ότι έφτασαν εκεί, ο ίδιος.
EJλέει:
Και τα δυο.
Θα ήταν ωραίο αν η Apple έκανε περισσότερες φιλανθρωπικές δωρεές. Δεν απαιτείται, αλλά θα ήταν ωραίο.
Δεν είναι λάθος να επισημάνουμε ότι η Apple φαίνεται να κάνει λιγότερες φιλανθρωπικές δωρεές από άλλες εταιρείες. αλλά δεν νομίζω ότι είναι απαραίτητα το πιο σημαντικό πράγμα για την εταιρεία, ακόμη και από κοινωνική άποψη.
Πιστεύω επίσης ότι κάνετε λάθος σχετικά με τα νέα πράσινα Macbook που εμφανίζονται λόγω των αναφορών της Greenpeace. η έκθεση του 2006 συγκεκριμένα είχε κάποια αμφισβητήσιμη μεθοδολογία και υπάρχουν σίγουρα στοιχεία ότι η Apple εργαζόταν για να κάνει τα προϊόντα τους πιο περιβαλλοντικά φιλικό πολύ πριν από αυτό, γεγονός που οδήγησε στην αναγνώρισή τους από το Sierra Club ως μία από τις δέκα κορυφαίες φιλικές προς το περιβάλλον εταιρείες τον Απρίλιο. έτος.
Είναι αρκετά ενδιαφέρον, η κακή έκθεση της Greenpeace το 2006 επικεντρώθηκε στο γεγονός ότι η Apple δεν έκανε τόσο καλή δουλειά στην επικοινωνία των σχεδίων της για το περιβάλλον. ευθύνη προς το κοινό μέσω της ιστοσελίδας της, όπως έκαναν ορισμένες άλλες εταιρείες, ακόμη και όταν οι υπάρχουσες πρακτικές της Apple ήταν μπροστά από αυτές της υψηλότερης κατάταξης εταιρείες. Νομίζω ότι αυτή η έκθεση έδειξε στην Apple ότι οι καταναλωτές ενδιαφέρονται περισσότερο να ακούσουν τι έκανε η Apple σχετικά με την περιβαλλοντική ευθύνη από ό, τι είχαν προηγουμένως, και φαίνεται ότι η αυξημένη αποκάλυψή τους σε αυτόν τον τομέα έχει τη δυνατότητα όχι μόνο να ωφελήσει την Apple, αλλά και τον υπόλοιπο κλάδο, όπως Καλά.
Αν η έκθεση του Μίσλεφσκι επρόκειτο να έχει σχεδόν την ίδια κάλυψη με την έκθεση της Greenpeace (κάτι που δεν θα συμβεί), και αν η Apple κρατούσε πραγματικά τα φιλανθρωπικά έργα τους πολύ μακριά το ραντάρ (στο οποίο ο Ρικ δεν θα ποντάρει), θα μιλούσα για το πώς, ελπίζω, αυτό θα είχε παρόμοιο αποτέλεσμα στην ενθάρρυνση της Apple να πει περισσότερα στο κοινό για το φιλανθρωπικό τους έργο δωρεές. Όπως είναι, φυσικά, δεν περιμένω κανένα τέτοιο αποτέλεσμα.
EJλέει:
@EJ Re: Η έκθεση της Greenpeace προκαλεί αυξημένη αποκάλυψη:
Εξακολουθώ να πιστεύω ότι η Apple πηγαίνει σε καλή κατεύθυνση με αυτό, παρόλο που η Greenpeace δεν είναι ευχαριστημένη. Φαίνεται ότι δεν θα είναι ευχαριστημένοι έως ότου η Apple τους δώσει ακριβείς αριθμούς και ακριβώς τη γλώσσα μάρκετινγκ που θέλουν: δείτε http://www.macworld.com/articl…
Louis Wheelerλέει:
Δεν είναι συνάρτηση της επιχείρησης η χρηματοδότηση φιλανθρωπικών οργανώσεων ή κοινωνικών σκοπών. Η πρωταρχική ευθύνη μιας επιχείρησης είναι να δημιουργήσει πλούτο για τους ιδιοκτήτες και τους επενδυτές της. Οτιδήποτε καθυστερεί ή αποσπά την προσοχή από αυτήν τη λειτουργία βλάπτει την επιχείρηση. Η ουσία του υποφέρει και γίνεται λιγότερο παραγωγική.
Εάν δεν υπάρχουν κέρδη, τότε η επιχείρηση αναδιπλώνεται.
Κατά τη διαδικασία της κερδοφορίας, μια επιχείρηση παράγει προϊόντα και υπηρεσίες που χρειαζόμαστε για να επιβιώσουμε και να ευημερήσουμε. Οι ενέργειες των επιχειρήσεων τους κάνουν να παρέχουν θέσεις εργασίας και φόρους για τη χρηματοδότηση της κυβέρνησης. Το 85 τοις εκατό από κάθε δολάριο πωλήσεων πηγαίνει στους εργαζόμενους. Εάν επιθυμούν να χρηματοδοτήσουν φιλανθρωπικά ιδρύματα ή κοινωνικούς σκοπούς, έχουν τους πόρους για να το κάνουν. Το 10% του κάθε δολαρίου πωλήσεων (από 2-4% πριν από εκατό χρόνια) πηγαίνει στους φόρους που χρηματοδοτούν τις κυβερνητικές δραστηριότητες. Περίπου το 5% του κάθε δολαρίου πωλήσεων (από 8-10% πριν από εκατό χρόνια) πηγαίνει στα κέρδη που διατηρούν την εταιρεία σε ύπαρξη. Αυτά τα κέρδη χρηματοδοτούν επίσης την Ε & Α που βελτιώνει τα προϊόντα και αυξάνει την παραγωγικότητα.
Οι τοπικές επιχειρήσεις διαπιστώνουν ότι η προσφορά σε φιλανθρωπικό οργανισμό ή οργανισμό κοινοτικής υπηρεσίας είναι ένας αποτελεσματικός τρόπος διαφήμισης, καθώς εξοικειώνει τους ανθρώπους με την επιχείρηση και δημιουργεί καλή θέληση.
Όμως, η παροχή σε κοινωνικές δραστηριότητες, οι οποίες απέχουν πολύ από τα συμφέροντα της εταιρείας, είναι αντιπαραγωγικές. Αν μια εταιρεία χρηματοδοτούσε μια εκκλησία, τότε οι περισσότεροι από εκείνους που αναμένουν εταιρική φιλανθρωπία θα ήταν όρθιοι. Πιθανότατα θα έλεγαν ότι η θρησκεία και οι επιχειρήσεις πρέπει να είναι χωριστές. Ωστόσο, αναμένουν ότι η «Κοινωνική Κοσμική Πίστη» τους θα χρηματοδοτηθεί τόσο.
Η έδρα της Apple βρίσκεται στην Καλιφόρνια. Μπορεί να είναι προς όφελος της Apple να υποκύψει σε περιβαλλοντικές αιτίες. Πολλοί από τους εύκολα αποδεδειγμένους περιβαλλοντικούς κινδύνους στη μεταποίηση έχουν εξαλειφθεί. Αλλά, για να υπάρχουν, οι Πράσινοι πρέπει να υπερβάλλουν τους περιβαλλοντικούς κινδύνους. Ως εκ τούτου, οι αιτίες των Πρασίνων παράγουν λιγότερα κοινωνικά οφέλη ενώ αυξάνουν το κόστος παραγωγής.
Καμία εταιρεία δεν χρησιμοποιεί μια συγκεκριμένη χημική ουσία, εκτός εάν επιλύσει ένα πρόβλημα. Συχνά, οι περιβαλλοντικές μανίες δεν λύνουν τίποτα επειδή είναι μη αποδεδειγμένες και επιφέρουν υψηλότερο επιχειρηματικό κόστος. Ακόμα κι έτσι, η Apple μπορεί να διαπιστώσει ότι, επειδή κατοικεί σε μια φανατικά Πράσινη Πολιτεία, ότι είναι ευκολότερο και φθηνότερο να υποκύψει στον εκβιασμό του Green.
Η παροχή χρημάτων για την προώθηση της Πρότασης 8 είναι άλλο θέμα. Το διοικητικό συμβούλιο της Apple πήρε χρήματα από όλους τους μετόχους της για να χρηματοδοτήσει την κοινωνική μηχανική, η οποία, σε καμία περίπτωση, δεν μπορεί να ωφελήσει την Apple.
Οι μέτοχοι θα πρέπει να υπενθυμίσουν στο διοικητικό συμβούλιο ότι η λειτουργία τους είναι να επιδιώκουν το συμφέρον των ιδιοκτητών και όχι το δικό τους. Εάν το Διοικητικό Συμβούλιο αποτίμησε την πρόταση 8, τότε θα πρέπει να τη χρηματοδοτήσει από τις τσέπες του. Η χρήση κεφαλαίων της εταιρείας είναι κακομεταχείριση. Το Διοικητικό Συμβούλιο θα πρέπει να αναγκαστεί να το δικαιολογήσει στους ιδιοκτήτες στην επόμενη συνεδρίαση των μετόχων.
imajoebobλέει:
Μάλλον ανάδρομες απαντήσεις για δήθεν διαφωτισμένους χρήστες Mac.
Πρώτον, δεδομένου ότι οι εταιρείες θεωρούνται νομικά ως άτομα, τότε θα πρέπει να έχουν την ίδια κοινωνική ευθύνη με ένα άτομο, συμπεριλαμβανομένης της εργασίας για το μεγαλύτερο καλό. Δεύτερον, οι εταιρείες έχουν υποχρέωση έναντι των ενδιαφερομένων και όχι μόνο των μετόχων. Εκμεταλλεύονται τα οφέλη που προσφέρει μια κοινότητα, από δρόμους και υπηρεσίες κοινής ωφέλειας έως σχολεία και αστυνομία. Θα πρέπει να αισθάνονται υποχρεωμένοι να συνεισφέρουν. Και μην μου δίνεις κανένα ταύρο για την πληρωμή μισθών και φόρων. Οι άνθρωποι κάνουν το ίδιο και ενθαρρύνονται/αναμένεται να κάνουν «καλές δουλειές».
Τρίτον, κατάλαβα ότι η Apple έχει συνεισφέρει έμμεσα μέσω των υπαλλήλων της. Ενθαρρύνουν και υποστηρίζουν τον χρόνο για εθελοντές της κοινότητας, αντιστοιχούν τις συνεισφορές και την ευαισθητοποίηση. Πολλά από αυτά δεν μπορούν να ποσοτικοποιηθούν και δεν εμφανίζονται ως «φιλανθρωπία» στα βιβλία. Με τον μέσο μισθό που αναφέρεται από ιστότοπους απασχόλησης περίπου 50.000 $ και η Apple έχει 28.000 employees υπαλλήλους, τότε αν ο μέσος εργαζόμενος ξοδεύει μόλις 1 ώρα το χρόνο σε εθελοντική εργασία - ακόμη και απλώς δίνοντας αίμα, τότε η Apple δώρισε 1.000.000 δολάρια μισθών υπαλλήλων και οφέλη.
Ποτέ δεν εντυπωσιάστηκα τόσο με το συντακτικό περιεχόμενο του The Register. Τώρα είμαι ακόμη λιγότερο.
Χουάν Νούνες-Ιγκλέσιαςλέει:
Είμαι όλοι για φιλανθρωπικό σκοπό, αλλά η φιλανθρωπία είναι εθελοντική. Κανείς δεν πρέπει απλώς να περιμένει να προσφέρει φιλανθρωπικό σκοπό, ειδικά όχι οι εταιρείες. Αν ήταν, θα ήταν φόρος και όχι φιλανθρωπία.
Σημάδιλέει:
Εάν οι ιδιοκτήτες της Apple - οι μέτοχοί της - θέλουν να δώσουν τα χρήματά τους σε φιλανθρωπικό σκοπό, τότε είναι ελεύθεροι να το κάνουν. Στην πραγματικότητα, πολλοί από αυτούς το κάνουν ήδη, εθελοντικά και σύμφωνα με τις δικές τους αξίες. Σίγουρα δεν είναι για τη διοίκηση της Apple να κάνει.
CJλέει:
Και όλα τα παραπάνω.
Ως μέτοχος της Apple, το τελευταίο πράγμα που ήθελα να δω ήταν να πάρουν μετρητά και να χρηματοδοτήσουν προτάσεις κοινωνικής μηχανικής στην Καλιφόρνια. Αφήστε τους να συνεχίσουν την επιχείρηση που κάνουν καλύτερα - φτιάχνοντας εξαιρετικό υλικό και λογισμικό.
Και αν οι σκηνοθέτες θέλουν να πάρουν τα δικά τους χρήματα και να ακολουθήσουν την κοινωνική μηχανική και τις φιλανθρωπικές ατζέντες, ας το κάνουν. Αλλά μην με αναγκάζετε να συνεισφέρω στην αιτία τους, βγάζοντας μετρητά από την εταιρεία που έχω εν μέρει.
Φοίνιξλέει:
Συμφωνήσατε με το σχόλιο όλων για το Μητρώο τουλάχιστον - εννοώ, πότε περιμέναμε σοβαρή εκδοτική ακεραιότητα από το Μητρώο;
Τέλος πάντων, πρέπει να διαφωνήσω με ορισμένους ανθρώπους που πιστεύουν ότι οι μέτοχοι και τα ενδιαφερόμενα μέρη δεν επωφελούνται από ισχυρές θέσεις ΕΚΕ (Εταιρική Κοινωνική Ευθύνη). Κάθε εταιρεία δεν έχει μόνο ένα κοινωνικό ή πολιτικό καθήκον να επενδύσει στην κοινωνία ή την περιοχή στην οποία εξαντλεί τους πόρους (είτε αυτοί πόροι είναι αέρας/νερό/ταλέντο εργασίας/χώρος/κλπ) και ενώ ορισμένες περιοχές επωφελούνται απλώς έχοντας αυτές τις εταιρείες στην περιοχή τους, η Apple είναι σχεδόν το ορόσημο που καθιστά την περιοχή του μια περιοχή υψηλής αξίας για επενδύσεις τεχνολογίας και υποδομές (αν και σίγουρα είναι μία από αυτούς).
Οι μέτοχοι επωφελούνται πάρα πολύ από το υψηλό δημόσιο προφίλ των δημόσιων εταιρειών, καθώς και από τους παράγοντες μάρκετινγκ και την καλή αίσθηση συνοδεύονται από ισχυρές θέσεις και δραστηριότητες ΕΚΕ όπως φιλανθρωπική εργασία, προγράμματα κατάρτισης εργασίας, προστασία του περιβάλλοντος και ούτω καθεξής επί. Νομίζω ότι όλοι μπορούμε να θυμηθούμε το χτύπημα που έκανε η Nike όταν οι υπεργολάβοι τους αποδείχτηκαν sweatshops ή ότι Η Coca-Cola πήρε όταν ουσιαστικά αγόρασαν όλο το νερό σε μια ινδική πόλη, αφήνοντας τον λαό να τα βγάλει πέρα τους εαυτούς τους. Ταυτόχρονα, όλοι μπορούμε να δούμε τον θετικό τύπο που παίρνει η Apple όταν οι φορητοί υπολογιστές τους γίνονται πράσινοι και οι μέτοχοι βλέπουν επίσης αυτό το όφελος. Όταν η Johnson & Johnson άρχισε να τροφοδοτεί τα εργοστάσιά της με μεθάνιο από τους χώρους υγειονομικής ταφής, κατάλαβαν ότι όχι ήταν μόνο σε ένα χρυσωρυχείο μάρκετινγκ, αλλά έδιναν επίσης στον εαυτό τους το δώρο της θετικής αγοράς εξουσία.
Η αγορά μπορεί να είναι πολύ παράλογη και συναισθηματική, και η ικανότητα να αυξήσετε τη θέση σας με αυτούς τους λεγόμενους ήπιους παράγοντες είναι πολύ πραγματική και πολύ ευεργετική για την κατώτατη γραμμή μιας εταιρείας. Σκεφτείτε το ως ακούσιο εθελοντισμό. Αλλά το να προσπαθήσουμε να ισχυριστούμε ότι δεν υπάρχει σχέση μεταξύ των επιχειρηματικών δραστηριοτήτων και των κοινωνικών ευθυνών είναι να κλείνουμε το μάτι σε πραγματικές επιπτώσεις στην αγορά και να υποφέρουμε την οπτική σήραγγα σε ισολογισμό.
Τούτου λεχθέντος, υπάρχει ένα όριο μεταξύ της ισχυρής ΕΚΕ και της εστίασης στις βασικές σας ικανότητες. Κάθε επιχείρηση πρέπει να τηρεί τις βασικές της ικανότητες, αλλά δεν υπάρχει αμφιβολία για το πόσο καλά έχουν κάνει εταιρείες όπως η Google που ασχολούνται με την ενεργειακή πολιτική και επενδύουν σε ενεργειακά έργα. Οι μέτοχοι της Google τρώνε αυτό το πράγμα και επενδύοντας στην εταιρεία στέλνουν το μήνυμα στην ηγεσία της ότι αυτά Οι δραστηριότητες ΕΚΕ αυξάνουν την αξία της εταιρείας - και σηματοδοτούν ότι η εταιρεία έχει απίστευτα έξυπνο ταλέντο πίσω από το ρόδα.
Διττότηταλέει:
Νομίζω ότι είναι μια δίκαιη αναφορά. Το αν οι άνθρωποι με συμφέροντα στην Apple αποθηκεύουν τα χρήματά τους εγωιστικά είναι ευτυχισμένοι ή όχι (δείτε τα άλλα σχόλια…) είναι κάπως άσχετο.
Η εταιρεία δεν φέρει ευθύνη. Μόλις πρόσφατα μεταπήδησαν στο Αλουμίνιο και μάλλον το έκαναν περισσότερο για σχεδιαστικούς λόγους από τους περιβαλλοντικούς. Στη συνέχεια έβγαλαν το μήνυμα «είμαστε ανακυκλώσιμοι», αλλά αναρωτιέμαι πόσοι άνθρωποι θα το κάνουν * στην πραγματικότητα* χρησιμοποιήστε την υπηρεσία ανακύκλωσης που παρέχουν, ΑΝ είναι ακόμη διαθέσιμη στη χώρα σας ή πόλη.
Όλα βρωμάνε με πράσινο πλύσιμο. Μου αρέσει η Apple, λατρεύω το iMac και το iPhone μου και όλο το λογισμικό μέχρι στιγμής, παρά το γεγονός ότι χρησιμοποιούσα υπολογιστές για το 95% περίπου του χρόνου μου μέχρι τώρα. Έλα, όμως, είναι μια εγωιστική παρέα που δεν δίνει τίποτα στο περιβάλλον. Έπρεπε να τους πουν να νοιάζονται και ακόμη και τότε βρίσκουν τρόπους να περιστρέφουν δημιουργικά πράγματα που ήδη έκαναν σε φιλικές προς το περιβάλλον κινήσεις.
Η Greenpeace κάνει τη δουλειά της. Η οργάνωση είναι ένας «φύλακας» και οι άνθρωποι που γκρινιάζουν γι 'αυτούς είναι συνήθως αυτοί που δέχονται τέλος της κριτικής που ασκούν (πάλι, δείτε σχόλια που έγιναν από τους μετόχους... όχι ακριβώς αμερόληπτα!). Την τελευταία φορά που έλεγξα ότι δεν ήταν ακόμα πολύ ψηλά στη λίστα «οικολογικοί υπολογιστές»…// Είμαι επίσης σίγουρος ότι πολλές από τις εταιρείες που βρίσκονται πάνω Στην πραγματικότητα δεν χρειάστηκε να του πούμε να «πρασινίσει» όπως έκανε η Apple, απλώς κανείς δεν το γνωρίζει επειδή δεν πιέζει την εξαιρετικά καθαρή εικόνα της Apple κάνει.
Αυτό λοιπόν είναι το 2c μου. Λατρεύω το νέο μου Mac, αλλά εύχομαι να είχε λιγότερες περιβαλλοντικές επιπτώσεις. Θα ήθελα επίσης η Apple να ενδιαφέρεται πραγματικά και να μην προσποιείται ότι νοιάζεται τώρα που βρίσκονται υπό πίεση.
ο Ντέιβιντ Όουενςλέει:
Η Apple μπορεί να αντέξει οικονομικά κάποια φιλανθρωπική προσφορά, αλλά περιφρονώ τους καλοπροαίρετους, οπότε πρέπει να κλείσει το στόμα.
Από την άλλη πλευρά, λατρεύω τους μεταλλικούς και γυάλινους υπολογιστές και ενθαρρύνω αυτήν την τάση.
Όντρεϊλέει:
Η Εταιρική Κοινωνική Ευθύνη είναι ένα ουσιαστικό συστατικό σε αυτόν τον κόσμο των επιχειρήσεων του 21ου αιώνα και δεν σημαίνει απαραίτητα να δίνεις χρήματα. Αντί για hand-out, ένα Hand-UP θα ήταν πολύ καλύτερο…
Δείτε τον Hasbro και τον Levis…
dbruceλέει:
Η Apple θα μπορούσε να δώσει περισσότερα αλλά η Audrey έχει δίκιο. Το να δίνεις μόνο του δεν είναι καν αρκετό. Η πλήρης εταιρική κοινωνική ευθύνη είναι επίσης να κάνεις πράγματα όπως να πάρεις πίσω προϊόντα στο τέλος της ζωής σου. Τόσο η Dell όσο και η HP είναι πολύ καλύτερες από την Apple σε αυτό και δεν έχουν καν τα δικά τους καταστήματα. Μια απλή έκθεση CSR θα ήταν επίσης ωραία. Το να μην έχουμε μια τέτοια έκθεση θα φαίνεται όλο και πιο ύποπτο καθώς απομακρυνόμαστε από μια ελεύθερη (πτώση) οικονομία της αγοράς και αρχίζουμε να αντιμετωπίζουμε την κοινωνική ευθύνη. Η άρνηση της ανάγκης για κοινωνική ευθύνη είναι σαν να αρνείται ότι ο Greenspan παραδέχτηκε ένα ελάττωμα στην εκτίμησή του για την ασφάλεια του συστήματος της ελεύθερης αγοράς. Ζούμε σε έναν πλανήτη με οικοσυστήματα στα οποία υπάρχουν αγορές μόνο εάν το επιτρέπουν τα οικοσυστήματα. Πάρτε το; Τα οικοσυστήματα είναι πιο σημαντικά από τους φθηνούς υπολογιστές.
