Η δικαστής του αμερικανικού δικαστηρίου Lucy Koh δέχτηκε σήμερα ένα αίτημα από τη Samsung για τη διάλυση μιας προκαταρκτικής διαταγής πωλήσεων κατά το Galaxy Tab 10.1. Η υπόθεση είχε αφαιρεθεί από τα χέρια του δικαστή Koh για λίγο, αλλά παραδόθηκε στην υπόθεση της από το Δικαστήριο Προσφυγές.
Η Apple μπορεί ακόμα να κερδίσει μια μόνιμη απαγόρευση εάν το αίτημά της γίνει δεκτό, αλλά προς το παρόν, η Samsung μπορεί να συνεχίσει να πουλά το Galaxy Tab 10.1 στις ΗΠΑ.
Η άρση της απαγόρευσης πωλήσεων μπορεί να είναι μόνο προσωρινή και η δικαστής Koh δηλώνει ρητά ότι δεν σχολιάζει την ουσία η υπόθεση του διαδίκου, λέγοντας σε μια υποσημείωση, "" [t] ότι το Δικαστήριο δεν σχολιάζει σε καμία περίπτωση την ουσία οποιουδήποτε από τους διαδίκους μετά τη δίκη κινήσεις. "
Αυτό έρχεται μόνο μία ώρα αφότου η Samsung υπέβαλε επίσης επίσημο αίτημα για προσθήκη του iPhone 5 στη λίστα προϊόντων αναφέρεται ως παραβίαση οκτώ από τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας της Samsung στον τομέα των smartphone, σύμφωνα με τον Florian της FOSS Patents Μιούλερ.
Τον Σεπτέμβριο, η Samsung είχε ενημερώσει το δικαστήριο για τα σχέδιά της να προσθέσει το iPhone 5 στη δίκη, που τώρα έχει προγραμματιστεί για τον Δεκέμβριο του τρέχοντος έτους. Όπως αναφέρθηκε από τον Mueller, η νέα κατάθεση της 1ης Οκτωβρίου λέει ότι, "" μόλις [το] iPhone 5 ήταν διαθέσιμο για αγορά, η Samsung ξεκίνησε την έρευνά του για το προϊόν και μέσα σε μια εβδομάδα «διαπίστωσε ότι το iPhone 5 εξασκούσε τις πατενταρισμένες τεχνολογίες του».
Η Samsung πιστεύει ότι το iPhone 5 παραβιάζει παρόμοια διπλώματα ευρεσιτεχνίας με αυτά που αναφέρονται στην τρέχουσα φόρμα οκτώ διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας και επιθυμεί να εξοικονομήσει το δικαστήριο τον χρόνο και την προσπάθεια που θα χρειαζόταν για να καταθέσει ξεχωριστή αγωγή μόνο με το iPhone 5 ως στόχος. Η κατάθεση λέει, «[το] iPhone 5 έχει την ίδια κατηγορούμενη λειτουργικότητα με τις προηγούμενες κατηγορίες εκδόσεων του iPhone, οπότε η απόδειξη Η παραβίαση των αδειών ευρεσιτεχνίας από το iPhone 5 είναι η ίδια όπως και για άλλες συσκευές Apple που έχουν ήδη κατηγορηθεί για παράβαση δίκη."
Δεδομένου ότι ο δικαστής Koh είναι γνωστός για το ότι δεν του αρέσουν οι τακτικές της απώλειας χρόνου, μπορούμε μόνο να υποθέσουμε ότι η Samsung προσπαθεί να ευνοήσει λίγο εδώ προσθέτοντας μια ήδη ενεργή θήκη, αντί να δημιουργήσετε μια εντελώς νέα για μια νέα συσκευή που ουσιαστικά, όπως ισχυρίζονται, παραβιάζει την ίδια Samsung διπλώματα ευρεσιτεχνίας
Πηγή: Διπλώματα ευρεσιτεχνίας FOSS
