6 Ιουλίου 2011: Η Amazon κερδίζει μια κρίσιμη ετυμηγορία εναντίον της Apple σχετικά με την ιδιόκτητη χρήση του όρου "App Store" - ανοίγοντας τη δυνατότητα άλλων ανταγωνιστικών υπηρεσιών να καλούν τα δικά τους καταστήματα εφαρμογών με τη φράση που είχε βοηθήσει η Apple καθιστώ λαϊκόν.
Η υπόθεση υπογραμμίζει πόσο κεντρική ήταν η έννοια των εφαρμογών με δυνατότητα λήψης στην εμπειρία του κινητού, μόνο τρία χρόνια μετά την κυκλοφορία της Apple App Store από την Apple.
Η Apple άνοιξε για πρώτη φορά τις ψηφιακές πόρτες του App Store τον Ιούλιο του 2008, περίπου ένα χρόνο μετά την κυκλοφορία του πρώτου iPhone. Είναι ενδιαφέρον ότι ο Στιβ Τζομπς είχε αρχικά αντιταχθεί στην ιδέα επειδή πίστευε ότι θα μειώσει την καθαρότητα της εμπειρίας του iPhone και θα ανοίξει τη συσκευή σε τρωτά σημεία.
Ευτυχώς άλλαξε γνώμη, κάτι που αποδείχθηκε σπουδαίο νέο τόσο για την Apple όσο και για τους προγραμματιστές. Όχι μόνο ο πολλαπλασιασμός εφαρμογών άνοιξε νέες θήκες χρήσης για το iPhone που δεν υπήρχαν ποτέ προηγουμένως, αλλά έγινε επίσης μια έξυπνη πηγή εσόδων για την Apple, η οποία έλαβε περικοπή 30 τοις εκατό πώληση εφαρμογής.
Μέχρι τον Ιούλιο του 2011, υπήρχαν περισσότερες από 500.000 εφαρμογές στο App Store, με περισσότερες από 15 δισεκατομμύρια λήψεις μεταξύ τους. Το 2011, αυτό σήμαινε ότι η Apple κέρδισε 6 δισεκατομμύρια δολάρια από πωλήσεις περιεχομένου/εφαρμογών: περισσότερα από όσα είχε κερδίσει ολόκληρη η εταιρεία από όλες τις ροές εσόδων της σε συνδυασμό το 2003.
Βλέποντας ότι η παροχή ενός καταστήματος εφαρμογών ήταν ένας πολύ καλός τρόπος για να αυξήσετε την πίστη των χρηστών, άλλες εταιρείες όπως η Google και η Amazon άρχισαν να διερευνούν την ιδέα για τον εαυτό τους. Η Amazon ήθελε να ονομάσει την έκδοσή της το Amazon Appstore για Android. Ωστόσο, γρήγορα βρέθηκε στη λήξη μιας νομικής επιστολής από τους δικηγόρους της Apple που επεσήμαναν ότι ο όρος "App Store" είχε χορηγηθεί ως εμπορικό σήμα στην Apple στις αρχές του 2010.
Η Apple ακολούθησε αγωγή, ισχυριζόμενη ότι το Amazon Appstore δεν πατούσε μόνο τα εμπορικά σήματα της Apple, αλλά επίσης αραίωσε και αμαύρωσε τη μάρκα της.
Η Amazon αντέδρασε υποστηρίζοντας ότι ο όρος "κατάστημα εφαρμογών" ήταν υπερβολικά γενικός και ότι δεν συγχέεται με την έκδοση της Apple. Τελικά, η αμερικανική περιφέρεια Phyllis Hamilton συμφώνησε με την Amazon και είπε ότι η Apple δεν έδειξε κανένα στοιχείο ότι η Apple είχε πληγωθεί ως αποτέλεσμα του ανταγωνιστικού καταστήματος εφαρμογών.
Η αγωγή άνοιξε το δρόμο για άλλες εταιρείες να υιοθετήσουν τον όρο "κατάστημα εφαρμογών" ως συντομογραφία για οποιοδήποτε ηλεκτρονικό κατάστημα που επιτρέπει στους πελάτες να αγοράζουν εφαρμογές λογισμικού.
