Το παρακολουθήσατε; Είναι τελείως χάλια.
Ο εμπειρογνώμονας ασφαλείας που αναφέρεται στο κομμάτι, ο Κάιλ Γουίλχοϊτ, έχει μόλις έγραψε μια ανάρτηση ιστολογίου που αναφέρει την αναφορά, λέγοντας ουσιαστικά ότι οι παραβιάσεις που εμφανίζονται στο βίντεο μπορούν να συμβούν οπουδήποτε και απαιτούν κάποια επικίνδυνη συμπεριφορά του χρήστη.
Αυτό απέχει πολύ από το «αν [οι τουρίστες] πυρπολήσουν τα τηλέφωνά τους κατά την παραλαβή των αποσκευών, πιθανότατα είναι πολύ αργά για να σώσουν την ακεραιότητα των ηλεκτρονικών τους συσκευών», όπως ισχυρίζεται ο Μπράιαν Γουίλιαμς στο παραπάνω κλιπ.
Μιλήστε για φόβο.
Εδώ είναι η συμφωνία, σύμφωνα με το ιστολόγιο κυβερνοασφάλειας του Robert Graham, ο οποίος χρησιμοποίησε τα tweets και την ανάρτηση του Wilhoit για να τα συνοψίσει όλα.
Ο δημοσιογράφος "παραβιάζεται" δεν είναι ούτε στο Σότσι, αλλά στη Μόσχα και το ζήτημα συμβαίνει σε ιστότοπους που επισκέπτονται, όχι στην τοποθεσία τους στον πλανήτη. Ο δημοσιογράφος, Ρίτσαρντ Ένγκελ, έπρεπε να εγκρίνει τη λήψη μιας κακόβουλης εφαρμογής Android και στη συνέχεια έπρεπε να απενεργοποιήσει μια κλειδαριά που εμποδίζει την εγκατάσταση τέτοιων εφαρμογών από τους χρήστες.
Δεν πρόκειται να χακαριστεί καθόλου μέσω δικτύων WiFi του Σότσι μέσω οποιασδήποτε κακόβουλης επίθεσης «άντρας στη μέση», είναι απλώς ανοησία.
«Το απολύτως 0% της ιστορίας αφορούσε την ενεργοποίηση ενός υπολογιστή και τη σύνδεση σε δίκτυο του Σότσι», γράφει ο Γκράχαμ. «Το 100% της ιστορίας αφορούσε την εξ αποστάσεως επίσκεψη σε ιστότοπους. Έτσι, ο ισχυρισμός της ιστορίας ότι θα σας χακάρουν αμέσως μόλις ενεργοποιήσετε τους υπολογιστές σας είναι ψευδής. Το μόνο που μπορεί να επιβεβαιωθεί από την ιστορία είναι «μην αφήσετε τον Ρίτσαρντ Ένγκελ να δανειστεί το τηλέφωνό σας».
Or ανοίξτε το κουτί σας MacBook Air, προφανώς. Τρόπος για να το σπάσεις, Ένγκελ.
Το ηθικό της ιστορίας; Τα μεγάλα μέσα ενημέρωσης γνωρίζουν πολύ λίγα για την τεχνολογία. μην πάρετε τις πληροφορίες σας από τον Μπράιαν Γουίλιαμς.
Πηγή: Errata Security
Μέσω: Reddit