Google hat diese Woche seinen Google Assistant auf iOS gebracht, um iPhone-Fans endlich einen Vorgeschmack auf den besten virtuellen Assistenten der Welt zu geben. Aber diejenigen auf Android haben noch viel mehr zu bieten, mit großen Verbesserungen auf dem Weg, einschließlich der beeindruckenden Integration von Google Lens.
Die Änderungen machen es Siri schwerer denn je, aufzuholen. Trotz der Verbesserungen, die Apple mit iOS 10 vorgenommen hat, fühlt es sich immer noch so an, als ob Siri seinen Konkurrenten weit hinterherhinkt. Ist diese Lücke jetzt zu groß oder kann Apple aufholen? Wird Siri jemals so gut sein wie der Google Assistant?
Begleiten Sie uns beim Friday Night Fight dieser Woche, während wir Krieg um virtuelle Assistenten führen.
Killian-Glocke: Die Verbesserungen, die Google diese Woche für den Google Assistant angekündigt hat, sind unglaublich aufregend für jeden, der einen virtuellen Assistenten verwendet. Dank Funktionen wie Google Lens, das Objekte in der realen Welt besser als jeder andere Assistent identifizieren kann, beginnt es Rivalen wie Amazon Alexa zu verdrängen. Siri ist so weit hinten, ich sehe nicht, dass sie so schnell aufholen wird.
Siri ist mit iOS 10 sicherlich flexibler geworden, dank APIs, die es Entwicklern ermöglichen, darauf zuzugreifen. Aber der Google Assistant tut weiterhin mehr. Das liegt vor allem an der Art und Weise, wie Google unsere Daten verwendet, und da Apple sich weigert, dasselbe zu tun, wird Siri immer im Rückstand sein. Einige mögen das als eine gute Sache ansehen, aber nicht, wenn es um virtuelle Assistenten geht.
Glaubst du, Siri kann ohne all diese Daten aufholen und so gut sein wie der Google Assistant? Wie sonst könnte Apple ähnliche Funktionen bereitstellen?
Lukas Dormehl: Hier gibt es wirklich einige Themen zu besprechen. Die erste ist, ob Google Assistant Siri auf iOS überholen kann, da ich nicht virtuell denke Assistenten sind dennoch überzeugend genug, um iOS-Benutzer davon zu überzeugen, auf Android umzusteigen oder und umgekehrt. Die Antwort lautet: Nein, ich glaube nicht, dass Google Assistant Siri verdrängen wird. Die Tatsache, dass Sie es als App herunterladen müssen, anstatt es standardmäßig auf dem Telefon zu haben, können Sie es nicht mit Ihrer Stimme oder dem Home-Taste, sie kann iOS-Apps nicht so anzapfen, wie Siri sie zu etwas macht, das weniger iOS-Benutzer nutzen wollen von.
Sie sprechen jedoch einen guten Punkt über Siris Qualität an. Wie ich bereits in meinen „Heute in der Apple-Geschichte“-Posts geschrieben habe, hat Apple KI-Assistenten wirklich populär gemacht, als es Siri mit dem iPhone 4s einführte. Springen Sie jedoch in die Gegenwart und es hinkt sicherlich anderen Unternehmen hinterher. Ich bin jedoch zuversichtlich, dass Apple aufholen kann – solange es sich gemeinsam darum bemüht. Apple hat KI-Unternehmen übernommen und KI-Forscher in einem noch nie dagewesenen Tempo eingestellt. Es hat auch seine Deep-Learning-Technologie vorangetrieben und damit begonnen, Papiere zum maschinellen Lernen auf eine Weise zu veröffentlichen, die deutlich macht, dass es dieses Feld wohl zum ersten Mal ernst nimmt. Es wurde auch eine Reihe von Patenten erteilt, die – obwohl keine Garantie für die Absichten von Apple – zeigen dass es zumindest erwägt, Siri stärker in Dienste wie seine Messages-App zu integrieren usw.
Die größte Neuigkeit ist natürlich, dass Apple auf der WWDC angeblich einen Amazon Echo-Stil auf den Markt bringt. Das könnte für Apple groß sein und nicht nur als KI-Assistent, sondern auch als Möglichkeit zur Integration mit Apple-Diensten wie HomeKit und Apple Music wirklich zu seinen Gunsten wirken. Das ist der Bereich, in dem Apple mit Siri wirklich erfolgreich sein kann: Es zum „digitalen Hub“ zu machen, um alle seine Dienste zusammenzuführen.
Killian: Die Einschränkungen von Apple bedeuten, dass kein virtueller Assistent jemals so gut sein wird wie Siri auf iOS. Sie werden nie ihr volles Potenzial ausschöpfen können, da sie keinen Zugriff auf große Teile des Betriebssystems haben. Aber das macht Siri nicht automatisch zum besten virtuellen Assistenten auf dem Markt, und obwohl Benutzer möglicherweise nicht nur für wechseln Google Assistant im Moment ist es nicht gut, wenn iPhone-Besitzer ständig über den Zaun schauen, was sie nicht haben Apfel.
Ich bezweifle nicht, dass Apple KI ernster nimmt. Und als regelmäßiger iOS-Benutzer hoffe ich, dass Siri mit der Zeit größer wird. Aber es ist stark ins Hintertreffen geraten, und ich denke, es wird für Apple unglaublich schwierig sein, die Lücke zu schließen, bevor sie noch größer wird. Siri fehlen so viele Funktionen, die Sie anderswo finden können, dass es wahrscheinlich Jahre dauern wird, bis Apple dasselbe anbietet. Wer weiß bis dahin, wozu der Google Assistant in der Lage sein wird.
Ein eigenständiges Siri-Gerät wird nichts ändern. Es wird Siri in Ihrem Zuhause zugänglicher machen, aber es wird es nicht leistungsfähiger machen. Ich sehe keinen Siri-Lautsprecher, der etwas tut, was Ihr iPhone nicht kann, außer dass er mehrere Benutzer unterstützt und erkennt.
Lukas: Vieles davon wird davon abhängen, wo Apple seinen Fokus legt. Ich hoffe, dass der Verkauf von Siri-Hardware ein erneutes Interesse an anderen ignorierten Teilen von Apples Geschäft bedeuten wird. HomeKit ist beispielsweise ein Bereich mit enormem Potenzial, der jedoch in Vergessenheit geraten zu sein scheint. Wenn Apple in der Lage ist, einen eigenständigen Siri überzeugend zu machen, hat er die Chance, das Smart Home zu revolutionieren und sich als wichtiger Akteur in diesem Bereich zu etablieren. Das wird in naher Zukunft keinen großen Teil des Geschäfts von Apple ausmachen, sondern die Tatsache, dass die Kategorie Andere Produkte – zu der auch AirPods gehören und Apple Watch – im letzten Quartal gewachsen, während iPhone-Verkäufe, Mac-Verkäufe und Mac-Verkäufe zurückgingen, zeigt, dass es sinnvoll ist, Bereiche außerhalb von Apples Fokus nur auf die iPhones.
Sind Sie ein großer KI-Assistenten-Benutzer? Glaubst du, es ist etwas, das das Potenzial hat, extrem wichtig zu werden, oder ist es nur eine Spielerei?
Killian: HomeKit hat großes Potenzial, aber die wenigsten von uns haben ein Smart Home. Ich kenne keinen einzigen Menschen, der ein Smart Home hat. Darüber hinaus sind intelligente Geräte nicht billig, daher ist es nicht so, dass wir alle intelligente Geräte kaufen, um HomeKit auf die gleiche Weise zu verwenden, wie wir iPods gekauft haben, um iTunes zu genießen. Warum sollte Apple seine Ressourcen investieren, um in einem noch so kleinen Markt ein wichtiger Akteur zu werden?
Ich benutze den Google Assistant auf dem Galaxy S8 häufiger als Siri auf meinem iPhone 7. Ich benutze es nicht unbedingt für Dinge, die Siri nicht kann, aber ich finde es einfach zuverlässiger und angenehmer. Es ist auch nützlicher, weil es mehr über mich weiß; Apples Entscheidung, unsere Daten nicht zu überprüfen, bedeutet, dass es in unseren E-Mails und anderswo keine nützlichen Informationen finden kann.
Ich denke jedoch, dass KI ein wichtiger Teil unseres Lebens werden wird. Virtuelle Assistenten sind für die meisten von uns Gimmicks – es ist nicht so, dass wir ohne sie nicht leben könnten – aber ich denke, wir werden immer mehr auf sie angewiesen sein, wenn sie intelligenter und leistungsfähiger werden.
Lukas: Ich glaube, Sie vermissen eine große Sache über Smart Homes. Sie haben das Potenzial, viel mehr als nur nerdige Spielereien zu sein, so wie Personalcomputer in den frühen 1980er Jahren mehr als nur Bastelspielzeug hatten. Die Idee, Predictive Tech zu nutzen, um beispielsweise mögliche Gesundheitseinblicke zu sammeln oder Empfehlungen für sogar etwas so Oberflächliches wie das Fernsehen, das Sie sehen, basierend auf dem Wissen darüber, wie Schlafmuster sein können enorm. Fügen Sie intelligente Sicherheitssysteme und dergleichen hinzu, und Sie haben eine enorme Marktchance, mit der ein Tool wie Siri als Schnittstelle verwendet werden könnte. Ich stimme zu, dass Siri besser sein muss. Im Moment ist die Spracherkennungstechnologie enttäuschend, insbesondere im Vergleich zu Amazon Echo.
Killian: Ich vermisse es nicht. Ich verstehe, dass es unglaubliches Potenzial hat. Aber nichts davon wird über Nacht passieren. Die von Ihnen erwähnten Szenarien sind noch nicht möglich, und wenn ja, wer weiß, wie viel es kostet, die notwendigen Geräte in die Hände zu bekommen. Es wird lange, lange dauern, bis unser Zuhause für uns funktioniert. Apple verliert noch nicht an HomeKit.
Lassen Sie uns das jetzt an die Leser weitergeben. Glauben Sie, dass Apple Siri genauso gut machen kann wie Amazon Alexa und der Google Assistant, oder ist es zu weit hinten, um aufzuholen?
Kämpfe am Freitagabend ist eine Reihe von wöchentlichen Deathmatches zwischen zwei gnadenlosen Schlägern, die bis zum Tod kämpfen werden – oder zumindest zustimmen, dass sie anderer Meinung sind – darüber, was besser ist: Apple oder Google, iOS oder Android?