| Kult des Mac

Der kanadische Anwalt Perminder Tung verklagt Apple wegen eines Time Capsule-Fehlers, der dazu führte, dass er Laptop-Backups mit wertvollen Fotos von der Geburt seines Kindes verloren hat. Tung verlangt 25.000 US-Dollar als Entschädigung für das kaputte Gerät und die verlorenen Erinnerungen, nachdem Apple ihm gesagt hat, dass die Daten auf seiner Time Capsule nicht gespeichert werden könnten.

Tim Cook und Choi Gee-sung setzten sich am Montag neun Stunden und gestern sieben Stunden zusammen, um eine Lösung für den Rechtsstreit zwischen Apple und Samsung zu finden. Viele waren hoffnungsvoll, nachdem Tim Cook zugegeben hatte, dass er kein Fan von Rechtsstreitigkeiten ist und es vorzieht, "gegen den Kampf zu entscheiden". Die Dinge waren noch vielversprechender nachdem Samsung die Möglichkeit der gegenseitigen Lizenzierung erwähnt hatte, aber nach zwei Tagen und 16 Stunden immer noch keine "klare" Zustimmung."

Eine 2005 gegen Apple eingereichte Sammelklage hat nach dem Urteil eines Richters am 2. Mai neues Leben erhalten. Die Beschwerde, die ihre eigenen hat Webseite, deckt Verbraucher ab, die zwischen September und September ein iPod classic-, iPod shuffle-, iPod touch- oder iPod nano-Modell gekauft haben. 12. 2006 und 31. März 2009. Das sind viele Leute und eine große Zeitspanne.

Es wäre wahrscheinlich eine ganz andere Geschichte, wenn Steve Jobs noch an der Spitze von Apple stünde, aber das Unternehmen aus Cupertino hat jetzt zugestimmt eine Reihe seiner Verletzungsklagen gegen Samsung fallen lassen und den Fall ungefähr halbieren, um sicherzustellen, dass ein Verfahren eingeleitet wird Sommer.

Ebenso hat Samsung zugestimmt, dasselbe zu tun – fünf seiner 12 Beschwerden fallen zu lassen – aber beide Unternehmen weiter über die „Nachahmerprodukte“ streiten, die Samsung zum Smartphone Nummer eins der Welt gemacht haben Verkäufer.

Patent Armageddon soll in weniger als einem Monat stattfinden, dank der von Richter Joseph C. Spero. Die Vergleichsgespräche wurden ursprünglich von Richterin Lucy Koh vom United States District Court for the Northern District of. angeordnet Kalifornien, in der Hoffnung, dass die CEOs von Samsung und Apple und ihre Chefanwälte eine Einigung erzielen könnten, um die über 50 Klagen zu beenden, die von. eingereicht wurden die Zwei.

Apple, Google, Intel und vier weitere Technologiegiganten konnten einen Richter nicht davon überzeugen, eine gegen sie erhobene Kartellklage abzuweisen. In der Klage wird behauptet, dass sich die Unternehmen gegen die Einstellung der Mitarbeiter des anderen verschworen haben, und Bezirksrichterin Lucy Koh sagte in ihrer Entscheidung:

„Die Tatsache, dass alle sechs identischen bilateralen Abkommen im Geheimen zwischen sieben Angeklagten geschlossen wurden“ in einem Zeitraum von zwei Jahren deutet darauf hin, dass diese Vereinbarungen auf Absprachen und nicht auf Zufall,"

Während Apple, Google und Intel die drei größten Unternehmen in der Klage sind, sind andere große Unternehmen wie Adobe, Lucasfilm, Pixar und Intuit enthalten.

Erst zum zweiten Mal in jüngster Zeit hat Apple seinen Geldstapel verwendet, um ein Hardwareunternehmen zu kaufen und das Überleben einer anderen Technologiebranche zu gefährden. Berichten zufolge ist Apple bereit, bis zu 500 Millionen US-Dollar für die Übernahme von Anobit auszugeben, einem in Israel ansässigen Flash-Speicherhersteller, der bereits im iPhone, iPad und MacBook Air verwendet wird. Es hat wahrscheinlich nicht geschadet, dass der Kauf Apple von der Abhängigkeit von seinem Gerichtskollegen Samsung befreien konnte.