Apple-Samsung-Prozess: Richter legt Anhörung zur einstweiligen Verfügung im Dezember fest
Die US-Bundesrichterin Lucy Koh hat die Anhörung für Apples Antrag auf einstweilige Verfügung gegen Samsung-Telefone auf Dezember verschoben, was möglicherweise die wirtschaftlichen Auswirkungen des Urteils des Patentverfahrens von letzter Woche verwässert.
Am vergangenen Freitag stellte die neunköpfige Jury überraschend schnell fest, dass Samsung mehrere Patente aus dem Bestand erfolgreicher Telefone und Tablets von Apple verletzt hat. Die Jury entschied, dass Apple eine riesige Schadenersatzsumme von fast 1,05 Milliarden US-Dollar erhält. Es wurde festgestellt, dass insgesamt acht verschiedene Samsung-Handys die Patente des ersteren verletzt haben, und wie erwartet versucht Apple, ihnen sofort zu verbieten, zusätzliche Einnahmen für den koreanischen Giganten zu erzielen.
In einer heute bekannt gegebenen Anordnung sagte Richterin Koh, der Hauptgrund für ihre Entscheidung, die Anhörung zu verschieben, sei, eine angemessene Zeit für die Überprüfung der Anträge einzuräumen. Sie erwartet, dass beide Seiten in den nächsten Wochen noch mehr Anträge für ihre Begutachtung einreichen werden, zusätzlich zu den bereits eingereichten. Gestern hat Samsung das Gericht offiziell um eine Anhörung zur Freigabe des Galaxy Tab 10.1 der vor dem Prozess verhängten einstweiligen Verfügung gebeten. Die Jury stellte fest, dass der Tab keines der Patente von Apple verletzte.
Der Umzug zu einer Anhörung Anfang Dezember ist eine gute Nachricht für Samsung. Selbst wenn der Richter beschließt, Samsungs Handys zu verbieten, werden sie fast alle so alt sein, dass die meisten Leute sie ohnehin nicht kaufen würden. Das S Galaxy II ist wahrscheinlich das einzige im Bunde mit einem Verkaufsraum, der wachsen kann.
Die Anhörung am 6. Dezember wird Argumente zur Gesetzesbestimmung „Regel 50“ beinhalten. Regel 50 ist die gesetzliche Vorschrift „Gerichtete Anhörung“, die es Richtern ermöglicht, ein Urteil basierend auf dem Großteil einer auf Beweisen basierenden Entscheidung zu ändern. In diesem Verfahren kann die Regel angewendet werden, da die Jury entschieden hat, dass das Samsung Galaxy Tab 10.1 die Patente von Apple nicht verletzt. Rechtsanwälte beider Seiten werden versuchen, die Regel zu verwenden, um den Richter dazu zu bringen, auf ihre Weise zu regieren. Samsung-Anwälte wollen das gesamte Urteil aufheben, weil sie sagen, dass der Umgang der Jury mit dem Tab-Problem zeigt, dass sie ihre Entscheidung überstürzt und die Anweisungen der Jury nicht richtig berücksichtigt haben. Einige Jurymitglieder haben bereits bekannt gegeben, dass sie sich mehr auf die E-Mails von Samsung-Führungskräften verlassen als auf das industrielle Design der Geräte, wie ihnen gesagt wurde. Und Apple-Anwälte werden versuchen, die Regel zu verwenden, um zu zeigen, dass logischerweise jedes andere Gerät offensichtlich Patentverletzungen, dann sollte das Tab auch sein und Apple sollte entschädigt werden richtig.
Wir werden über das Ergebnis dieser Anhörung berichten, wenn es passiert.
