Es gab viel Wirbel um Zeitschriften-Apps von Leuten wie Populärwissenschaft und Verdrahtet, welche wir positiv bewertet. Aber diese eigenständigen Apps sind zum Scheitern verurteilt, argumentiert Webdesigner Khoi Vinh.
Eigenständige Zeitschriften-Apps sprechen Verlage und ihre Werbetreibenden an, stehen aber völlig im Widerspruch zu den Art und Weise, wie Benutzer mit ihren iPads interagieren, argumentiert Vinh, der für das gefeierte Redesign von bekannt ist das New York Times' Seite? ˅.
Nehmen Sie die aktuelle Veröffentlichung der iPad-App-Version von Der New Yorker. Bitte. Ich habe vor ein paar Wochen eine Ausgabe heruntergeladen und habe jedes einzelne Wort jedes Artikels, den ich lese, sehr genossen (egal wie die Produkterfahrung ist, der Journalismus bleibt eine Stufe höher). Aber ich hasste alles andere daran: Der Download dauerte viel zu lange, kostete mich 4,99 US-Dollar zusätzlich zu der jährlichen Abonnementgebühr, die ich schon bezahlenfür die Printausgabe und war als Content-Erfahrung ein Hindernis für mein normales Content-Konsumverhalten. Ich konnte keine E-Mails, Blogs, Tweets oder Zitate aus der App erstellen, geschweige denn auf andere Quellen verlinken – für Zeitschriften-Apps wie diese ist die Welt draußen nur ein Gerücht, das man leugnen muss. Und als ich mein iPad wieder an meinen Mac anschloss, brachte das enorme digitale Gewicht dieser Zeitschriften den Synchronisierungsprozess ins Stocken.
Stattdessen sagte Vinh, dass Verlage nach guten, unterhaltsamen Apps wie suchen sollten Die Must-Liste von EW oder Gourmet-Live. „Keines davon ist perfekt“, schreibt Vinh. „Aber beide verstehen aktiv, dass sie ihre Printausgaben in eine nützliche Ergänzung zu den Konsumgewohnheiten ihrer Nutzer übersetzen müssen.“
Welche Zeitschriften-Apps habt ihr gesehen, die sich gut auf das iPad übertragen lassen? Hinterlassen Sie Ihre Vorschläge in den Kommentaren.
Khoi Vinh: Mein iPad Zeitschriftenständer.