Apple schneidet im Greenpeace-Bericht über umweltfreundliche Rechenzentren als letztes ab

Apple hat viel getan, um sein Ranking im Greenpeace-Ranking der umweltfreundlichsten Technologieunternehmen der Welt zu verbessern dank radikaler Designentscheidungen (wie der Wechsel von Kunststoff zu Aluminium bei seinen Macs) und der Annahme intelligenter, minimalistischer Verpackung. Tatsächlich hatten sie es nach ein paar Jahren geschafft, ziemlich weit oben auf der Liste zu kriechen.

Die physischen Produkte von Apple sind nach wie vor ziemlich umweltfreundlich, aber in einem neuen Bericht von Greenpeace rangiert Apple ganz unten auf der Liste Liste von zehn Internetunternehmen deren Dateneinrichtungen am dreckigsten sind. Und das alles wegen ihres neuen Rechenzentrums in North Carolina.

Warum so niedrig? North Carolina ist ein Bundesstaat, in dem der größte Teil des Stroms durch die Verbrennung fossiler Brennstoffe erzeugt wird. Im Netz, in dem das Rechenzentrum ruht, sind weniger als fünf Prozent des erzeugten Stroms das, was Greenpeace als „saubere“ Energie bezeichnen würde. Der Rest der Energie wird von Kohlekraftwerken (die schlecht sind) und Atomkraftwerken (die viel, viel verleumdet werden, besonders nach Fukushima) erzeugt.

Diese Zahlen haben Greenpeace dazu veranlasst, die Rechenzentrumsauswahl von Apple als die am wenigsten umweltfreundlichen in der Liste der zehn Technologieunternehmen einzustufen. Sie belegten den niedrigsten sauberen Energieindex aller bewerteten Unternehmen und erhielten nur eine Bewertung von 6,7, verglichen mit dem Top-Index von Yahoo von 55,9 % und den Rängen von Google und Amazon von 36,4 % und 26,8 %.

Der Fairness halber rät Greenpeace, diese Rankings nicht zu überfordern, da die Ermittlung der Umweltfreundlichkeit der IT ist schwierig, und letztendlich sollte ein Sprung in die Cloud fördern – und nicht zurückschlagen – Grünfreundlichkeit. Dennoch scheint es auf den ersten Blick so, als ob die Abhängigkeit von Apples Rechenzentrum in North Carolina von der Atomkraft es in der Rangliste um einiges zurückgeworfen hätte.

Wie fühlt sich das an? Atomkraft ist im Moment aus verständlichen Gründen ein bisschen beängstigend, aber es scheint seltsam für Apple, "schmutzige Energie" zu verwenden, wenn Atomkraft eigentlich sehr sauber ist. Lass es uns in den Kommentaren wissen.