Sollte Apple iOS mit OS X für iPad Pro zusammenführen?

Ist die Zusammenführung von iOS mit OS X eine gute Idee? Lange Zeit war die Antwort auf diese Frage ein klares Nein von jedem, der gute Software schätzt – aber mit dem iPad Pro am Horizont könnte es durchaus ein wachsendes Argument dafür geben.

Das iPad Pro hat das Potenzial, das ultimative 2-in-1 zu werden – ein Laptop, der ein Notebook wirklich ersetzen könnte, wenn Sie Dinge erledigen müssen. Aber in vielerlei Hinsicht wird es von iOS zurückgehalten, das immer noch eine sehr mobile Plattform ist, ohne viele der Grundlagen, die wir auf unseren Desktops haben – wie einen Dateimanager.

Gibt es jetzt also Platz für eine neue Plattform, die das Beste von iOS bietet? und OS X, perfekt geeignet für ein Tablet, das gleichzeitig als Notebook dient?

Macht mit beim Friday Night Fight dieser Woche zwischen Android-Kultund Kult des Mac während wir um genau diese Frage kämpfen!

Lukas Dormehl (Autor, Kult des Mac): Schönen Freitag, Killian. In den letzten Jahren haben wir also immer mehr Gerüchte über die Idee gehört, dass Apple eines Tages das Handtuch werfen und OS X und iOS zusammenführen könnte, ähnlich wie es Microsoft mit Windows für getan hat

seine Surface-Tablets. Sowohl Phil Schiller als auch Tim Cook habe das verneint (Natürlich hat Steve Jobs bestritten, dass Apple auch an einem Telefon arbeitete), aber ich weiß, dass Sie wirklich daran interessiert sind.

Warum ist das so? Und glauben Sie nicht, dass es den Effekt hätte, das zu verwässern, was bei beiden Apple-Hauptfunktionen funktioniert? Betriebssysteme hat Microsoft viel bei Windows gefunden, seit es versucht hat, es mehr zu machen mobilfreundlich? Erkläre dich selbst, Fandroid!

Killian Bell (Autor, Android-Kult): Um ganz ehrlich zu sein, dachte ich, es sei eine dumme Idee, bis ich ernsthaft darüber nachdachte, als Microsoft hat das Surface Book angekündigt, der wohl der einzige PC ist, für den man sich in den letzten Jahren überhaupt begeistern konnte. Es war in einer Woche ausverkauft, und jetzt gibt es eine riesige Warteliste.

Diese Aufregung zu einer Zeit, in der PC-Verkäufe liegen in der Gosse, lässt mich denken, dass Apple mit dem iPad Pro einen Trick verpasst hat. Wie ich schon kurz erwähnt habe in einem früheren Friday Night Fight, Ich denke, das iPad Pro hätte eine unglaubliche Mischung aus einem iPad und einem MacBook sein können.

Damit das passiert, kann es nicht nur iOS ausführen – es benötigt OS X. Tatsächlich denke ich, dass es beides braucht. Ich schlage nicht vor, dass Apple diese beiden Plattformen vollständig zu einer zusammenführen sollte, aber ich denke, es gibt eine Möglichkeit, dies zu tun binden sie zusammen, sodass sie nahtlos auf einem Gerät funktionieren.

Stellen Sie sich zum Beispiel das iPad Pro vor, auf dem iOS ausgeführt wird, während Sie vor dem Fernseher sitzen und im Internet surfen. Stellen Sie sich dann vor, Sie koppeln es mit dem Smart Keyboard, und plötzlich ändert sich die Benutzeroberfläche in OS X – also wie bei einem MacBook.

Mit einer Desktop-Benutzeroberfläche und echten Desktop-Apps könnte das iPad endlich der wahre Laptop-Ersatz werden, der Apple gewesen ist vielversprechend, gut nicht nur für den Medienkonsum, sondern auch für die richtige Kreation – egal, ob Sie einen Roman schreiben oder animieren Film.

Ich glaube nicht, dass dies ein einfacher Schritt wäre; Apple müsste einen Weg finden, um iOS und OS X nahtlos auf einem Gerät zusammenarbeiten zu lassen, und es dann schaffen Entwickler können ganz einfach Apps erstellen, die sowohl über Desktop- als auch über Tablet-Benutzeroberflächen verfügen. Aber wenn das jemand gut kann, dann Apfel.

Lukas: Ich kann nicht anders, als das Gefühl zu haben, dass Sie von Ihrer ursprünglichen Haltung leicht nachgegeben haben. Als wir diese Woche für den Friday Night Fight über das Thema sprachen, schienen Sie begeistert zu sein, dass Apple beide Plattformen auf der ganzen Linie kombinieren sollte. Auf Ihrem iMac würde also im Wesentlichen das gleiche Betriebssystem wie auf Ihrem iPhone ausgeführt. Das ist meiner Meinung nach eine schreckliche Idee, und das ist zweifellos der Grund, warum Sie versucht haben, sich der Verteidigung zu entziehen.

Wir haben bereits über das Surface Book gesprochen, und selbst als Apple-Fan gebe ich zu, dass es ziemlich süß aussieht – aber was? Sie schlagen vor, klingt eher nach einem (ich wage es zu sagen, Android-ähnlichen) Mischmasch aus unausgegorenen Ideen als nach einer starken neuen Richtung für Apfel. Wäre das zum Beispiel exklusiv für das iPad Pro? Und wissen Sie, wie schwer es für Entwickler wäre, die Herausforderung zu meistern, einheitliche Apps für zwei völlig separate Betriebssysteme zu entwickeln? Allein die Codierung würde ihm massive Kopfschmerzen bereiten.

Letztendlich gefällt mir an Apples Ansatz, dass es nicht darum geht, alles in ein umständliches All-in-Betriebssystem zu packen, sondern verschiedene für verschiedene Szenarien zu erstellen. Weit davon entfernt, eine Art iOS X-Hybrid zu haben, haben wir jetzt tvOS, watchOS, CarPlay, iOS, OS X – all dies verschiedene kontextabhängige Optimierungen, die dennoch in der Lage sind, die wichtigen Informationen übergreifend zu kommunizieren Plattformen.

Apple macht einen großartigen Job beim Kombinieren von Funktionen, wo es Sinn macht. Sehen Sie sich an, wie es Force Touch/3D Touch von der Apple Watch verschoben wird zum iPhone zum MacBook zum iMac. Aber es macht keinen Sinn, alles zu verwässern, indem man sie ohne Grund zusammenfügt. Und ich denke, das wissen Sie.

Killian: Nein, das war immer meine ursprüngliche Haltung. Das Problem ist, Luke, du hörst mir nie zu. Seit ich wieder Android benutze, willst du nichts mit mir zu tun haben. Ich stimme zu, dass es eine dumme Idee ist, einem iPhone und einem iMac das gleiche Betriebssystem zu geben – aber das ist nicht das, was ich vorschlage. Sie sehen nicht das größere Bild.

Was ich vorschlage ist, dass es einen Grund gibt, iOS und OS X sorgfältig zusammenzuführen – nicht nur zu kombinieren eins und fertig damit, sondern durch die Schaffung einer Plattform, die das Beste aus beiden Welten bietet – konkret Geräte.

iOS und OS X haben beide die gleichen grundlegenden Grundlagen – deshalb sagte uns Steve Jobs, dass „iPhone läuft mit OS X“ während seiner ursprüngliche Enthüllung im Jahr 2007 – es wäre also nicht allzu schwierig für ein Unternehmen, das über das Talent verfügt, das Apple hat, um dies zu schaffen Plattform. Apple könnte es auch Entwicklern leicht machen.

Apps würden auf die gleiche Weise erstellt, außer dass sie eine andere Benutzeroberfläche hätten. Entwickler erstellen bereits mehrere Benutzeroberflächen für iPhone und iPad, wenn sie iOS-Apps erstellen, sodass sie lediglich eine weitere „Desktop“-Benutzeroberfläche hinzufügen müssen, wenn ihre App im Desktop-Modus verwendet wird.

Nehmen wir als Beispiel die App Pixelmator. Es ist eine großartige Bildbearbeitungsanwendung für Mac, und es gibt auch abgeschwächte Versionen für iPhone und iPad. Diese könnten zu einem Paket zusammengefasst werden, und die Benutzer könnten bei Bedarf nahtlos zwischen ihnen wechseln.

Dies müsste kein „umständliches All-in-Betriebssystem“ sein, und das nicht ohne Grund – es könnte beim Verkauf von Geräten helfen.

Das iPad Pro sieht aufregend aus, ist es aber nur ein großes iPad; Es tut nicht wirklich etwas, was ein iPad Air 2 nicht tut. Das bedeutet, dass es für viele Leute, die sich auf echte Desktop-Apps verlassen, um Dinge zu erledigen, immer noch kein Laptop-Ersatz ist.

Sobald die Neuheit nachlässt, werden die Verkäufe des iPad Pro stagnieren, genau wie bei jedem anderen iPad in Apples Produktpalette. Apple wird etwas Neues brauchen – nicht nur etwas Größeres – bei etwas Punkt, und was könnte spannender sein als das iPad, das ich beschreibe?

Lukas: Auch ich würde mir mehr Pro-Level-Apps für iOS wünschen und sicherlich mehr Differenzierung für das iPad Pro, um den Verkauf wieder in Schwung zu bringen. Aber ich denke, Apple kann von Fall zu Fall weiterhin Funktionen hinzufügen, was es derzeit tut. Was du beschreibst hört sich gut an in der Theorie, aber es eröffnen sich auch tonnenweise logistische Probleme, die gelöst werden müssen.

Wenn Apple das iPad Pro in diesem Sinne gebaut hätte, wäre es eine andere Konversation – aber ich habe das Gefühl, dass Sie sich eine Notiz vom Samsung nehmen Playbook und auf der Suche nach auffällig klingenden Lösungen, die sich in einem bestimmten Anwendungsfall verkaufen würden, aber nicht Teil eines zusammenhängenden Plans sind vorwärts.

Die Ressourcen von Apple fühlen sich bereits etwas überfordert, da wir jedes Jahr eine neue Version von OS X und iOS erhalten, und Sie möchten hinzufügen Ein weiterer Version noch dazu? Es macht für mich als Strategie keinen Sinn, und ich denke, deshalb hat Apple es nicht getan. Verdammt, wenn Sie zumindest das ganze Schwein gegangen wären und vorgeschlagen hätten, dass Apple einen Touchscreen-iMac baut oder einen physische Tastatur und Maus auf dem neuen iPad, ich hätte es als mutige (wenn auch fehlgeleitete) Strategie respektieren können. Das würde nach einem Unternehmen ohne neue Ideen stinken.

Vielleicht werden andere mir nicht zustimmen, aber das, was Sie mir hier zu verkaufen versucht haben, klingt nicht nach einem positiven Schritt nach vorne.

Killian: Mal sehen, was andere dann denken. Ich dachte, ein Apple-Fanboy wie Sie würde mir zustimmen. Ich dachte, du würdest sabbern und deine Kreditkarte fertig machen, aber offensichtlich lag ich falsch. Leser, was meint ihr? Sind iOS und OS X in Ordnung, oder verpasst Apple in einer Welt, in der Hybridgeräte immer beliebter werden?

Kämpfe am Freitagabend ist eine Reihe von wöchentlichen Deathmatches zwischen zwei gnadenlosen Brawlern, die bis zum Tod kämpfen – oder zumindest zustimmen, dass sie anderer Meinung sind – darüber, was besser ist: Apple oder Google, iOS oder Android?