| Kult von Mac

Das FBI behauptet, es gebe absolut keine andere Möglichkeit, auf das iPhone 5c des San-Bernardino-Terroristen Syed Rizwan Farook zuzugreifen. Aber laut Edward Snowden gibt es noch mindestens eine andere Möglichkeit: Säure und Laser.

Der ehemalige NSA-Auftragnehmer und Datenschutzaktivist trat in einem virtuellen Gespräch an der Johns Hopkins University auf und zeigte auf heraus, dass, obwohl das FBI darauf besteht, Apple zu zwingen, das iPhone zu hacken, der einzige Weg nach vorne ist, das ist einfach nicht wahr.

Es war ein verrückter Tag für Neuigkeiten im Fall von Apple v. der Bundesregierung im Kampf um die Daten auf dem iPhone eines Massenschützen, und zwischen den Schüssen der beiden Seiten tauchen einige überraschende Fakten auf.

Heute haben wir gesehen, wie das Justizministerium die ursprüngliche Gerichtsentscheidung, einige vorhersehbare Possen des Präsidentschaftskandidaten Donald Trump und Apples Antworten auf beides verdoppelt hat. Aber wir greifen auch einige interessante Details auf, die dieses ohnehin schon komplizierte Thema noch undurchsichtiger machen. Und die Dinge sind nicht ganz so einfach, wie beide Seiten behaupten.

Hier sind einige der überraschendsten Aspekte dieses Falls, die in den letzten Tagen bekannt wurden.

Der Internet-Datenschutzaktivist und ehemalige NSA-Auftragnehmer Edward Snowden hat sich für Tim Cooks ausgesprochen Entscheidung, die Anfrage eines Bundesgerichtsrichters abzulehnen, dass Apple dem FBI helfen soll, die Terroristen von San Bernardino zu hacken IPhone 5c.

Snowden bezeichnet den Kampf von Apple um die Sicherheit als den wichtigsten technischen Fall seit einem Jahrzehnt und hat Google dafür kritisiert, dass er sich in dieser Frage nicht auf die Seite der Öffentlichkeit gestellt hat. In einer Reihe von Tweets, in denen die Probleme erläutert wurden, sagte Snowden, dass die Bemühungen des FBI, Apple zu zwingen, ihnen einen Schlüssel zu geben, die Fähigkeit der Bürger, ihre Rechte zu verteidigen, umgehen.

Apple hat in letzter Zeit eifrig darauf hingewiesen, dass es im Gegensatz zu Google und Facebook keine persönlichen Daten sammelt oder verkauft. Es war eine großartige Möglichkeit für das Unternehmen, sich von seinen Konkurrenten abzuheben, und Apple hat dabei offenbar Edward Snowden für sich gewonnen.

In einem kürzlich geführten Interview wurde Snowden gefragt, ob er Tim Cooks Sicht der Privatsphäre für echt hält und ehrlich, worauf Snowden antwortete: "Es spielt keine Rolle, ob er ehrlich oder unehrlich ist", aber "das ist gut für" Privatsphäre. Das ist gut für die Kunden.“

Snowden wies darauf hin, dass Apple offensichtlich einen finanziellen Anreiz hat, sich von Mitbewerbern abzuheben, und wir sollten andere Unternehmen dazu anregen, ihrem Weg zu folgen:

Ein zerstörtes MacBook Air ist jetzt als Teil einer Ausstellung im Victoria and Albert Museum in London zu sehen. Sie fragen sich, wie es dorthin gekommen ist? Zwei Worte: Edward Snowden.

Die CIA war an einem mehrjährigen Versuch beteiligt, die iOS-Sicherheit zu knacken neue Informationen an Das Abfangen von Whistleblower Edward Snowden. Die Versuche standen im Mittelpunkt mehrerer jährlicher CIA-Konferenzen mit dem Titel „The Jamboree“.

Zu den möglichen Lösungen, die vorgeschlagen werden, gehört ein Mittel zum „Verprügeln“ von Xcode, der Software, mit der Apps für iOS und Macs erstellt werden. Die Forscher behaupteten, sie hätten ein Mittel entdeckt, mit dem Xcode manipuliert werden könnte, um die Infektion von Geräten zu ermöglichen, damit die Extraktion privater Daten – wodurch eine „Remote-Hintertür“ entsteht, die die wichtigsten Sicherheitsfunktionen deaktiviert und unentdeckten Zugriff auf Apple ermöglicht Geräte.

Das iPhone in Ihren Händen? Es wurde von der National Security Agency über seine SIM-Karte kompromittiert, und Regierungsspione können über eine darauf installierte Hintertür auf Ihr Telefon zugreifen, ohne dass eine gerichtliche Verfügung erforderlich ist.

Klingt beängstigend? Es ist, und es ist die neueste Bombe, die der amerikanische Whistleblower Edward Snowden abgeworfen hat.

SAN FRANCISCO – Auf der Entwicklerkonferenz WWDC von Apple wird über Schnittstellendesign, Code schreiben und Fehlerbehebung gesprochen.

Auf der anderen Straßenseite des Indie-Spinoffs AltConf geht es bei den Gesprächen darum, Benutzer auszuspionieren und Entscheidungen zwischen Gut und Böse zu treffen.

„Wir haben dazu beigetragen, eine der dystopischsten und unerwünschtesten Gesellschaften zu schaffen, die man sich vorstellen kann“, sagte Andrew Stone, ein erfahrener Programmierer, der einst mit Steve Jobs zusammengearbeitet hat, während eines Vortrags mit dem Titel „What Have We Built“ Hier?"

Es ist nicht die Art von Dingen, die man auf einer Entwicklerkonferenz erwarten würde, aber in einem Zeitalter weit verbreiteter staatlicher Spionage und Zynismus gegenüber Unternehmensslogans wie „Sei nicht böse“, betont AltConf, dass Programmierern oft mit Moral dargestellt wird Wahlen. Es gibt ein wachsendes Bewusstsein in der Programmiergemeinschaft, dass, obwohl die Aktivität des Programmierens gutartig ist, das Erschaffene für das Böse verwendet werden kann. Nehmen Maciej Cegłowskis Vortrag im letzten Monat in Deutschland, die im Web viel diskutiert wurde. Cegłowski argumentiert – überzeugend –, dass die utopischen Ideale des frühen Internets gründlich korrumpiert wurden und die gesamte Branche „faul“ sei.

Es gibt nur wenige Unternehmen, denen Sie Ihre privaten Daten anvertrauen können, seit die von Edward Snowden durchgesickerten Enthüllungen letztes Jahr die Tech-Welt erschütterten, aber laut der Neuester Bericht der Electronic Frontier Foundation: Unsere iPhone-Freunde in Cupertino haben sich in nur wenigen Minuten von einem Datenschutzfresser zum Volkschamp entwickelt Jahr.

Die datenhungrigen Tentakel der NSA haben es geschafft, Amerikas Top-Tech-Firmen dazu zu bringen, Datenanfragen stillschweigend zu unterwerfen. Aber nachdem Apple monatelang mehr Transparenz gefordert hat, ist Apple bereit, sich den Behörden zu widersetzen und Sie wissen zu lassen, wenn die NSA Ihre will Daten.

Die Staatsanwälte warnen davor, dass ein solcher Schritt die Ermittlungen untergraben wird, indem Kriminellen Hinweise gegeben und ihnen ermöglicht wird, sensible Daten zu vernichten Washington Post, Apple und andere haben ihre Richtlinien bereits geändert.