Macs bekommen nicht wirklich oft Viren, aber es gibt mehr als ein paar Anti-Software-Firmen, die möchten, dass Sie glauben, dass sie es tun … und Ihnen Software verkaufen, um sie zu zerquetschen.
Jedes Mal, wenn wir über Mac-Viren schreiben, sollte dies mit etwas Salz auf der Zunge geschehen. und der neueste Bericht des Antiviren-Unternehmens Sophos, der eine überraschende Menge an Malware auf dem Mac zeigt, ist nein Ausnahme.
Die Daten stammen aus 50.000 Malware-Berichten, die von 150.000 Nutzern von Sophos erstellt wurden. kostenlose Mac-Antivirensoftware in den ersten beiden Novemberwochen. Das Diagramm sieht schlecht aus, aber in Wirklichkeit ist es nicht wirklich schlimm … eine Tatsache, über die Sophos selbst offen spricht.
Als Steve Jobs gefragt wurde, warum Apple die hauseigene Java-Entwicklung für OS X ablehnt, erklärte er: „Sun (jetzt Oracle) liefert Java für alle anderen Plattformen. Sie haben ihre eigenen Release-Zeitpläne, die sich fast immer von unseren unterscheiden, so dass das von uns ausgelieferte Java immer eine Version hinterher liegt. Dies ist möglicherweise nicht der beste Weg, dies zu tun.“
Gestern gab Apple bekannt, wie es geplant ist, die Java-Fackel an Oracle zurückzugeben: Sie würden eine Partnerschaft für die OpenJDK Projekt, um sicherzustellen, dass sowohl Oracle als auch die Open-Source-Entwicklergemeinschaft über die Tools verfügen, die sie benötigen, um Java auf dem Mac über Java SE6 hinaus am Leben zu erhalten.
Angeblich wäre Apples Schritt, Java abzuschaffen, gut für die Mac-Sicherheit, da die Benutzer dies nicht mehr tun werden gezwungen zu warten, bis Apple sein selbstgebackenes Java aktualisiert, wenn Oracle einige Sicherheitslücken in seinem behebt bauen.
Laut Charlie Miller, Co-Autor von Das Handbuch für Mac-Hacker, aber das kann machen der Mac noch unsicherer als zuvor.
Gestern, Apple leise angekündigt dass sie die zukünftige Verteilung ihrer eigenen benutzerdefinierten Java-Pakete einstellen würden, was einige Java-Entwickler betrifft. Aber kein Grund zur Sorge, Steve ist schon schon erklärt Apple denkt darüber nach, und es macht für uns Sinn.
Erstens, Apples Ankündigung der Einstellung von Java. Laut der aktualisierten Entwicklerdokumentation für die gestern veröffentlichten Java-Updates für OS X wird Apple keine ihre Java-Laufzeit nicht mehr auf dem gleichen Stand halten, und sie wird möglicherweise sogar aus zukünftigen Versionen von Mac entfernt OSX.
Bedeutet das, dass Macs kein aktuelles Java mehr haben werden? Ein besorgter Java-Entwickler aus Portikus-Systeme schickte Steve Jobs eine E-Mail und stellte genau diese Frage.
Antwort von Jobs:
Sun (jetzt Oracle) liefert Java für alle anderen Plattformen. Sie haben ihre eigenen Release-Zeitpläne, die sich fast immer von unseren unterscheiden, so dass das von uns ausgelieferte Java immer eine Version hinterher liegt. Dies ist möglicherweise nicht der beste Weg, dies zu tun.
Mit anderen Worten, Apple überlässt Java dem Unternehmen, das es am besten kann … das heißt, wenn Oracle beschließt, seine eigene Version von Java für Mac zu produzieren, wie sie es für jede andere Plattform tun. Ich vermute, sie werden die Lücke schnell füllen und es wird ein Gewinn für alle sein: Apple muss das Geld nicht mehr ausgeben, um zu produzieren speziell erstellte, bereits veraltete Versionen von Java, und Mac-Benutzer erhalten Java in derselben Qualität und Qualität, wie es auf anderen verfügbar ist Plattformen.
