Suche nach unvoreingenommenen Juroren für Apple vs. Samsung-Testversion war nicht einfach

Es hat nicht an Tagen vor Gericht im laufenden Samsung vs. Apple-Rechtsstreit, der seit 2012 tobt. Etwas, das fehlt? Anscheinend unvoreingenommene Geschworene.

Während eine neue Runde des Gerichtsdramas ging diese Woche los, dauerte es offenbar am ersten Tag lange, um Juroren zu finden, die in der Lage waren, ein unvoreingenommenes Urteil zu fällen. Insgesamt wurden mehrere Kandidaten aus verschiedenen Gründen der Befangenheit entschuldigt. Hier sind einige davon.

„Wir hatten so viele Opfer“

Mehr als ein halbes Dutzend potenzieller Juroren wurden mit der Begründung entschuldigt, dass sie Apple-Aktien besaßen (was, wenn Sie es nicht bemerkt haben, heutzutage erstaunlich läuft.)

Drei weitere wurden entschuldigt, weil sie entweder für Apple oder Samsung arbeiteten. Ein anderer wurde dann entschuldigt, weil er als Android-Ingenieur arbeitet. Eine andere Person hatte Verbindungen zu

Zu den weiteren entschuldigten Geschworenen gehörte eine Person aus der Computerbranche, die dem Samsung vs. Apple-Fall "seit Jahren". Ein anderer wurde wegen eines Jobs entschuldigt, bei dem es um die Herstellung von drahtlosen Ortungsgeräten in Konkurrenz zu Samsung ging.

„Wir haben so viele Menschen verloren“, sagte einmal ein verärgerter Richter Koh. "Wir hatten heute Morgen so viele Opfer."

Interessant,CNET Anmerkungen dass einige Jury-Kandidaten die Gelegenheit nutzten, um Apple anzugreifen. „Ich habe eine persönliche Abneigung gegen Apple“, sagte eine Frau. „Ich habe das Gefühl, dass sie viele Ideen von anderen gestohlen haben. Und ihre Produkte haben mich persönlich verbrannt.“ Eine andere Person sagte, dass Apple „Geld von anderen Unternehmen“ erpresst, während eine andere die Art und Weise, wie Apple Geld im Ausland aufbewahrte, nicht mochte.

Am Ende des Tages wurde jedoch schließlich eine Jury ausgewählt. Jetzt bekommen wir zu sehen, ob dieser Fall tatsächlich irgendwohin führt….