| Kult des Mac

Der Sohn von Carol Adams, Robert Adams, gehörte zu den 14 Menschen, die von Syed Rizwan Farook und seiner Frau getötet wurden 2. Dezember in San Bernardino, aber sie glaubt nicht, dass das FBI Apple zwingen sollte, die Terroristen zu hacken iPhones.

Adams sagte, sie stehe zu Apples Entscheidung, die Forderungen des FBI zu bekämpfen, die Sicherheit des iPhones zu schwächen, um Zugang zu erhalten Informationen zu Farooks gesperrtem iPhone, in denen erklärt wird, dass das verfassungsmäßige Recht auf Privatsphäre "das ist, was Amerika großartig macht". anfangen mit."

Tim cook verdoppelte seine Privatsphäre-Position Heute Morgen weigerte er sich, den Forderungen des FBI nachzugeben, eine iOS-Hintertür zu schaffen, damit das Büro das iPhone des San-Bernardino-Shooters entsperren kann.

In einer E-Mail an die Mitarbeiter mit dem Betreff „Danke für Ihre Unterstützung“ sagt der Apple-CEO, dass es bei dem Kampf des Unternehmens um viel mehr als ein einzelnes iPhone oder eine einzelne Untersuchung gehe.

Tim Cook hat heute Morgen eine E-Mail an alle Apple-Mitarbeiter geschickt, in der er sich für ihre Unterstützung bedankt und die Gründe darlegt, warum der Gerichtsbeschluss des FBI fallengelassen werden muss.

„In diesem Fall geht es um viel mehr als ein einzelnes Telefon oder eine einzelne Untersuchung. Als wir also die Anordnung der Regierung erhielten, wussten wir, dass wir uns zu Wort melden mussten“, schrieb Cook. „Auf dem Spiel steht die Datensicherheit von Hunderten Millionen gesetzestreuer Menschen und die Schaffung eines gefährlichen Präzedenzfalls, der die bürgerlichen Freiheiten aller bedroht.“

Donald Trump hat gedroht, dauerhaft zu Samsung zu wechseln, wenn Apple den Forderungen der Bundesregierung nicht nachgibt, und fordert alle seine Anhänger auf, dasselbe zu tun.

Bei einer Kundgebung in South Carolina heute Morgen sagt der US-Präsidentschaftskandidat, dass die Bürger boykottieren Apple-Produkte, bis das Unternehmen die PIN an einen der Terroristen von San Bernardino übergibt IPhone 5c. Trump hat jedoch vergessen zu erwähnen, dass fast alle seine Tweets von einem iPhone stammen.

Apples Kampf gegen das FBI dominiert weiterhin die Schlagzeilen, mit dem Unternehmen stand fest, um seine Überzeugungen zu schützen und die Privatsphäre seiner Nutzer. Aber sollte es wirklich mehr tun Hilfe Strafverfolgungsbehörden?

Niemand, der Apple-Produkte verwendet, möchte, dass die Sicherheit von iOS gefährdet wird, indem gefährliche Hintertüren erstellt werden. aber sollte es funktionieren, eine sicherere Lösung zu finden, die das FBI mit Informationen versorgt, wenn es so weit ist? erforderlich?

Macht mit beim Friday Night Fight dieser Woche zwischen Android-Kultund Kult des Mac während wir uns um dieses heiße Thema streiten – und am Ende mit Ihrer Meinung vertreten!

Apple plant, die Terroruntersuchung des FBI zu bekämpfen, indem es sich auf das Recht auf freie Meinungsäußerung beruft, und sie haben den legendärsten Anwalt für freie Meinungsäußerung des Landes engagiert, um ihnen beim Sieg zu helfen.

Theodore Olson, berühmt dafür, dass er erfolgreich vor dem Obersten Gerichtshof argumentiert hat, dass Geld eine Form der freien Meinungsäußerung in Citizens United v. Die Federal Election Commission schließt sich dem Kampf von Apple gegen den Befehl des FBI an, eine Hintertür in das iPhone 5c des San-Bernardino-Terroristen Syed Rizwan Farook zu bauen.

Der Internet-Datenschutzaktivist und ehemalige NSA-Auftragnehmer Edward Snowden hat sich für Tim Cooks ausgesprochen Entscheidung, die Forderung eines Bundesrichters abzulehnen, dass Apple dem FBI dabei hilft, die Terroristen von San Bernardino zu hacken IPhone 5c.

Snowden bezeichnet den Kampf von Apple um die Sicherheit als den wichtigsten technischen Fall seit einem Jahrzehnt und hat Google dafür kritisiert, dass er sich in dieser Frage nicht auf die Seite der Öffentlichkeit gestellt hat. In einer Reihe von Tweets, in denen die Probleme erläutert wurden, sagte Snowden, dass die Bemühungen des FBI, Apple zu zwingen, ihnen einen Schlüssel zu geben, die Fähigkeit der Bürger, ihre Rechte zu verteidigen, umgehen.

Ein Bundesrichter hat Apple angewiesen, den Forderungen des FBI nachzukommen, das iPhone 5c des San-Bernardino-Terroristen freizuschalten. Apple-Chef Tim Cook hat das kühn und höflich abgelehnt. Sein Grund hat jedoch nichts damit zu tun, ob Apple die Möglichkeit hat, das iPhone zu hacken.

Es will einfach nicht.

Apple hat in den letzten Jahren damit verbracht, seine Geräte sicherer zu machen, indem es Touch ID und ein sicheres Element hinzugefügt hat. Das iPhone 5c hat jedoch keine Touch ID, also will das FBI es per Brute-Force entsperren, indem es die PIN des Terroristen errät. Das Problem ist, dass iOS das Gerät nach zu vielen erfolglosen Versuchen automatisch löscht – und iOS verzögert auch, wie oft Sie einen Passcode erraten können. Also erstellte das FBI einen Plan, wie Apple dem Büro helfen kann, dies zu umgehen.

Wenn Apple einen gesunden Menschenverstand hätte, würden sie einfach den Forderungen des FBI erliegen und das Terroristen-iPhone von San Bernardino freischalten, behauptet die der allweise und mächtige Donald Trump. In seinem kühnen Brief, in dem er sich jedoch weigerte, einer gerichtlichen Anordnung nachzukommen, eine Hintertür zu iOS zu schaffen, sagte Apple-CEO Tim Cook argumentiert Dies würde einen gefährlichen Vorrang schaffen und Kunden anfällig für Hacker machen.

Dies ist die größte Herausforderung, vor der Apple jemals stand, wenn es um die iPhone-Sicherheit geht. Das Unternehmen hat es unmöglich gemacht, iOS-Geräte zu hacken, aber das könnte zu einem Ende kommen, wenn die Bundesregierung es will.

Also, wer hat Recht?

Stimmen Sie in unserer Umfrage unten ab und teilen Sie Ihre Gedanken in den Kommentaren mit:

Jony Ive und Tim Cook zierten diese Woche in einem kurzen und etwas seltsamen Interview die Seiten der Modebibel Vogue und sprachen über alles vom neuen Raumschiff-Campus, der Ende des Jahres eröffnet werden soll, bis hin zum neuen Status des iPhone-Herstellers als Mode Symbol.

„Bei dem, was wir tun“, bemerkte Tim Cook, „ist Design ebenso entscheidend wie in der Mode.“

Apple hat sein Schiff immer tiefer in das Wasser der Modewelt gelenkt, indem es die Apple Watch auf den Markt gebracht und ein eingestellt hat eine Vielzahl von Modehaustalenten, und basierend auf den Bemerkungen von Jony Ive klingt es so, als würde Apple viel tiefer in Wearables eintauchen Technik.