Braucht das neue MacBook Pro eine OLED-Touchbar? [Freitagnachtskämpfe]

Apples neues MacBook Pro ist gleich um die Ecke, wenn man den jüngsten Gerüchten Glauben schenken darf, und es entwickelt sich zu einer der bedeutendsten Neuerungen, die wir seit Jahren gesehen haben. Spionagefotos fast eine neue OLED-Touchbar bestätigen kommt, aber ist diese fortschrittliche Hardware wirklich notwendig?

Diejenigen, die davon begeistert sind, können sehen, wie anpassbare Funktionstasten ihre Erfahrung in macOS verbessern können, während andere glauben, dass es kaum mehr als ein Gimmick sein wird.

Begleiten Sie uns beim Friday Night Fight dieser Woche, wenn wir diskutieren, ob das MacBook Pro wirklich eine OLED-Touchbar braucht.

Lukas Dormehl: In Vorbereitung auf das neue MacBook – das angeblich über eine OLED-Touchbar verfügen wird – dachte ich über ähnliche Beispiele nach, die wir an anderer Stelle zuvor gesehen haben. Eines, das mir in den Sinn kam, war Lenovos ThinkPad X1 Carbon Ultrabook-Laptop aus dem Jahr 2014.

Dieser Computer rühmte sich Adaptive Tastatur. Wie bei der gemunkelten OLED-Touchbar des MacBook Pro bot der Lenovo-Laptop eine Reihe von Funktionstasten, die sich je nach dem von Ihnen verwendeten Programm änderten. Wenn Sie beispielsweise einen Webbrowser verwenden, können Sie mit den adaptiven Schlüsseln Seiten aktualisieren, zurückgehen usw.

Es war eine nette Idee, aber es funktionierte nicht wirklich gut. Benutzer beschwerten sich, dass Lenovo aus keinem anderen Grund an der Tastatur herumgefummelt hat, als ein Gimmick hinzuzufügen, und die adaptive Tastatur hat sich nie durchgesetzt.

Nun, ich werde eine Technologie nicht abschreiben, weil Lenovo es nicht konnte. Apple ist ein anderes Biest, und – wie wir im Laufe der Unternehmensgeschichte gesehen haben – besitzt es eine beeindruckende Fähigkeit, Ideen, die andere so lala gemacht haben, aufzunehmen und auszuführen einwandfrei. Ich habe keinen Zweifel, dass Apple hier dasselbe tun könnte, aber ich mache mir nur Sorgen, dass dies eine Funktion ist, nach der die Leute nicht schreien. Das Konzept einer Tastatur, die sich je nach Anwendung ändert, geht auf Steve Jobs und die ursprüngliche iPhone-Einführung zurück. Erinnern Sie sich, wie er darüber sprach, dass andere Telefone zu dieser Zeit Tastaturen hatten, die „in Plastik befestigt“ waren und „für jede Anwendung gleich“ blieben?

Der Unterschied besteht darin, dass Apple die vorhandene Tastatur nicht durch eine neue Vorgehensweise ersetzt. Es fügt hinzu Ein weiterer Eingabegerät, neben Tastaturkürzeln, regulärer Tastatureingabe, Bildschirmsymbolen und mit der Maus bedienten Menüs, Siri-Befehlen unter macOS Sierra und mehr. Es wird sich nie ganz intuitiv anfühlen, weil du ständig von deinem Bildschirm an die Tastatur, um zu sehen, welche Schaltflächen verfügbar sind – es sei denn, Sie merken sich ein hinzugefügtes UI-Element für jede App.

ich sehe es einfach nicht.

Killian-Glocke: Nun, ich bin völlig anderer Meinung. Ich denke, eine OLED-Touchbar wäre aus vielen Gründen eine hervorragende Ergänzung zum MacBook Pro – über einige habe ich schon geschrieben. Ich denke auch, dass es an der Zeit ist, dass Apple die Tastatur, die wir seit Jahrzehnten verwenden, auf die gleiche Weise verbessert, wie es das Trackpad durch Hinzufügen von Multitouch und später Force Touch verbessert hat.

Es ist nicht schwer zu verstehen, warum eine ähnliche Idee mit dem ThinkPad X1 gefloppt ist. Wie Android ist Windows unglaublich fragmentiert. Mit Tausenden von Windows-basierten Laptops, die heute verkauft werden, möchte kein Entwickler Ressourcen verschwenden, um Software für eine Funktion zu optimieren, die nur auf einer Handvoll Maschinen verfügbar ist.

Anders beim MacBook Pro, das eines von nur drei Notebooks in Apples Lineup ist (und bald eines von zweien, wenn Apple das MacBook Air unweigerlich tötet). Diese Touchbar wird nicht nur mehr Benutzern zur Verfügung stehen, wodurch sich die App-Optimierung lohnt, sondern wir wissen, dass es auf absehbare Zeit bleiben wird und schließlich zu anderen gelangen wird Macs.

Darüber hinaus sind OS X- und iOS-Entwickler am besten darin, sich an neue Hardware anzupassen, sobald sie verfügbar ist. Schauen Sie sich an, wie schnell so viele iOS-Apps nach der Einführung des iPhone 7 Unterstützung für RAW-Fotos erhielten oder wie viele Mac-Apps aktualisiert wurden, um das Force Touch-Trackpad zu unterstützen, als dieses auf den Markt kam.

Die OLED-Touchbar des MacBook Pro wird nicht vergessen, wie es die adaptive Tastatur des ThinkPad X1 war. Es wird breite Unterstützung finden und im Laufe der Zeit nützlicher werden.

Lukas: Mir ist klar, dass zwischen einer Funktion auf einem von Hunderten von Windows-Laptops und einer auf Apples Flaggschiff-MacBook ein himmelweiter Unterschied liegt. Ich habe auch keinen Zweifel, dass Apple die Lösung wunderbar implementieren wird, vielleicht die Arbeit, die es mit künstlicher Intelligenz und der Taptic Engine leistet, und mehr.

Ich frage mich, ob die OLED-Touchbar das MacBook Pro tatsächlich nützlicher macht.

Es wird kein großer Teil der Art und Weise sein, wie wir mit macOS interagieren, da nur ein kleiner Prozentsatz der Benutzer es zunächst verwenden können. Das ist nicht unbedingt ein Problem, da Apple den Rollout irgendwo starten muss, aber es bedeutet dies wird am ersten Tag als nachträglicher Gedanke präsentiert und nicht als wesentliche Schnittstelle Element. Ich denke, der größere Punkt ist das, was es bietet, das nicht bereits auf andere Weise erfolgen kann – sei es durch Tastenkombinationen auf dem Bildschirm, Tastenkombinationen oder was auch immer.

Wir sollten nicht ständig darüber reden, was Apple unter Steve Jobs gemacht hat, aber eines der großartigen Dinge, auf die er sich konzentrierte, war Einfachheit: den besten Weg zu wählen und dies als Option anzubieten. Es war der Henry Ford“was auch immer du willst solange es schwarz ist“ Innovationsansatz. Ich sehe einfach nicht die Notwendigkeit, Macs eine weitere potenziell verwirrende Eingabetechnologie hinzuzufügen. Wenn überhaupt, führt es mich zurück in die frühen "Modus"-basierten Tage der PCs.

Sehen Sie dies wirklich als etwas, das weit verbreitet ist? Oder wird es nur ab und zu da sein, wenn Sie sich daran erinnern? Denn ich sehe darin keinen Sinn. Es ist ein Android-Flaggschiff-Ansatz für Innovation: ein Gimmick, das die Art und Weise, wie Sie ein Gerät verwenden, nicht grundlegend ändert.

Killian: Ich glaube nicht, dass die Auswirkungen auf macOS oder die Zeit, die die Touchbar benötigt, um andere Macs und mehr Benutzer zu erreichen, wirklich so wichtig sind. Das Wichtigste ist, dass Entwickler es unterstützen; das entscheidet darüber, ob es wirklich nützlich oder nur ein Gimmick ist. Und wir wissen, dass Entwickler es genauso annehmen werden wie die anderen Änderungen, die ich erwähnt habe.

Es spielt keine Rolle, dass die Touchbar Verknüpfungen repliziert, die wir bereits haben. Wichtig ist, dass es die Dinge einfacher macht. Warum sollten Sie sich an eine Tastenkombination für eine Funktion in Paintshop oder Logic Pro X erinnern, die möglicherweise drei verschiedene Tasten erfordert, wenn Sie eine dedizierte Schaltfläche haben können? Die Touchbar könnte auch verwendet werden, um Makrotasten für unsere Lieblingsspiele bereitzustellen.

Ich denke, Steve Jobs würde ein OLED-Touchpad vollständig unterstützen. Es gibt keinen Grund, warum es nicht einfach und benutzerfreundlich sein kann. Wir verwenden bereits Funktionstasten für viele Dinge; Alles, was das Touchpad tun wird (basierend auf den Gerüchten, die wir gesehen haben), ist, diese Funktionstasten anpassbar zu machen, damit Sie sie an die Apps und Verknüpfungen anpassen können, die Sie am häufigsten verwenden.

Ja, ich sehe, dass es eine breite Akzeptanz erreicht. Ich glaube nicht, dass es exklusiv für das MacBook Pro bleiben wird oder dass wir es alle vergessen werden. Ich denke, Apple wird es später auf anderen MacBooks und sogar auf seinen eigenständigen Mac-Tastaturen verfügbar machen, und dass Entwickler es annehmen und im Laufe der Zeit noch nützlicher machen werden.

Lukas: Aber was bringt es, noch eine andere Möglichkeit anzubieten, dasselbe zu tun? Es wäre eine Sache, wenn dies neue Funktionen bieten würde, die es derzeit nicht gibt, aber wir sprechen von Optionen, die ein Mausklick auf dem Display sind. Apple könnte, das gebe ich Ihnen zu, einen völlig anderen Weg finden, dies zu implementieren als Lenovos Ansatz, aber alles, was wir gehört haben, deutet darauf hin, dass es in die gleiche Richtung gehen wird.

Ich hoffe wirklich, dass es so ankommt, wie Sie es vorschlagen, aber es klingt wie eine Hardwarelösung für ein Problem, das nicht existiert. Und das war nie der Stil von Apple.

Killian: Ich vermute, dass die OLED-Touchbar von Apple nicht nur vorhandene Funktionen nachbildet – sie wird den Mac erheblich verbessern.

Was bringt der Apple Pencil, wenn wir alle Finger haben? Was nützt ein Touchscreen, wenn Smartphones mit einer physischen Tastatur verwendet werden können? Was nützt der iPod, wenn tragbare CD-Player perfekt in der Lage waren, unsere Lieblingsalben unterwegs abzuspielen?

All diese Dinge sind Verbesserungen gegenüber dem, was wir bereits hatten. Apple möchte nur die Tastatur besser und nützlicher machen – und eine OLED-Touchbar kann dies tun, ohne drastische Änderungen vorzunehmen, die das Tipperlebnis beeinträchtigen.

Wir werden uns da eindeutig nicht einig sein, also übergeben wir es den Lesern. Glauben Sie, dass es sich lohnt, dem MacBook Pro eine OLED-Touchbar hinzuzufügen, oder denken Sie, dass es nur ein Gimmick ist, das nur ein kleiner Prozentsatz der Leute tatsächlich verwenden wird?

Kämpfe am Freitagabend ist eine Reihe von wöchentlichen Deathmatches zwischen zwei gnadenlosen Schlägern, die bis zum Tod kämpfen werden – oder zumindest zustimmen, dass sie anderer Meinung sind – darüber, was besser ist: Apple oder Google, iOS oder Android?