Apple ist zunehmend daran interessiert, seinen Betrieb mit dieser glücklichen alten Sonne zu betreiben, und arbeitet an einem 20-Megawatt-Solarpark gekoppelt mit einer 5-Megawatt-Brennstoffzellenanlage in seinem Rechenzentrum in Maiden, North Carolina. Aber das ist laut Greenpeace bei weitem nicht gut genug. Tatsächlich ist die Umweltaktivistengruppe sogar so weit gegangen, Apple wegen der Verwendung von „Asthma-induzierender, klimazerstörender Kohle“ zu fordern, was die iCloud zum „schmutzigsten Ding im Internet“ macht.
Was ist das Problem? Laut Greenpeace decken die grünen Energieanlagen von Maiden, North Carolina, nur 10 % des Strombedarfs des Rechenzentrums. Der Rest dieser 90% stammt aus dem lokalen Stromnetz, das zu den schmutzigsten des Landes gehört und hauptsächlich Kohlekraft verwendet:
Um iCloud-Dienste bereitzustellen, hat Apple seine Rechenzentrumsinfrastruktur drastisch erweitert. Das Unternehmen hat mindestens 1 Milliarde US-Dollar in ein „iDataCenter“ in North Carolina, eines der größten Rechenzentren der Welt, investiert und gerade den Bau einer weiteren Anlage in Prineville, Oregon, angekündigt. Leider werden beide Investitionen von Versorgungsunternehmen betrieben, die hauptsächlich auf Kohlekraft angewiesen sind. Angesichts fehlender Transparenz, Standortrichtlinien oder einer klaren Verpflichtung, die iCloud mit erneuerbarer Energie zu versorgen, ist Apple sich hinter anderen Unternehmen wie Facebook und Google wiederfinden, die versuchen, einen größeren Teil des Unternehmens zu kontrollieren Wolke.
Apple steht nicht allein mit dieser Kritik von Greenpeace. Auch Amazon und Microsoft werden von der Umweltgruppe wegen ihrer schmutzigen Wolken zur Rechenschaft gezogen. Google und Facebook erhalten jedoch gute Noten dafür, dass erneuerbare Energien Vorrang vor der Verbrennung von Kohlenstoff aus den Eingeweiden der Erde haben.
Sie können den vollständigen Bericht von Greenpeace „How Clean Is Your Cloud?“ lesen. Hier.
[Bild über Flickr]
