| Kult von Mac

Apple einigte sich mit einer Gruppe von US-Generalstaatsanwälten über das „Batterygate“ von 2017. Der iPhone-Hersteller zahlt 113 Millionen US-Dollar, verteilt auf 30 Bundesstaaten, um die Ermittlungen zu beenden.

Dies kommt dem Beenden der Probleme von Apple näher, die daraus resultieren, dass den Kunden nicht mitgeteilt wird, dass die Leistung älterer iPhones gedrosselt wird, um ein unerwartetes Herunterfahren der Geräte zu verhindern.

14.08.1991: Als Apple und Microsoft vor Gericht ziehen, um sich gegenseitig zu bekämpfen, beginnt sich das Blatt gegen Cupertino und seine Behauptungen zu wenden, dass Windows unrechtmäßig das Erscheinungsbild von Mac OS kopiert.

In dem Fall geht es darum, ob Schlüsselelemente des Apple-Betriebssystems original genug für den Urheberrechtsschutz sind. Die Entscheidung erweist sich als schwerer Schlag gegen Apple – und als Beginn des Niedergangs des Unternehmens in den 1990er Jahren.

Apple sieht sich einer Sammelklage von Kunden gegenüber, die Opfer eines iTunes-Geschenkkartenbetrugs wurden, von dem sie behaupten, dass das Unternehmen davon profitiert habe.

Der Betrug war seit einigen jahren. Es kommt häufig vor, dass Leute angerufen und von den Betrügern, die behaupten, vom Inland Revenue Service (oder einer anderen Regierungsbehörde) zu sein, um Geld gebeten werden. Die Betrüger fordern die Opfer auf, das geschuldete Geld zu bezahlen, indem sie iTunes-Gutscheine kaufen und dann die Autorisierungscodes übergeben.

Wenn Sie ein iPhone besitzen, das nach einem umstrittenen iOS-Update einen Leistungseinbruch erlitten hat, schuldet Apple Ihnen möglicherweise 25 US-Dollar. Die Zahlungen folgen Apples Vergleich einer Sammelklage wegen „Batterygate“.

Um Ihren Scheck zu erhalten, muss Ihr Antrag jedoch bis zum 6. Oktober 2020 eingehen. Nachfolgend erfahren Sie, wie Sie eine Batterygate-Zahlung beantragen und was Sie genau dafür benötigen.

Apple muss die optimistischen Aussagen von CEO Tim Cook und anderen Führungskräften zur iPhone-Nachfrage 2018 vor Gericht verteidigen. Die iPhone-Verkäufe verlangsamten sich zu dieser Zeit tatsächlich, was zu einem Rückgang des Aktienkurses des Unternehmens führte.

Ein Richter entschied am Dienstag, dass eine Aktionärsklage, in der dem Unternehmen vorgeworfen wird, Investoren vorsätzlich irrezuführen, eingeleitet werden kann.

Apple stimmte zu, den Klägern in einer kalifornischen Sammelklage 18 Millionen US-Dollar zu zahlen, in der argumentiert wurde, dass Cupertino FaceTime auf älteren iPhone-Geräten kaputt gemacht hat, um Geld zu sparen.

Der am Montag eingereichte Gerichtsantrag bedeutet, dass die Mitglieder der Sammelklage jeweils satte 3 US-Dollar für ihre Probleme erhalten. Dieser Betrag könnte sich jedoch erhöhen, wenn einige Mitglieder ihre Schecks nicht einlösen. Der Rest des Geldes wird Anwaltskosten und andere Kosten decken.

Apple verklagt den ehemaligen deutschen App Store-Manager Tom Sadowski und seinen Verleger wegen Vertraulich im App Store, ein neues Buch, das "Geschäftsgeheimnisse" enthüllt, sagt Apple, dass Sadowski rechtlich nicht preisgegeben wurde.

Cupertinos Anwälte fordern Sadowski und den Verleger Murmann Verlag auf, alle Manuskripte des deutschsprachigen Buches zu vernichten und im Umlauf befindliche Exemplare zurückzurufen. Laut Apple enthält das Buch Informationen, die für das Unternehmen von „erheblichem wirtschaftlichen Wert“ sind.

Die verbotene E-Mail-App BlueMail ist wieder im Mac App Store, nur eine Woche nachdem ihre Entwickler versucht hatten, andere kleine Unternehmen öffentlich zu versammeln, um sich gegen Apples App Store-Praktiken auszusprechen.

Ben und Dan Volachs achtmonatiger Einspruch gegen das Apple-Verbot endete am Dienstag, als der App Store BlueMail erneut aufstellte. Aber die Brüder sagen, dass sie Apple weiterhin vor Gericht bekämpfen werden, weil der Technologiegigant die patentierten Funktionen der App gestohlen hat, bevor er sie aus dem App Store gebootet hat.

Der US-Bezirksrichter William Alsup hat am Donnerstag eine vorgeschlagene Sammelklage gegen Apple wegen angeblich hoher Hochfrequenzstrahlung von iPhone-Besitzern zugelassen. Der Richter hat jedoch auch die Federal Communications Commission wegen ihrer „dummen“ Teststandards verprügelt.

Ein Chip-Ingenieur, der Apple verließ, um ein neues Unternehmen zu gründen, verlor vor Gericht an Boden, nachdem ein Richter dem Technologieriesen erlaubt hatte, eine Vertragsverletzungsklage gegen ihn einzuleiten.

Gerard Williams III. bat Mark Pierce, den Richter des Superior Court von Santa Clara County, die Klage abzuweisen. Pierce lehnte die Anfrage jedoch ab und sagte Williams, das Gesetz erlaube es den Menschen nicht, „ein wettbewerbsfähiges Unternehmen zu gründen … zur Zeit ihres Arbeitgebers und mit den Ressourcen des Arbeitgebers“.