Epic Games schlug eine Änderung des iPhone App Stores vor, die, wenn Apple dem gefolgt wäre, möglicherweise die Klage verhindert hätte, die die beiden Technologiegiganten diese Woche vor Gericht brachte.
Der Spieleentwickler empfahl Apple, weiterhin Software von Drittanbietern zu überwachen und nach Malware, Datenschutzverletzungen usw. zu suchen. Aber sobald der iPhone-Hersteller eine App genehmigt hat, liegt es am Entwickler, wie die Software verbreitet wird.
Sollte Apple den Gerichtsstreit mit Epic Games verlieren, könnte der Richter größere Änderungen im App Store anordnen. Und Ideen wie diese könnten wieder auftauchen.
Machen Sie den App Store offener
Der Vorschlag kam von Tim Sweeney, CEO von Epic Games in einer E-Mail an Apple-CEO Tim Cook. Er argumentiert zunächst, dass es „nicht haltbar scheint, dass Apple der alleinige Schiedsrichter über Ausdruck und Handel über eine App-Plattform ist, die sich einer Milliarde Nutzer nähert“.
Er sagt dann, dass Apple dazu übergehen sollte, nur die iPhone-Software auf "API-Kompatibilität, Sicherheit, Daten" zu überprüfen Datenschutz und faire Offenlegungspraktiken.“ Eine Bewerbung, die diesen Prozess durchlaufen hat, wäre digital unterzeichnet.
Es wäre dann die Entscheidung des Entwicklers, wie er die Software vertreibt. Es könnte in den App Store gehen oder direkt an den Verbraucher verkauft werden.
„Eine Compliance-Überprüfung würde iOS frei von Malware halten, während eine offene Verteilung die besten Aspekte des App Stores mit den besten Aspekten offener Plattformen kombinieren würde“, sagte Sweeney.
Apple lehnte die Idee von Epic Games ab
Während der Vorschlag des CEO von Epic zweifellos Anhänger finden wird, wird Apple ihn nicht annehmen. Das ist sicher, denn Sweeneys E-Mail wurde 2015 verschickt. Es kam erst jetzt ans Licht, weil es als Beweismittel in den Epic Games v. Apple-Klage.
Sweeneys Vorschlag würde wahrscheinlich dazu führen, dass viele Anwendungen vom App Store unabhängig werden, sobald sie populär genug sind, um erhebliche Einnahmen zu erzielen. Damit will Epic Games ganz bestimmt was anfangen Vierzehn Tage.
Der iPhone-Hersteller hat zuvor deutlich gemacht, dass er Milliarden von Dollar ausgegeben hat, um den App Store zu dem zu machen, was er ist, und glaubt, dass er es verdient, davon zu profitieren. „Apple hat dazu beigetragen, eine Wirtschaft aufzubauen, die über eine halbe Billion Dollar pro Jahr, eine halbe Billion US-Dollar sehr wenig davon für die Innovation, die es entfesselt hat, und die Kosten für den Betrieb des Ladens“, sagte Tim Kochen in einem aktuellen Interview.
Halte diesen Gedanken fest
Apples vollständige Kontrolle über den iOS App Store steht im Mittelpunkt des laufenden Gerichtsstreits des Unternehmens mit Epic Games. Sollte Richterin Yvonne Gonzalez Rogers in der Klage gegen den iPhone-Hersteller entscheiden, könnte sie erhebliche Änderungen an der Art und Weise, wie der App Store betrieben wird, anordnen. Und dann könnte Sweeneys Vorschlag für Compliance-only iPhone Store-Rezensionen überarbeitet werden.
Ihr Urteil hängt jedoch mit ziemlicher Sicherheit davon ab, ob der App Store als Monopol gilt. Apples Anwälte argumentieren vor Gericht, dass der App Store kein Monopol sei, da er nur einer von vielen Kanälen ist, die Softwarehersteller nutzen können. Zum Beispiel, Epic Games macht Versionen von Vierzehn Tage für Android, Windows, Mac und drei verschiedene Arten von Spielkonsolen.
