Apple, Amazon, Cisco und Microsoft unterstützen Google in einem neuen Kampf gegen das FBI.
Die Technologiegiganten reichten diese Woche in Pennsylvania ein Amicus-Briefing ein, nachdem ein Gericht entschieden hatte, dass Google E-Mails als Reaktion auf einen FBI-Durchsuchungsbefehl herausgeben muss.
Apple weiß nur zu gut, wie es ist, mit dem FBI zu kämpfen. Nachdem ein Richter im vergangenen Februar entschieden hatte, dass das Unternehmen muss ein iPhone entsperren, das von einem San-Bernardino-Shooter verwendet wird, lehnte Apple ab und geriet in einen monatelangen Rechtsstreit mit dem Büro.
Google, Facebook und andere Silicon Valley-Giganten unterstützt Apples Entscheidung keine iPhone-Hintertür zu erstellen, die die Sicherheit von iOS gefährden würde. Jetzt revanchiert sich Apple, indem es Google im Kampf gegen einen FBI-Durchsuchungsbefehl zur Seite steht.
„Wenn mit einem Haftbefehl E-Mail-Inhalte von einem ausländischen Rechenzentrum angefordert werden, erfolgt diese Verletzung der Privatsphäre außerhalb der Vereinigten Staaten – an dem Ort, an dem die Die privaten Mitteilungen der Kunden werden gespeichert und dort, wo darauf zugegriffen wird, und zum Zwecke der Strafverfolgung ohne die Zustimmung des Kunden kopiert.“ liest
der Auftrag eingereicht von Apple, Amazon, Cisco und Microsoft.Die Unternehmen argumentieren, dass die Gewährung des Zugangs zum FBI andere Länder „einladen“ würde, E-Mails zu verlangen, die von US-Bürgern gesendet und empfangen und auf US-Boden mit den gleichen Methoden gespeichert werden. Sie glauben auch, dass es als extraterritorialer Akt angesehen würde.
„Unsere Schwesternationen sehen eindeutig US-Ermächtigungen, die Dienstanbieter anweisen, auf die Vereinigten Staaten zuzugreifen, sie zu kopieren und zu übermitteln Daten von Staaten, die auf Servern in ihrem Hoheitsgebiet gespeichert sind, als extraterritorialer Akt der USA Regierung."
Es ist nicht ganz klar, welche Daten Google dem FBI übergeben soll, aber das Unternehmen bestätigte erst letzten Monat, dass es die Anfrage bekämpfen würde. Es erklärte auch, dass es „weiterhin zu breite Optionsscheine zurückdrängen werde“.
Die Argumentation von Google hängt vom U.S. Stored Communications Act ab und davon, ob er für im Ausland gespeicherte Daten gilt. Laut dem Amicus-Brief sollte es dem Kongress und nicht den Gerichten überlassen sein, dies zu entscheiden.