Apple ist hier, um die Zeitschriften- und Zeitungsindustrie zu retten. Stoppen Sie mich, wenn Sie das schon einmal gehört haben. Im Jahr 2011 machte Apples Kiosk das gleiche Versprechen.
Kiosk war eine Art seltsame hybride App/Ordner, und man konnte einzelne Zeitschriften abonnieren. Einige wurden speziell entwickelt, um auf dem damals neuen iPad zu funktionieren, und andere waren umfunktionierte PDFs. Die Verleger dachten, es würde ihre fehlgeschlagenen Druckverkäufe stützen, aber es tat nichts dergleichen.
Wird Apple News+ anders sein?
Apple rettet Nachrichtenveröffentlichung … schon wieder
Zugegeben, es gibt einige große Unterschiede zwischen News+ und Kiosk.
Kiosk war sehr verwirrend. Sie abonnieren eine Veröffentlichung im App Store, aber neue Ausgaben wurden an die Apps selbst geliefert und in einem speziellen Kiosk-Ordner aufbewahrt. Benutzer würden es vergessen. Sie müssten auch alle Ihre Abonnements separat verwalten, und die App Store-Erkennung war für Zeitschriften und Zeitungen genauso schlecht wie für Apps.
News+ ist viel glatter. Alles befindet sich in der News-App, sodass Sie nicht vergessen, wo Sie suchen müssen. Titel sind auch viel besser auffindbar.
News+ wird einen großen Schub bekommen, wenn man sich in der beliebten News-App von Apple befindet.Aber der große Unterschied ist das All-in-One-Abonnement. Einmal bezahlen, so viel lesen, wie Sie wollen. Und die Unterstützung für die Familienfreigabe ist fantastisch, sodass Sie Ihr Abonnement mit allen in Ihrem Zuhause teilen können.
Reicht das?
Aber reicht dies trotz der verbesserten Auffindbarkeit, des einfachen Abonnements und der hervorragenden Datenschutzmaßnahmen aus, um erfolgreich zu sein?
Eines der größten Probleme für News+ ist die Nachrichten-App selbst. Vieles kann man schon lesen Die New York Times, und abonniere Geschichten von Jugendmode und Der Atlantik, direkt in der kostenlosen News-App. Warum möchten Sie eine digitalisierte Printversion derselben Quellen abonnieren?
Während Apples Es ist Showtime Tim Cook bezeichnete die rückläufigen Verkäufe von Zeitschriften und Zeitungen als preislich. Wenn Sie sich nur mehr als ein oder zwei Zeitschriften leisten könnten, sagte er, würden Sie sie alle kaufen!
Ich würde argumentieren, dass der wahre Grund für den Rückgang der Zeitschriften damit wenig zu tun hat. Teilweise sind es die Kosten oder der Kurs. Aber Zeitschriften sind nicht teuer. Es ist, dass sie nicht frei sind. Die Leute werden nicht für etwas bezahlen, das sie umsonst bekommen.
Schuld
Der andere Grund ist, dass monatliche Veröffentlichungen schnell veraltet sind. Die meisten Zeitschriften sind Special-Interest-Publikationen, und wir sind es gewohnt, Websites wie. zu lesen Kult des Mac für die aktuellsten Nachrichten. Wer kauft noch ein Mac-Magazin voller Geschichten, die schon vor ihrer Veröffentlichung veraltet sind?
Und der dritte Grund, warum niemand mehr Zeitschriften kauft, egal ob digital oder in Papierform, ist, dass wir uns bei Abonnements schuldig fühlen. Ob es sich um einen ungelesenen Stapel von National Geographic Zeitschriften unter dem Couchtisch oder eine Zahl in einem roten Benachrichtigungsabzeichen in der App, fühlen wir uns schuldig, wenn wir unsere Abonnements nicht lesen.
Vielleicht kann letzteres von News+ verbannt werden. Wenn Sie für eine monatliche Gebühr in alle Zeitschriften eintauchen können, verringert sich der Schuldfaktor. Vielleicht.
Eine bessere Idee: Apple Arcade
Apple hat in seiner Keynote von journalistischen Idealen gesprochen, aber News+ bietet wirklich nichts Neues. Womöglich Das Wall Street Journal kann sich von seinem Anteil an der monatlichen Gebühr von 9,99 US-Dollar halten, aber das allein wird nicht ausreichen, um eine solche riesige Nachrichtensammlung durchzuführen.
Der Ansatz von Apple Arcade scheint für die Zukunft der Spiele viel besser zu sein. Apple Arcade existiert, um hochwertige Indie-Spiele oder Spiele zu fördern, die nicht in das bestehende Umsatzmodell für mobile Spiele passen (d. h. unaufhörlich noch mehr In-App-Käufe verlangen). Apple Arcade verspricht, Spieleentwicklern einen Anteil der monatlichen Abonnementgebühr zu zahlen, je nachdem, wie viel Zeit die Leute damit verbringen, ihre Titel zu spielen.
Indie-News und keine Werbung
Stellen Sie sich das gleiche Modell für Nachrichten vor. Es würde viele Probleme auf einmal lösen. Kleine Indie-Publikationen gäbe es auf Augenhöhe mit Schwergewichten wie der Los Angeles Zeiten, dank der Apple News Kuration. Es könnte lange Inhalte geben, deren Untersuchung Monate oder Jahre dauerte. Der einzige Haken war, dass die resultierenden Artikel überzeugend genug waren, um sie bis zum Ende zu lesen.
Es kann gut sein, dass Apple dies mit News+ tatsächlich tut und Indie-Publisher mitmachen können. Das wäre großartig.
Zeitschriften und Zeitungen würden von der Notwendigkeit befreit, Anzeigenkunden zu jagen. Sie würden danach bezahlt, wie viele Leute ihre Arbeit lesen. Das potenzielle Publikum ist sicherlich begrenzt – News+-Abonnenten sind eine Untergruppe der Apple News-Leser, die selbst eine Untergruppe der iPhone-, iPad- oder Mac-Benutzer sind. Aber für viele kleinere Verlage ist das mehr als genug.
Wird News+ also die Nachrichtenbranche retten? Wahrscheinlich nicht. Aber es wird das Lesen von Nachrichten für diejenigen, die es nutzen, sicherlich angenehmer und privater machen. Und das könnte für einen Erfolg reichen.