Für den Kampf von Epic Games mit Apple in den USA ist noch kein Ergebnis bekannt. Aber der australische Bundesgerichtshof hat dem Fornite Hersteller: Erteilen Sie ihm die Erlaubnis, seinen Kampf mit Apple in Oz fortzusetzen.
In der Klage wird behauptet, dass Apple seine Marktposition missbraucht, indem es Unternehmen nicht erlaubt, ihre Apps auf iOS außerhalb des App Stores zu vertreiben. Die Bemühungen von Epic, Apple in Australien zu bekämpfen, wurden Anfang dieses Jahres aufgrund einer Gerichtsbarkeit vorübergehend eingestellt Klauseln, die die Fortsetzung australischer Klagen unterbinden, wenn ein ähnlicher Fall an anderer Stelle in der Region verhandelt wird Welt. Der Richter sagte, sie wollten sehen, was der US-Fall zu Ende bringen würde, bevor sie fortfuhren.
Drei Richter des Bundesgerichtshofs haben jedoch entschieden, dass es weitergehen kann – da es sich um ein für die Öffentlichkeit wichtiges Verhalten auf dem australischen Markt handelt.
Als die Epische Spiele v. Apfel Prozess endet, ging Apple-Chef Tim Cook am Freitag in den Zeugenstand, um einen großen, fetten Nichtsburger zu liefern.
Prozessbeobachter hofften, Cook würde dramatische und explosive Aussagen liefern, aber er wich meistens aus, zögerte oder konnte sich nicht erinnern.
Bei einem Apple-Prozess bekommt man keine größeren Zeugen als Tim Cook. Cook, der 10-jährige CEO von Apple, wird heute in dem laufenden Gerichtsverfahren gegen Apple Stellung beziehen Vierzehn Tage Hersteller episch.
Da der Prozess voraussichtlich am Montag enden wird, wird Cooks Aussage am Freitag ein "Noch eine Sache"-Ereignis sein, da Apples Anwälte versuchen, den Fall von Epic aufzulösen (und umgekehrt von Epics Anwaltsteam).
Craig Federighi, SVP of Software Engineering von Apple, sagte am Mittwoch vor einem Gericht, dass mehr Mac-Malware verfügbar sei, als Apples Führungsteam sich wohlfühlen würde. Und er sagt, dass iPhones die Benutzer viel besser schützen.
Federighi sagte bei den Epic Games v. Apple-Prozess erklärt, warum er die strenge Kontrolle des iPhone-Herstellers über den iOS App Store für notwendig hält.
Wenn der Richter im Epische Spiele v. Apfel Klage gegen den iPhone-Hersteller entschieden hat, hat sie möglicherweise bereits die bedeutende Änderung im App Store signalisiert, die sie anordnen würde, um die Beschwerden des Spieleentwicklers zu befriedigen.
Die Richterin stellte eine Frage, die zeigt, dass sie erwägt, Entwicklern zu erlauben, Kunden auf ihre eigenen Websites zu verweisen, um In-App-Käufe zu tätigen. Derzeit müssen diese Käufe über das Zahlungssystem von Apple erfolgen.
Im Zentrum der Klage von Epic Games gegen Apple steht die Behauptung, der iPhone-Hersteller habe ein Monopol. Mit der Aussage eines Sachverständigen hat die Spieleentwicklerin begonnen, ihre Argumente darzulegen, um die Richterin zu überzeugen, warum sie zustimmen sollte.
Im Wesentlichen wird behauptet, dass der Wechsel vom iPhone zu einem anderen Gerät so schwierig ist, dass Apple seine Benutzer so behandeln kann, als ob sie keine anderen Optionen hätten.
Der Prozess der Prüfung von Bewerbungen, die im App Store eingereicht wurden, wurde zum Hauptaugenmerk der Epische Spiele v. Apfel Gerichtsstreit am Freitag. Ein wichtiges Detail, das ans Licht kam, ist das Apple beschäftigt 500 menschliche Experten Einsendungen prüfen.
Epic Games nutzte die Zeugenaussage vom Freitag, um betrügerische oder unangemessene Apps ans Licht zu bringen, die an Apples Überprüfungsteam vorbei und in den App Store gelangt waren. Glücklicherweise ist das Problem lösbar: Bringen Sie mehr Leute in die Arbeit. Verdoppeln oder verdreifachen Sie die Zahl.
In der Zeugenaussage am Donnerstag in den Epic Games v. Apple-Test, Trystan Kosmynka, der Senior Director für den App Store-Überprüfungsprozess, bestätigte, dass rund 5 Millionen Bewerbungen pro Jahr beim Software-Store eingereicht werden. Und rund 35 % werden abgelehnt.
Epic Games schlug eine Änderung des iPhone App Stores vor, die, wenn Apple dem gefolgt wäre, möglicherweise die Klage verhindert hätte, die die beiden Technologiegiganten diese Woche vor Gericht brachte.
Der Spieleentwickler empfahl Apple, weiterhin Software von Drittanbietern zu überwachen und nach Malware, Datenschutzverletzungen usw. zu suchen. Aber sobald der iPhone-Hersteller eine App genehmigt hat, liegt es am Entwickler, wie die Software verbreitet wird.
Jetzt wissen wir, warum Apple iMessage nie auf Android gebracht hat, obwohl es dadurch zu einer allgegenwärtigen Messaging-App wie WhatsApp hätte werden können.
In einem Gerichtsverfahren wegen des laufenden Rechtsstreits des Unternehmens mit Vierzehn Tage-Hersteller Epic Games zeigen interne E-Mails genau, warum Apple-Manager diese Entscheidung getroffen haben. Und ja, wahrscheinlich aus dem Grund, den Sie erraten haben!