Qualcomm wehrt sich mit Widerklage gegen Apple

Nach von Apple verklagt werden für die angebliche Erhebung von Lizenzgebühren für Technologie, die ihm nicht gehörte, wehrt sich Qualcomm mit einer eigenen Klage und behauptet, Apple sei irreführend und habe seinen Vertrag mit dem Unternehmen gebrochen.

Qualcomm ist seit langem für die drahtlosen Chips verantwortlich, die in iPhones, iPads und vielen anderen Apple-Geräten verwendet werden, aber Die Beziehung zwischen den beiden wurde im Januar wieder sauer, als Apple eine Klage in Höhe von 1 Milliarde US-Dollar gegen die Chiphersteller.

Sie finden einen Qualcomm-Chip in fast jedem Apple-Gerät mit einer Mobilfunk- oder Wi-Fi-Verbindung. Seit Jahren vertraut Apple – wie viele seiner Konkurrenten – auf die Qualcomm-Technologie und zahlt dem Unternehmen Lizenzgebühren.

Aber Apple behauptet, dass Qualcomm für Technologie, die es nicht besitzt, Gebühren erhoben hat, und seine Behauptungen wurden nicht gut aufgenommen. In der Nacht zum Montag, Qualcomm hat eine Widerklage gegen Apple eingereicht für angeblich irreführende Regierungen über ihre Geschäftspraktiken.

Qualcomm behauptet auch, dass Apple „beschlossen hat, die volle Leistung der Modemchips von Qualcomm in seinem iPhone 7 nicht zu nutzen“ und „die Leistungsunterschiede zwischen iPhones, die Qualcomm-Modems verwenden, und denen, die von Wettbewerbern gelieferte verwenden, falsch dargestellt haben“ Modems."

Laut Qualcomm hat Apple, das auch von Intel hergestellte Wireless-Chips verwendet, Drohungen ausgesprochen, um zu verhindern, dass das Unternehmen „öffentliche Vergleiche über die überlegene Leistung des Qualcomm-basierten“ anstellt iPhones.“

Apple hat damit begonnen, Intel-Chips für das iPhone 7 zu verwenden, und Qualcomm sagt, es habe irreführende Behauptungen über den Wechsel aufgestellt, um ein Regulierungsverfahren gegen Qualcomm einzuleiten.

„Nur ein Beispiel: Apple teilte der Korea Fair Trade Commission (‚KFTC‘) am 17. August 2016 mit, dass ‚Apple‘ muss aufgrund des ausschließenden Verhaltens von Qualcomm noch einen [zweiten Chipsatz-]Lieferanten hinzufügen“, so die Klage von Qualcomm Behauptungen. „Aber als Apple gegenüber der KFTC diese Aussage machte, hatte es bereits Intel als zweiten Basisband-Chip-Lieferanten hinzugefügt und“ hatte Intel-Chips gekauft, um sie in das iPhone 7 zu integrieren, das nur wenige Wochen vor seinem September stand Veröffentlichung."

Apple wusste damals, dass jedes in Korea auf den Markt kommende iPhone 7 einen Intel-Chip verwenden würde, sagt Qualcomm, und daher war seine Aussage gegenüber der KFTC falsch.

Qualcomm fordert nun, dass Apple Schadensersatz für die Nichteinhaltung seiner Versprechen in mehreren Vereinbarungen zahlt. Außerdem soll verhindert werden, dass der iPhone-Hersteller „weitere Eingriffe“ in die Qualcomm-Vereinbarungen mit den Unternehmen macht, die iPhones und iPads für Apple herstellen.