Laut einem vom Gericht ernannten Monitor ist es schwierig, mit Apple zu arbeiten

Wenn Ihre Arbeitsbeziehung mit dem Unternehmen beginnt, mit dem Sie zusammenarbeiten, um eine offizielle Beschwerde über Ihre „beispiellose“ Rechnung einzureichen, wissen Sie, dass die Dinge einen holprigen Start haben.

Mac-Kult gemeldet wieder Ende November über Apples Umgang mit dem gerichtlich bestellten Monitor Michael Bromwich: dem ehemaligen US-Anwalt und Generalinspekteur des Justizministeriums mit der Aufgabe betraut, die kartellrechtliche Compliance von Apple in Bezug auf Preisabsprachen für E-Books.

Nun, wenn Apple sich damals beschwerte, beschwert sich Bromwich jetzt: Er reicht am Montag ein Dokument beim Bundesgericht in Manhattan ein, in dem er behauptet dass er von den Top-Managern von Apple weitgehend abgeschnitten ist und lange Verzögerungen beim Erhalt der Anfragen hat Information.

„In meinen 20 Jahren Aufsichtstätigkeit hatte ich noch nie zuvor von der Stelle, über die ich die Aufsicht ausübte, einseitig diktiert, wer interviewt werden darf, selbst in Fälle, in denen ich mich mit sehr sensiblen Angelegenheiten befasst habe, einschließlich hochgradig geheimer Angelegenheiten der nationalen Sicherheit“, schrieb Bromwich in der Akte – und stellte fest, dass er war bereits dreimal als Beobachter ernannt worden und hat zahlreiche Ermittlungen im öffentlichen und privaten Sektor durchgeführt und gleichzeitig Hunderte von Andere.

Bromwich wies auch darauf hin, dass er einen Monat, nachdem er die unverzügliche Erstellung von Materialien von Apple angefordert hatte, immer noch auf alle Dokumente bis auf 303 Seiten wartete.

Ist Apple zu verschlossen und verschwiegen in Bezug auf die Art und Weise, wie es funktioniert? Klingt so, als würde Bromwich überall den Schmerz von Tech-Journalisten erleben…

Apple reagierte nicht sofort auf die Beschwerde.

Quelle: Zeiten Indiens