Walter Isaacson, alias Autor des Gajillion-Selling 2011 Steve Jobs Biographie, sagt, dass Apple mit seiner nächsten großen Innovation „lang überfällig“ ist; zu einer Zeit, in der die Apple-Aktie im Zuge der rückläufigen iPhone-Verkäufe weiter sinkt.
„Ich habe die [Apple Watch], aber ich benutze sie nicht so oft“, sagte Isaacson CNBC. "Ich glaube nicht, dass die Uhr das nächste große Ding ist."
Es überrascht vielleicht nicht, dass Isaacson den Niedergang darauf zurückführt, dass Apple ein „unglaublicher Visionär wie ein Steve Jobs“ fehlt, der nicht nur bei der Entwicklung von Geräten wie iPod, iPhone und iPad mitzuwirken, sondern auch die Öffentlichkeit von ihrer Notwendigkeit zu überzeugen.
Isaacson hört jedoch auf, das derzeitige Führungsteam von Apple zu dissen und sagt, dass "Tim Cook ein großartiger CEO ist" und dass das Führungsteam, das Jobs bei Apple eingesetzt hat, seine größte Leistung war.
Es ist erwähnenswert, dass Walter Isaacson, obwohl er der Mann war, der ausgewählt wurde, um die Biografie von Steve Jobs zu schreiben, und Einer der wenigen Journalisten, der einen längeren Einblick in Apple ermöglichte, ist kein unverfrorener Cheerleader für die Gesellschaft. Zuvor hat er das behauptet
Google überholt Apple bei Innovationen, während er auch lobte das Skript für Aaron Sorkins Steve Jobs Film (der auf Isaacsons eigenem Buch basierte) – obwohl er nicht gerade komplementär zu Apples verstorbenem Mitbegründer war.Apple war auch nicht zu schüchtern, Schüsse über Isaacsons Bogen abzufeuern: Sowohl Tim Cook als auch Jony Ive haben drückte seine Verachtung für Isaacsons Job-Biographie aus, wobei Ive sagte: „Meine Hochachtung [dafür] kann keine sein untere."
Kritiker werden sicherlich darauf hinweisen, dass Isaacson auch dafür kritisiert wurde, dass er Apples Kultur nicht wirklich versteht oder was genau das tut es als Unternehmen: Mit seiner Biografie ist der Rezipient dieser brutalen, aber faszinierenden Takedown von John Siracusa in an Folge von ihm Überkritisch Podcast.
Warum ist es wichtig, was Isaacson dazu sagt? In gewisser Weise tut es das nicht. Isaacson gibt zu, kein Insiderwissen über die Pläne von Apple zu haben, und es gibt eine logische Lücke, wenn er sagt, dass Steves Die größte Errungenschaft war die Aufstellung seines aktuellen Führungsteams, aber dass sich dieses Team als nicht besonders gut herausstellte innovativ. Aber es fließt auch in eine breitere Medienerzählung über den Zusammenbruch von Apple ein, obwohl es sich um ein Unternehmen handelt, das sich einmischt massive 40 Prozent der Gewinne im Silicon Valley letztes Jahr.
Was denken Sie? Hat Walter Isaacson Recht oder ist die Erzählung „Apple macht nicht innovativ“ völlig unbegründet? Hinterlassen Sie Ihre Kommentare unten.
Quelle: CNCB
