Zusammenfassung der Google Pixel-Rezensionen: Der härteste Android-Konkurrent des iPhones

Google hat seinen Kampf gegen das iPhone mit seinem neuen Pixel-Smartphone verstärkt, aber hat es eine Formel gefunden, die gut genug ist, um Cupertino zu beunruhigen?

Das Pixel sieht auf den ersten Blick hübsch aus und ist das erste Mobilteil, das Googles neueste Android 7.1 Nougat-Software bietet. Es verspricht auch ein großartiges Display, atemberaubende Fotos und eine Spitzenleistung. Hier ist, was die ersten Bewertungen dazu sagen.

Entwurf

Pixel wurde eindeutig von Apples neuesten iPhones inspiriert, aber die meisten Rezensenten sind sich einig, dass es nicht ganz so attraktiv ist. Eigentlich, EngadgetsChris Velazco nennt sein Design „gähnend“ und sagt, es fehle an Charakter.

„Die iPhone-Vergleiche sind unvermeidlich und nicht aus der Reihe, aber auch darüber hinaus gibt es hier einen deutlichen Mangel an Charakter“, schreibt er. „Wie ich bereits sagte, ist die wahre Kunst von Google Software, und man könnte argumentieren, dass dieses zurückhaltende Design dieser Software wirklich das Rampenlicht verleihen sollte.“

"Das, oder Google hat einfach noch kein gutes Verständnis dafür, wie schöne Hardware aussieht."

Gizmodos Michael Nunez nennt das Pixel „hässlich“ und beklagt seine mangelnde Wasserdichtigkeit, die heute bei Flaggschiff-Geräten – einschließlich des iPhone und iPhone 7 Plus – alltäglich ist.

„Das Pixel ist ein hässliches Telefon. Das Design ist etwas breiter und höher als beim Nexus 6P des letzten Jahres, und die Blende an der Unterlippe des Telefons ist viel größer. Yuck“, schreibt Nunez. "Oben auf der Rückseite des Telefons befindet sich auch eine große Plastikplatte, die sich klebrig anfühlt und ein wenig unbequem zu halten ist."

„Das Design ist bei weitem nicht so elegant, sauber und einfach zu bedienen wie beim iPhone 7.

Ars Technicasagt, die Hardware von Google sei "uninspiriert" und sagt, dass die Konstruktion zwar "im selben Stadion" ist wie die des iPhones, Googles Liebe zum Detail jedoch nicht dieselbe ist.

„Die Metallseiten der Telefone sind flach, mit einer breiten Fase für den Übergang zum Display, während eine runde Ecke den Übergang zur Rückseite regelt“, schreibt Ron Amadeo. „Das Mischen der beiden Designmotive fühlt sich etwas seltsam an und die Optik leidet im Vergleich zu den abgerundeten Seiten des iPhone 7, die nahtlos in die Glasscheibe übergehen.“

„Das iPhone fühlt sich auch wesentlich „dichter“ und „fester“ an als ein Pixel. Während sich die Konstruktion des Pixels auf dem gleichen Niveau wie Apple befindet, macht Apple immer noch mehr kleine Details richtig.“

Anzeige

Eine Sache, die Google genagelt hat, ist das Display des Pixels. Das größere Modell, Pixel XL, verfügt über einen superscharfen Quad-HD-AMOLED-Bildschirm – und alle sind sich einig, dass er schön ist. Aber das kleinere Pixel, das über einen Full-HD-Bildschirm (1080p) verfügt, sieht genauso gut aus.

„Das AMOLED-Display lässt Fotos besser aussehen; sogar solche, die mit einem iPhone aufgenommen wurden“, schreibt Joanna Stern von Das Wall Street Journal. „Schwarze sind tiefer, Farben sind lebendiger und die höhere Pixeldichte macht alles schärfer.“

„Wenn Sie befürchten, dass Google bei den Bildschirmen sparen würde, entspannen Sie sich – beide Pixel haben großartige Displays“, fügt hinzu Engagieren. „Hier gibt es keine Spielereien. Keine gebogenen Kanten oder winzigen Sekundärplatten; nur gestochen scharfe, helle AMOLED-Bildschirme mit den druckvollen, lebendigen Farben, für die diese Art von Displays bekannt ist.“

Kamera

Google hat sich auch mit der Kamera des Pixels übertroffen. Rezensenten loben die atemberaubenden Fotos und das gestochen scharfe 4K-Video. Viele, darunter Dieter Bohn von Der Rand, sagen sogar, dass es eine der besten verfügbaren Smartphone-Kameras ist.

„Zum Glück für Google sind die Ergebnisse auf dem Pixel sehr, sehr gut. Ich stelle es in den meisten Situationen in die gleiche Richtung wie das iPhone 7 und das Galaxy S7, was ich nicht erwartet hatte, zu sagen“, schreibt Bohn.

"Unterm Strich: Wenn Sie Google zustimmen und dies die beste Smartphone-Kamera nennen wollten, würde ich Ihnen nicht widersprechen."

CNET stimmt größtenteils zu und lobt die Geschwindigkeit und Fotoqualität der Kamera – war aber nicht allzu beeindruckt von Bildern, die bei schwachem Licht aufgenommen wurden.

Das Pixel „macht noch bessere Aufnahmen als das ohnehin schon hervorragende iPhone 7 Plus, das ich für das halte amtierenden Champion der Fotohandys“, schreibt Lynn La. „Die Kamera ist schnell, die Bilder sind scharf und die Farben sehen aus beschwingt. Nahaufnahmen wirken besonders scharf und raffiniert.“

David Pierce von Verdrahtetwar mit dem Ergebnis genauso zufrieden.

„Farben, Dynamikumfang und Schärfe entsprachen in jedem Fall jedem Telefon, das ich benutzt habe, oder übertrafen es“, schreibt er. "Sie erhalten nicht die coolen Zoom- oder Weichzeichnerfunktionen des iPhone 7 Plus, aber Sie erhalten trotzdem Killerfotos."

Leistung

Beide Pixel-Telefone sind mit dem neuesten Snapdragon 821-Prozessor von Qualcomm ausgestattet, und obwohl er möglicherweise nicht so hervorragend ist wie der A10 Fusion-Chip von Apple, ist er für Ihre Smartphone-Aufgaben ausreichend schnell.

„Das Pixel und das Pixel XL fühlen sich flotter und reaktionsschneller an als die meisten anderen Flaggschiff-Smartphones, die ich dieses Jahr getestet habe“, sagt Engagieren. „Nichts, und ich meine nichts, hat es während dieser Testphase geschafft, das Pixel oder Pixel XL ins Schwitzen zu bringen. Sicher, sie wurden von Zeit zu Zeit etwas warm, aber ihre Leistung ließ mich ohne Beschwerden zurück.“

„Mit seinem Snapdragon 821-Prozessor arbeitet das Pixel schnell und flüssig“, fügt hinzu CNET. „Bei alltäglichen Aufgaben wie dem Starten der Kamera, dem Beenden von Apps und dem Aufrufen der Tastatur habe ich keine Verzögerung bemerkt. Grafikintensive Spiele wie Springflut GP 2 lieferte scharfe Szenen und hohe Bildraten.“

Lautsprecher

Eine Sache, die Rezensenten nicht mögen, ist die Lautsprecherqualität des Pixels. Ars Technica nennt es "mittelmäßig", und fast alle sind sich einig, dass es sich um eine große Herabstufung der nach vorne gerichteten Stereolautsprecher des Nexus 6P handelt.

„Das 6P für 500 US-Dollar hatte nach vorne gerichtete Stereolautsprecher, während die Pixel-Telefone für 650 bis 750 US-Dollar nur einen einzigen mittelmäßigen Lautsprecher am unteren Rand des Telefons haben“, schreibt Amadeo.

„Die kleine Öffnung ist die einzige Möglichkeit, durch die der Lautsprecher atmen kann. Wenn Sie diese also mit der Hand blockieren, verschwindet der Ton. Die Herabstufung der Lautsprecher ist eine der größten Enttäuschungen des Pixels, da das letzte Jahr so ​​gut war.“

Es sind jedoch nicht nur schlechte Nachrichten. Obwohl der Lautsprecher des Pixels möglicherweise nicht so gut ist wie der des Nexus 6P, ist er immer noch nicht schrecklich.

„Wie es bei Smartphones üblich ist, hat nur eines dieser Gitter [auf der Unterseite des Telefons] tatsächlich einen Lautsprecher dahinter, und das Pixel gibt kein Stereo-Audio über seinen Ohrhörer wie einige Konkurrenten“, schreibt Alex Dobie zum Android-Zentrale.

„Unabhängig davon ist die Qualität bei den meisten Lautstärken laut und klar und zeigt nur bei den höchsten Ausgangspegeln Anzeichen von Verzerrungen.“

Batterielebensdauer

Sehr wenige Rezensenten hatten Beschwerden über die Akkulaufzeit des Pixels. Eigentlich, Der Rand nannte es „erstaunlich“.

„In den anderthalb Wochen, in denen ich die Telefone getestet habe, habe ich absolut erstaunliche Akkulaufzeiten, insbesondere beim Pixel XL“, schreibt Bohn. „Letzten Sonntag habe ich zwei Stunden des Spiels Vikings-Texans gestreamt, den ganzen Tag telefoniert und während der Präsidentschaftsdebatte besessen Twitter gescrollt. Am Ende des Tages war ich immer noch bei 30 Prozent.“

„Das Pixel XL hat meinen Tag problemlos überstanden“, fügt Stern hinzu. „Das kleinere Pixel hatte es schwerer, mitzuhalten und erreichte an den meisten Tagen bis 20 Uhr 10 %. In meinen harten Labortests hielten das iPhone 7 und 7 Plus eine Stunde länger als die ähnlich großen Pixel.“

„Das Pixel hat einen soliden Arbeitstag mit mittlerer bis starker Nutzung überstanden, musste aber am Ende des Tages aufgeladen werden“, erklärt CNET.

„In unseren Labortests hat das Pixel im Flugzeugmodus durchschnittlich 13 Stunden und 12 Minuten ununterbrochener Videowiedergabe getaktet. Das ist länger als das iPhone 7, LG G5, HTC 10 undMotorola Moto Z, aber das Samsung Galaxy S7 hat alle seine Konkurrenten mit einem 16-Stunden-Lauf überdauert.“

Abschluss

Der Rand Calls erste Smartphone-Bemühung von Google "bemerkenswert gut" und lobt seine Geschwindigkeit, Leistung, Kamera und mehr. „Das Gesamtpaket ist ziemlich unglaublich, und wenn Sie sich vom Premium-Preis nicht abschrecken lassen, werden Sie mit diesem Premium-Handy sehr zufrieden sein.“

„Mit Pixel liefert das Unternehmen endlich das, was wir uns von Anfang an gewünscht hatten Google Telefon“, schließt Android-Zentrale. „Bei jedem Zyklus von Nexus-Mobilteilen stellte sich die Frage: „Was würden sie diesmal vermasseln?“ Mit dieser neuen, einzigartigen Vision davon, was ein Google Android-Smartphone sein sollte, gehen wir weit darüber hinaus.“

„Das Pixel steht für eine neue Ära für Google-Telefone, und es hat einen guten Start hingelegt“, sagt CNET. „Im Gegensatz zum Nexus der vergangenen Jahre muss man kein Android-Enthusiast sein, um es zu schätzen. Das einzige, wofür Sie sich begeistern müssen, ist ein Telefon zu besitzen, das schön ist, tolle Fotos macht und eine reibungslose Leistung bietet. Wenn ja, ist das Pixel für Sie.“

Die Pixel-Telefone „haben sicherlich ihren Anteil an Mängeln, wie ein tristes Design, eine schwache Wasserbeständigkeit und einige hohe Preisschilder“, fügt hinzu Engagieren.

„Die Sache ist die, Google musste irgendwo anfangen, und das Fundament, das es mit diesen beiden Telefonen aufgebaut hat, ist überraschend stark. Dies sind nicht nur großartige erste Versuche mit Smartphones; Das sind großartige Smartphones, Punkt, und jeder andere Android-Gerätehersteller sollte sich ein wenig Sorgen machen.“