Aktuelles von iCourt: Phil Schiller wird im Patentverfahren gegen Samsung snarky

Seit Apple im vergangenen Sommer eine Klage in Höhe von 1 Milliarde US-Dollar gegen Samsung wegen Patentverletzung gewonnen hat, kämpfen beide Unternehmen darum, wie das Urteil tatsächlich ausgehen wird. Im März dieses Jahres zog der vorsitzende Richter des Falls 450 Millionen US-Dollar von dem ab, was Samsung Apple aufgrund der Fehleinschätzungen der Jury beim Schadensersatz schuldete.

Der Apfel vs. Die Wiederaufnahme des Samsung-Wiederholungsverfahrens begann Anfang dieser Woche vor einem kalifornischen Gericht, und Apple forderte zusätzliche 380 $ Schadenersatz von Samsung zusätzlich zu den bereits geschuldeten 600 Millionen US-Dollar. Samsung glaubt, dass es Apple nur 52 Millionen US-Dollar für die Verletzung von fünf Patenten im Zusammenhang mit dem iPhone zahlen muss.

Phil Schiller, Marketingchef von Apple, hat heute vor Gericht über die Bedeutung des iPhones für Apple gesprochen und es als "

Schiller begann seine Aussage, indem er von der Einführung des ursprünglichen iPhones und dem bisherigen Erfolg des Produkts berichtete. Er drückte seine Frustration darüber aus, dass Samsung damit begann, Telefone herzustellen, die genau wie das iPhone aussahen, nachdem Apple auf dem Smartphone-Markt Erfolg hatte. Schiller sagte, er sei „ziemlich geschockt“, als er das Samsung Galaxy zum ersten Mal sah. „Mein erster Gedanke war: ‚Sie haben das iPhone kopiert.‘“

Diese ersten Jahre des Bestehens des iPhones waren für Apple „eine unglaublich wichtige Zeit“. sagte Schiller. Und die Verletzung von Samsung habe es "für uns schwieriger gemacht, neue Kunden zu gewinnen und sie in unser Ökosystem aufzunehmen". Das iPhone ist mit Abstand der größte Geldverdiener von Apple. "An dieser Stelle kann man mit Recht sagen, dass die meisten bei Apple auf dem iPhone arbeiten." sagte Schiller vom Ständer. "Es ist unser größtes Produkt."

Während eines Kreuzverhörs durch Samsungs Anwälte gab Schiller mit seinen Antworten einen kleinen Jobsian-Schnack ab:

Schiller auf Samsung gewinnt, während andere Android-Hersteller Anteile verlieren. „Man kopiert. die anderen kopieren nicht… so viel.“ #gericht

– Ina Fried (@inafried) 15. November 2013

Samsung atty zeigt Schiller ein Samsung-Gerät und Schiller sagt: „Ich kann es von hier aus nicht sagen. Für mich sieht es aus wie ein iPad.“ #gericht

– Shara Tibken (@sharatibken) 15. November 2013

Das Wiederaufnahmeverfahren soll nächste Woche abgeschlossen werden.

Über: CNET

Bild: AP