Für viele Leute, die das iPad der dritten Generation kauften, kam das schnellere, mit Lightning ausgestattete Modell der vierten Generation weit schneller als erwartet. Hier in Amerika hat das zu viel Murren geführt, aber in Brasilien hat es eine Sammelklage ausgelöst, in der behauptet wird, dass das Update einer geplanten Obsoleszenz gleichkommt.
Die Klage wird vom Institute of Politics and Law Software geführt, das laut brasilianischer Veröffentlichung Die Handelszeitung behauptet, dass die Fortschritte, die mit dem iPad der vierten Generation wie Lightning und ein schnellerer A6X-Prozessor gebracht wurden, im März tatsächlich im iPad der dritten Generation vorhanden gewesen sein sollten.
Das Institut behauptet, dass das iPad 4 keine effektive technologische Weiterentwicklung seit dem iPad 3 oder „New iPad“ darstellt und charakterisiert „geplante Obsoleszenz“. In der Praxis lautet der Vorwurf, dass das Apple iPad 3 mit der in der vierten Generation vorgestellten Technologie – einem Prozessor, einem Anschluss und einer fortschrittlicheren Kamera – in die Regale gekommen sein könnte.
Die Klage behauptet auch, dass Apple mit seiner iOS-Reihe ein klares Muster für die Aktualisierung in einem jährlichen Produktzyklus festgelegt habe. Indem wir diesen Zyklus mit dem iPad der vierten Generation durchbrechen und es nur sieben Monate später (und nur fünf Monate) veröffentlichen später in Brasilien) überzeugte Apple viele Leute, ein Tablet zu kaufen, das in weniger als ein halbes Jahr.
Es ist erwähnenswert, dass eine Sache, die die Wut hinter dieser Klage schürt, der extrem hohe Preis des iPad in Brasilien ist. Das Einsteiger-iPad kostet in Brasilien fast 900 US-Dollar, verglichen mit 499 US-Dollar in Amerika.
Geplante Obsoleszenz ist ein ziemlich heikler Vorwurf gegen Unternehmen wie Apple. Die Idee, dass frühere Produkte veraltet sind, weil Apple ein Produkt schnell mit etwas Besserem aktualisiert hat, ist schwer zu argumentieren. Es gibt keine Garantie für einen Mindestzeitraum beim Kauf eines elektronischen Produkts, wie lange es das heißeste auf dem Markt sein wird.
Die vielleicht besten Gedanken zu geplanter Obsoleszenz, die ich je gelesen habe, stammen tatsächlich von einer Keynote-Rede im Juli 2012 beim Creative Summit der britischen Botschaft. Sie wurden von Jonny Ive gesprochen, der sagte: „Als Verbraucher sind wir unglaublich anspruchsvoll, wir spüren, wo beim Design große Sorgfalt verwendet wurde und wenn Zynismus und Gier vorhanden sind.“
Die Kennzeichen der geplanten Obsoleszenz sind nach Ives Ansicht also Billigkeit, Schlampigkeit, Nachlässigkeit und Zynismus. Man kann viele Dinge über den Übergang zwischen dem iPad der dritten und vierten Generation sagen, aber ich glaube nicht, dass ich eines davon verwenden würde, um es zu beschreiben.
Quelle: Journal do Comércio
Über: MacMagazin
