Das Sicherheitsbudget von Apples CEO ist überraschend niedrig

Apple gibt das nicht aus am wenigsten eines großen Sicherheitsunternehmens für Chef Tim Cook, aber es ist viel weniger als wir erwartet hatten.

In Anbetracht der Tatsache, dass der iPhone-Hersteller das größte Unternehmen aller Zeiten ist, dachten wir, dass sein Vorstand besonders daran interessiert sein könnte, eine große Münze auszugeben, um Cook zu schützen. Aber wir haben uns mehrere verschiedene Unternehmen angesehen, und Apples Ausgaben für die CEO-Sicherheit sind am unteren Ende.

Wie das untere Ende des Weges. Sie würden nicht glauben, wie viel Facebook zahlt, um Gründer und Chef Mark Zuckerberg am Leben zu erhalten.

Die New Yorker Post berichtet, dass Die soziale Plattform hat 2015 „mehr als 5 Millionen US-Dollar“ nur aus Sicherheitsgründen ausgegeben für Zuckerberg und seine Familie. Entsprechend die Proxy-Erklärung des Unternehmens 2015, die diese Woche herauskam, liegt diese Zahl eher bei 4.256.004 US-Dollar, wobei weitere 775.011 US-Dollar für die „persönliche Nutzung von Privatflugzeugen“ verwendet werden.

Trotzdem ist das viel Geld für Wachen und Systeme.

Zuckerberg ist definitiv der Höhepunkt; Niemand sonst, den wir untersucht haben, kommt auch nur in die Nähe. Amazon zahlt 1,6 Millionen US-Dollar um Kopf Jeff Bezos zu schützen.

„Wir glauben, dass alle vom Unternehmen verursachten Sicherheitskosten angemessen und notwendig und zum Nutzen des Unternehmens sind“, heißt es in der Proxy-Erklärung des Unternehmens, „und dass die Die Höhe der ausgewiesenen Sicherheitsaufwendungen ist angesichts des geringen Gehalts von Herrn Bezos und der Tatsache, dass er nie aktienbasierte. erhalten hat, besonders angemessen Vergütung."

Das Jahresgehalt von Bezos lag 2013 bei 81.840 US-Dollar. Zuckerbergs? 1 Dollar pro Jahr.

Aber was ist mit Tim Cook? Brunnen, Apple macht 209.151 US-Dollar an Ausgaben im Zusammenhang mit der CEO-Sicherheit. Aber er hat letztes Jahr auch nur 2 Millionen Dollar Gehalt verdient, also gleicht es sich vielleicht mit diesen beiden anderen aus? Aus diesem Grund führen wir keine Buchhaltung für Großunternehmen durch.

Unternehmen müssen diese Kosten der Securities and Exchange Commission melden. Wenn Sie nachschlagen möchten, wie viel Führungskräfte verdienen, müssen Sie nur die Zusammenfassung der Vergütungstabelle des jährlichen Proxy-Statements (DEF 14A) oder des Jahresberichts (10-K) lesen. Die Sicherheitskosten finden Sie normalerweise unter „Alle anderen Entschädigungen“.

Das erfährst du hier Google zahlte 348.492 $ 2012, um den Vorstandsvorsitzenden Eric Schmidt zu schützen, aber auch nicht Microsoft Noch Tesla Listen Sie solche Ausgaben auf. Das soll nicht heißen, dass Microsoft-CEO Satya Nadella und Tesla-Chef Elon Musk auf sich allein gestellt sind, aber sie bezahlen diese Rechnungen wahrscheinlich selbst, anstatt sie an ihre Unternehmen weiterzugeben.

Übrigens, Coca-Cola „nur“ ausgegeben 128.333 US-Dollar für den Schutz von Chef Muhtar Kent und 91.116 US-Dollar für VP Ahmet Bozer, also geben zumindest einige Unternehmen mit Sicherheitsbudgets weniger aus als Apple.

Wenn Sie nicht viele SEC-Anmeldungen durchgehen wollen – und niemand auf der Welt würde Ihnen die Schuld geben – Fortune hat eine ziemlich interessante Liste veröffentlicht Letztes Jahr gibt das eine ziemlich gute Vorstellung davon, wie viel Unternehmen für die CEO-Sicherheit ausgeben. Apple würde zwischen FedEx (320.000 US-Dollar) und Verizon (154.000 US-Dollar) liegen, und es wäre weit über Phillips 66, das nur 284 US-Dollar ausgab, um nach CEO Greg Garland Ausschau zu halten.

Wir wissen nicht einmal, was das kaufen würde; Für so viel kann man kaum eine einzige, anständige Überwachungskamera bekommen.