Spotifys Jammern könnte eine Kartelluntersuchung von Apple auslösen

Spotifys Jammern könnte eine Kartelluntersuchung von Apple auslösen

Spotify fügt 2x so viele monatliche Abonnenten hinzu wie Apple Music
Der Krieg zwischen Spotify und Apple Music spitzt sich zu.
Foto: Spotify

Nutzt Apple seine Kontrolle über den App Store, um Konkurrenten zu verdrängen? Mit dieser Frage beschäftigen sich die europäischen Wettbewerbsbehörden.

Diese Nachricht kommt danach Spotify hat sich beschwert dass es wettbewerbswidrig ist, dass dieses Unternehmen Apple einen großen Teil der über den App Store gezahlten Abonnementgebühren zahlen muss.

„Wir nehmen die Beschwerde von Spotify sehr ernst“, verkaufte EU-Wettbewerbskommissarin Margrethe Vestager die deutschsprachige Tagesspiegel. "Wir prüfen jetzt, ob dies für uns, die europäische Wettbewerbsbehörde, ein Fall ist."

Spotify im Rampenlicht

Apple Music und Spotify sind kämpf es aus im Streaming-Musikgeschäft. Und der iPhone-Hersteller hat einen großen Vorteil: Der Rivale muss über 30 Prozent seiner Abonnementgebühren, die über den App Store laufen, abtreten. Im zweiten Jahr sinkt der Bedarf auf 15 Prozent. Dies hat Spotify dazu gezwungen, Apple in den folgenden vier Jahren etwa 156 Millionen US-Dollar zu geben

Geschäftseingeweihter.

Aus diesem Grund erlaubt Spotify Kunden nicht mehr, sich über den App Store zu abonnieren. Netflix ist kürzlich ebenfalls diesen Weg gegangen, damit es aufhören könnte, Geld an ein Unternehmen weiterzuleiten, das im Begriff ist, es zu werden einer seiner größten Rivalen.

Darüber hinaus teilte Spotify der Europäischen Kommission mit, dass Apple Straßensperren davor gelegt habe. Updates wurden angeblich blockiert, und Spotify kann nicht auf den virtuellen Siri-Assistenten zugreifen.

„Apple ist sowohl Eigentümer der iOS-Plattform und des App Stores als auch ein Konkurrent von Diensten wie Spotify. Theoretisch ist das in Ordnung“, sagte Spotify-CEO und Mitgründer Daniel Ek gestern während einer Rede vor der Internationalen Wettbewerbskonferenz in Berlin. „Aber im Fall von Apple verschaffen sie sich weiterhin auf Schritt und Tritt einen unfairen Vorteil, indem sie sich sowohl als Schiedsrichter als auch als Spieler in der Welt des Audio-Streamings aufstellen. Das schadet bewusst Apples Konkurrenten wie Spotify, aber noch wichtiger, es schadet den Verbrauchern.“

US-Präsidentschaftskandidat Sen. Auch Elizabeth Warren warf ein New York Times. Letzte Woche schlug der Senator vor Apple auflösen.

Neuester Blogbeitrag

| Kult des Mac
October 21, 2021

Websites haben einen langen Weg zurückgelegt, seit die GeoCities-Tage. Aber eine Tatsache bleibt gleich: Nichts verleiht einer Website mehr Schwung...

Lassen Sie Ihr Apple Watch-Armband eine Lederschlaufe machen
October 21, 2021

Eine Armbanduhr ist heutzutage so viel mehr als ein Mittel, um die Zeit anzuzeigen. Es ist auch die Möglichkeit, den eigenen Stil mit einem einziga...

Apples klügste Schritte des Jahres 2016 beweisen, dass das Jahr nicht so schlecht war
October 21, 2021

Apfel hat viele Leute im Jahr 2016 angepisst. Im Nachhinein sehen einige von Cupertinos Spielzügen ungeschickt aus, andere wirken wirklich ahnungs...