| Kult des Mac

Eine Gruppe von High-Tech-Unternehmen, darunter Samsung, Apple, Research In Motion, Intel und andere, haben beim US-Kongress eine Petition eingereicht heute, um mehr Sendebandbreite bereitzustellen, angeblich für Smartphones und Tablets wie Galaxy, iPhone, Nexus und iPad. Die Gruppe schickte einen Brief an die Technologieausschüsse des Repräsentantenhauses und des Senats und forderte sie auf, einen Teil des Spektrums zu versteigern, das von der Bundesregierung verwendet wird.

Eine Bundesjury in Texas hat Apple angewiesen, der Patentholding („Patenttroll“) VirnetX 368 Millionen US-Dollar für eine Patentverletzungsklage zu zahlen. Nach dem Erfolg arbeitet VirnetX nun daran, Apples iPhone-, iPad- und Mac-Produkte zu verbieten.

Eine Online-Petition wurde erstellt, um Apple davon zu überzeugen, Änderungen an seinen. vorzunehmen Bonjour Netzwerkerkennungsdienst und verwandte Technologien, einschließlich Luftspiel und AirPrint. Die Petition fordert Apple auf, Bonjour und andere Dienste neu zu gestalten, um eine bessere Anpassung an Bildungs- und Unternehmensnetzwerke zu ermöglichen. Es wurde von Lee Badman, Wireless Network Architect der Syracuse University, im Auftrag der Higher Ed. gestartet Wireless Networking Admin Group bei Educause, einer gemeinnützigen Ressourcenorganisation für IT-Mitarbeiter, die in höheren Ausbildung.

Update: Wir haben fälschlicherweise gepostet, dass Cisco seinen Benutzern die Teilnahme an seinem BYOD-Programm in Rechnung stellt. Der Bericht des Unternehmens listet zwar durchschnittliche Ausgaben von 600 USD für Mitarbeiter auf, die BYOD nutzen, aber diese Ausgaben bezieht sich auf den Kauf eines Smartphones oder anderen Geräts und nicht auf eine zusätzliche Gebühr für die Nutzung des Geräts im Arbeitsplatz. Klarstellungen aus Ciscos Ross Camp sind am Ende dieses Beitrags enthalten.

Cisco veröffentlichte einen neuen Bericht über BYOD Programme bei US-Unternehmen. Die Umfrage bietet Einblicke in die Prävalenz von BYOD, wie Unternehmen BYOD-Programme verwalten und einige der mit BYOD-Ansätzen verbundenen Kosten. Obwohl diese Statistiken nützlich und wichtig sind, kam die größte und überraschendste Enthüllung in dem Bericht von Cisco selbst.

Bei der Planung und Implementierung seines BYOD-Programms entschied sich Cisco dafür, Benutzern eine Gebühr (durchschnittlich 600 US-Dollar) für das Privileg zu berechnen, ihre eigenen Geräte bei der Arbeit zu verwenden.

Netzbetreiber sprechen ständig über das begrenzte Spektrum, das für mobile Geräte verfügbar ist. Dies ist der Grund für die Einführung von Datenbeschränkungen und die Drosselung von Vielbenutzern. Es ist vernünftig anzunehmen, dass Fluggesellschaften die wirklichen Probleme etwas übertreiben, wenn sie dieses Argument als Argument dafür anführen Datenobergrenzen und gestaffelte Datenpreise (auf diese Weise verdienen sie viel Geld), aber es ist wahr, dass das Funkspektrum endlich ist Ressource. Mit Cisco prognostiziert ein 39-fache Steigerung In den nächsten vier Jahren müssen die Mobilfunkanbieter kreative Wege finden, um die ihnen zur Verfügung stehenden Frequenzbereiche zu verwalten.

Eine Möglichkeit besteht darin, den Dienst auf Wi-Fi-Netzwerke auszulagern. Alle iPhone- (oder andere Smartphone-)Benutzer tun dies bereits teilweise, wenn wir unsere iPhones mit unseren Heimnetzwerken verbinden. Sie bieten eine bessere Leistung und lassen so viele Daten zu, wie wir möchten, ohne sich Sorgen machen zu müssen, dass sich dies auf unsere nächste Rechnung auswirkt. Zwei Mobilfunk-Handelsgruppen wollen dieses gleiche Offloading-Modell in eine groß angelegte Option für Netzbetreiber verwandeln, um besseres mobiles Breitband bereitzustellen und gleichzeitig ihre 3G- oder 4G-Netze zu entlasten.

Die Welt ist verrückt nach Smartphones. Jeder möchte das neueste und beste Smartphone, das ihn mit seiner Fähigkeit, Ihnen zu sagen, wo Sie sind, umhauen Freunde sind, was sie essen, ihre Meinung zu Rick Santorums Pulloverwesten und ihre Lieblingskatze Videos. Aber Telefone veralten so schnell, dass wir den Trend des letzten Jahres schnell über Bord werfen und häufiger das nächste großartige mobile Gerät in die Hand nehmen, als wir das Öl unseres Autos wechseln. Kein Wunder also, dass es schon bald mehr Smartphones auf dem Planeten geben wird als Menschen. Tatsächlich wird es bis Ende des Jahres passieren.

Jedes große Technologieunternehmen bietet Schulungs- und Zertifizierungsprogramme für ihre Lösungen an, einschließlich Apple. Seit Jahren ist es üblich, sich zertifizieren zu lassen, wenn Sie zum ersten Mal eine Stelle in der IT anstreben oder auf der IT-Leiter aufsteigen möchten. Zertifizierungen können manchmal den Mangel an Berufserfahrung ausgleichen, da sie eine Möglichkeit bieten, Wissen zu messen. Wenn Sie sich die Mühe machen, Zertifizierungen für Technologien anzustreben, die Sie bei der Arbeit verwenden (oder verwendet haben), ist es Es ist allgemein bekannt, dass sie Ihnen nicht nur bei der Jobsuche, sondern auch bei der Aushandlung Ihres Gehalts und Ihrer Zusatzleistungen einen Vorteil verschaffen Paket.

Basierend auf dieser Weisheit ist es nicht verwunderlich, dass technische Trainingsprogramme mit dem Ziel, Sie zertifizieren zu lassen, ein großes Geschäft sind. Es schadet nicht, dass einige US-Bildungskreditprogramme, auch für zurückkehrende Veteranen, zur Finanzierung von Ausbildungskursen als Alternative zum College verwendet werden können. Noch a Kürzlich durchgeführte Studie zeigt, dass manche IT-Zertifizierungen nicht mehr mit Erfolg und höherer Bezahlung gleichzusetzen sind. Bedeutet dies, dass Zertifizierungen wertlos sind? Ja und nein. Die Wahrheit ist, dass es oft von der/den fraglichen Zertifizierung(en) abhängt. Mit iOS-Geräten und Macs, die zu geschäftlichen Grundnahrungsmitteln werden, stellt sich die offensichtliche Frage: Sind die Zertifizierungen von Apple es wert, verfolgt zu werden?

Steve Jobs hat am 9. Januar 2007 auf der Macworld unter tosendem Applaus das iPhone vorgestellt. Das revolutionäre Telefon – ein Produkt, das Apple jetzt zum führenden Top-Smartphone-Hersteller der Welt — ging dann am 29. Juni 2007 in den Verkauf an eine lange Schlange von eifrigen Kunden und Fanboys.

Einige Jahre später kündigte Jobs an, dass die Software des iPhones „iOS“ heißen würde. Diese beiden Namen, iPhone und iOS sind nicht nur ein Teil des Kerns von Apple, sondern auch bekannte Namen weltweit. Die meisten Leute kennen jedoch nicht die Geschichte, wie Steve Jobs beide Namen von einem Unternehmens-/Infrastrukturunternehmen namens Cisco übernommen hat. Nahm? Brunnen, dampfgewalzt, Ja wirklich.