Australisches Gericht verhängt Geldstrafe gegen Apple, weil es sich weigert, iPhones zu reparieren, die durch "Error 53" gemauert wurden
Foto: Apfel
Ein australisches Gericht verhängte eine Geldstrafe von 9 Mio. AUD (6,7 Mio. USD) gegen Apple, weil es sich weigerte, iPhones und iPads zu reparieren, weil sie von Drittanbietern repariert wurden. Das verstößt gegen das Gesetz in diesem Land.
Die Verweigerungen geschahen inmitten der „Fehler 53“-Chaos, bei dem iPhone-Einheiten dauerhaft deaktiviert wurden, nachdem ihre Home-Taste durch Nicht-Apple-Reparaturtechniker ersetzt wurde.
Apfel v. Samsung-Patentklage in Höhe von 1 Milliarde US-Dollar in den Händen einer Jury
Foto: Killian Bell/Kult von Mac
Das jahrzehntelange Apple v. Der Prozess wegen Patentverletzung von Samsung neigt sich dem Ende zu. Eine Jury wird voraussichtlich am Montag bekannt geben, ob der führende Android-Hersteller Apple 1 Milliarde US-Dollar für das Kopieren des iPhone-Designs schuldet.
Apples 16-Milliarden-Dollar-Steuerprozess wird diesen Herbst endlich beginnen
Fotoillustration: Ste Smith/Cult of Mac
In etwa sechs Monaten wird ein Gerichtsverfahren beginnen, in dem festgestellt werden soll, ob Apple der Europäischen Union etwa 13 Milliarden Euro schuldet. Der Prozess wird klären, ob Irland Apple illegale Steueranreize gewährt hat.
Die beiden legen tatsächlich Berufung gegen eine Entscheidung der Europäischen Kommission aus dem Jahr 2016 ein, dass Irland faktisch ein Steuerparadies ist.
iPhone 4s löste Hausbrand aus, Klage behauptet
Foto: Apfel
Die Versicherungsgesellschaft eines Mannes aus Wisconsin verklagt Apple, weil sein iPhone 4s letztes Jahr einen Hausbrand verursacht hat, der erheblichen Sachschaden verursacht hat.
Die Klage, die kürzlich von Xai Thao und der State Farm Versicherungsgesellschaft eingereicht wurde, machte einen defekten Lithium-Ionen-Akku im Telefon für die Brandursache verantwortlich. Thao sagt, dass das iPhone 4s den originalen Werksakku enthielt.
Qualcomm wehrt sich mit Widerklage gegen Apple
Foto: iFixit
Nach von Apple verklagt werden für die angebliche Erhebung von Lizenzgebühren für Technologie, die ihm nicht gehörte, wehrt sich Qualcomm mit einer eigenen Klage und behauptet, Apple sei irreführend und habe seinen Vertrag mit dem Unternehmen gebrochen.
Qualcomm ist seit langem für die drahtlosen Chips verantwortlich, die in iPhones, iPads und vielen anderen Apple-Geräten verwendet werden, aber Die Beziehung zwischen den beiden wurde im Januar wieder sauer, als Apple eine Klage in Höhe von 1 Milliarde US-Dollar gegen die Chiphersteller.
Apple schlägt Swatch mit einer Klage wegen der Marke „Tick different“
Foto: Swatch
Apple verklagt Swatch wegen der Marke „Tick different“ des Schweizer Uhrenherstellers.
Apple behauptet, die Marke sei eine Anspielung auf den Slogan „Think different“, der Ende der 1990er Jahre für eine ikonische Werbekampagne verwendet wurde. Um den Rechtsstreit zu gewinnen, muss Cupertino beweisen, dass mindestens 50 Prozent der Verbraucher den Begriff mit dem Apple-Branding in Verbindung bringen.
Der 533-Millionen-Dollar-Sieg des Patent-Trolls gegen Apple wird rückgängig gemacht
Foto: Lyle Kahney/Cult of Mac
Apples langjährige rechtliche Kampf mit Patenttroll Smartflash nähert sich endlich dem Ende.
Ein früheres Geschworenenurteil aus dem Jahr 2015, in dem Apple aufgefordert wurde, 533 Millionen US-Dollar an Smartflash zu zahlen, wurde heute von einem Bundesberufungsgericht verworfen. Der Rechtsstreit zwischen den beiden Unternehmen läuft seit 2013, nachdem Smartflash Apples iTunes-Software vorgeworfen hatte, ihre Datenspeicherpatente zu verletzen.
Apple steht vor einer Sammelklage wegen AppleCare+-Renovierungen
Foto: Jim Merithew/Cult of Mac
Apple wurde heute in Kalifornien mit einer neuen Sammelklage von Kunden konfrontiert, die die AppleCare- und AppleCare+-Pläne des Unternehmens gekauft haben, um Schäden an iPhones und iPads abzudecken.
Im Mittelpunkt der Klage steht die seit langem verfolgte Politik von Apple, defekte Geräte durch Geräte zu ersetzen, die die Die Unternehmensansprüche sind in Bezug auf Leistung und Zuverlässigkeit neuwertig, obwohl sie aus zweiter Hand aufbereitet sind Modelle.
Apple Watch-Gesichter von Drittanbietern und wie das iPhone war Ja wirklich erfunden, diese Woche am Der CultCast
Foto: Apple/Erfon Elijah
Diese Woche am Der CultCast: Sie werden lachen, Sie werden weinen – warten Sie, bis Sie die neueste Klage hören, die sich direkt gegen die größten Produkte von Apple richtet. Plus: Durchgesickerte Fotos von EarPods mit Lightning-Anschluss sehen besser aus als erwartet; warum wir möglicherweise niemals Apple Watch-Gesichter von Drittanbietern erhalten; Netflix fügt eine Funktion hinzu, von der es geschworen hat, dass sie niemals passieren würde; und ein Mann baut eine pulsierende Karriere als Fotograf in der Welt des Sports mit nichts als seinem iPhone auf. Oh, und Val Kilmer tanzt mit einer Karotte im Gesäß. Drücken Sie einfach schon auf Play.
Unser Dank an Freshbooks für die Unterstützung dieser Folge. FreshBooks ist die benutzerfreundliche Rechnungssoftware, die Kleinunternehmern hilft, sich zu organisieren, Zeit bei der Rechnungsstellung zu sparen und schneller bezahlt zu werden. Starten Sie jetzt mit a 30 Tage kostenlose Testversion.
Apple könnte wegen „Error 53“ mit einer Sammelklage konfrontiert werden
Foto: Apfel
Eine US-Kanzlei erwägt, eine Sammelklage gegen Apple wegen der Sicherheitsmaßnahme „Error 53“ einzureichen das dauerhaft iPhones deaktiviert, die von nicht autorisierten Reparaturwerkstätten anstelle von Apples Genius repariert wurden Bar.
Kontroversen um die Fehlermeldung Error 53 brachen letzte Woche aus, nachdem festgestellt wurde, dass Reparaturen mit Touch ID kann potenziell iPhones blockieren ohne Vorwarnung. Apple besteht darauf, dass Fehler 53 ein Feature von iOS ist, aber viele haben darauf hingewiesen, dass das Unternehmen anscheinend so ist Verwenden Sie es als Werkzeug, um iPhone-Benutzer davon abzuhalten, ihre Geräte von jemand anderem als Apple reparieren zu lassen Shops.